Durante la última semana distrital, el diputado Osvaldo Urrutia (UDI) llegó hasta la Cámara con los planos de las últimas obras levantadas en el Patio de La Luz y un escalímetro para confirmar in situ las dimensiones de la estructura.
Tras la revisión, el parlamentario comprobó que 'la ampliación efectuada fue de 545 m2 y no de 862,43 m2 como se ha difundido a través de la prensa y de la declaración publicada en la página web de esta Corporación'.
Urrutia dejó plasmada esta observación, junto a otras ocho, en una carta enviada al presidente de al Cámara Aldo Cornejo en la cual le solicita que una investigación determine las responsabilidades administrativas, en especial por lo que considera un sobreprecio por los metros cuadrados construidos.
'Considerando el monto del contrato y los metros cuadrados, realmente construidos, se obtiene un valor promedio de 61 UF el metro cuadrado, lo que considero un precio excesivo dado las especificaciones o características técnicas de las obras realizadas', señala la misiva del parlamentario por Viña del Mar y Concón que fue enviada el pasado lunes.
'Solicité al presidente de la Cámara y con copia a la comisión de régimen interno, que él preside, para que autorice una investigación por el sobreprecio que, a mi juicio, se ha pagado por las obras de ampliación de la Cámara', recalcó el exdirector del Secpla de la Ciudad Jardín.
Urrutia pide además que se regularice la situación ante la dirección de obras de la municipalidad y se elabore un reglamento interno.
'Este debe definir las responsabilidades de los funcionarios que tienen que tomar decisiones para la compra de insumos, la contratación de servicios o de obras y todos los gastos de inversiones que tiene esta Corporación y que son millonarios', manifestó el diputado. 'A mi juicio, hay cosas anómalas que hay que investigar y normar', dijo.
El parlamentario agregó que el presidente de la Cámara tiene que estar enterado permanentemente de las decisiones que se toman de carácter administrativo que involucren recursos 'porque estamos hablando de una licitación de un millón y medio de dólares que se ha tomado con la aprobación de prácticamente un solo funcionario y creo que con desconocimiento de las principales autoridades de la Cámara'.
El parlamentario subrayó que independiente que sea un poder del estado, eso no significa que se rija por la normas del estatuto administrativo. 'No puede ser que en la Cámara donde se hacen las leyes no tengamos una norma clara para establecer cuáles deberían ser los procedimientos para este tipo de compras, decisiones de contratación de servicios de obras civiles como la que se ha hecho con claro incumplimiento de la norma', remató Urrutia.
Una investigación que determine las responsabilidades administrativas, en especial por el eventual sobreprecio.
