Penta: nueva denuncia del SII abre indagación de supuestas platas políticas
caso. La presentación apunta a la reducción indebida de la base imponible del impuesto a la renta indicado por más de $ 615 millones. La firma rechazó la denuncia y aseguró que se fundamenta en acusaciones "falsas".
El Servicio de Impuestos Internos (SII) presentó ayer una denuncia para que se indague el eventual uso de boletas falsas contra empresas del Grupo Penta por presunto delito tributario, por la utilización indebida de 258 boletas de honorarios y facturas falsas por $ 615.745.236 para disminuir la base imponible del impuesto a la renta.
El hecho abre la puerta para que la Fiscalía profundice su indagatoria sobre supuestos aportes a campañas políticas al margen de la norma vigente.
La acción penal está dirigida también contra personas que habrían facilitado el delito entregando boletas de honorarios o facturas falsas a Empresas Penta S.A.; Inversiones Penta III Ltda.; Inmobiliaria Duero Ltda.; Inversiones Challico Ltda.; Inversiones Santa Sarella Ltda.; e Inversiones Perkita Ltda.
La acción penal incluye también ilícitos tributarios derivados del supuesto uso de facturas falsas por servicios de asesorías que no se realizaron, para rebajar la base imponible del Impuesto de Primera Categoría por montos que superan los $ 2.000 millones, en los años tributarios 2009 y 2010.
La hebra política del caso surgió luego que el exgerente y ex director de empresas Penta, Hugo Bravo López, dijera que durante la campaña electoral de 2013 estas empresas hicieron aportes a candidatos de la elección parlamentaria y presidencial, la mayoría de los cuales sería de la UDI.
rechazan implicación
El diputado Kast enfatizó que "si el señor Bravo dice que me llegaron 10 millones, lo más probable es que esos sean por aportes reservados, de acuerdo a la ley", en la misma línea que el exdiputado de RN Alberto Cardemil, quien perdió en 2013 la senaturía por O'Higgins. "Afirmo de la manera más terminante que mi candidatura no recibió dinero alguno, aportado en forma irregular ni menos de boletas pagadas por el señor Bravo o Penta", recalcó Cardemil.
A través de una declaración pública a raíz de una eventual vinculación en este caso, el excandidato presidencial Andrés Velasco, dijo que "hemos revisado nuestro financiamiento para las primarias de junio 2013 y no tenemos registro de aportes de empresas del Grupo Penta". Sin embargo, agregó que "la única relación con las empresas del Grupo Penta se circunscribe al ámbito profesional a través de charlas o servicios específicos que se iniciaron hace más de tres años".
El presidente de la UDI, diputado Ernesto Silva, dijo que la presentación judicial le parece "positiva". "Valoro que se institucionalice este tema y se deje atrás un espacio de rumorología", precisó el parlamentario.
La corredora de bolsa Penta emitió un comunicado en el que rechaza todas las denuncias en contra del grupo y señala que ellas se originan "en acusaciones falsas y maliciosas de Hugo Bravo, hechas con la sola intención de involucrar y perjudicar a la corredora".
Asimismo, asegura que todos los contratos de asesoría financiera entre la corredora y empresas del Grupo Penta o con terceros y, en especial, los contratos denunciados de los años tributarios 2009 y 2010, "están amparados por operaciones comerciales y financieras absolutamente reales y las remuneraciones asociadas corresponden estrictamente a valores de mercado".
El Gobierno señaló que "lo importante es que se esclarezcan los ilícitos o delitos", según el vocero de La Moneda, Álvaro Elizalde, quien agregó que las instituciones deben trabajar "con autonomía".
Paralelamente, la Cámara de Diputados acordó la formación de dos comisiones investigadoras. La primera fue promovida por la Nueva Mayoría y se abocará a conocer las acciones de fiscalización del SII frente a este caso.
La segunda fue solicitada por la Alianza y abordará el financiamiento de todas las campañas desde 2005, cuando comenzó a operar el actual sistema de financiamiento.
El ministro de Hacienda, Alberto Arenas, respaldó al Servicio de Impuestos Internos (SII) en la denuncia ante el Ministerio Público. "El SII es una institución absolutamente seria, fiscalizadora y una vez más demuestra que actúa cuando corresponde. Ni antes, ni después. Las instituciones en Chile funcionan, ese es un patrimonio que tenemos", dijo Arenas. El ministro recordó que el SII es autónomo, por lo que no es necesario un monitoreo especial del caso desde su cartera.
Mauricio Mondaca