"Efectivamente el proyecto de reconstrucción de Sausalito tuvo problemas de diseño"
Matías Avsolomovich reconoce que no es un tipo futbolero. De hecho su relación con el Sausalito se limita a las oportunidades en que su padre lo llevó a ver a Everton en su infancia.
Sin embargo, como director de la Secretaría de Planificación de la Municipalidad de Viña del Mar, enfrenta el desafío de sacar adelante uno de los proyectos más emblemáticos y a la vez más problemáticos de la comuna: la reconstrucción del estadio de la Ciudad Jardín, una obra que por diversos problemas se entregará con más de un año de retraso.
"Estamos llevando adelante como unidad técnica el proyecto, entendiendo que es un proyecto que realizó el Instituto Nacional del Deporte, que lo está construyendo una empresa y que nosotros tenemos que articular y converger en las opiniones que los tres financistas, el Gore, el IND y nosotros", dice el arquitecto.
Dentro de las particularidad de la reconstrucción del coliseo, el mayor hito son las obras de la galería Laguna, que como explica el mandamás de la Secpla "por condiciones técnicas se decidió volverla a hacer".
- ¿Cuál es el plazo para terminar el estadio?
- De acuerdo a los contratos y los plazos vigentes, la empresa constructora, que es Besalco, tendría que terminar en marzo. Hay otras obras que son anexas, recordemos que así fue como se fijó la carta de navegación que puso el IND en éste y todos los estadios de Chile. Una cosa eran las obras civiles, pero otra la cancha, las butacas, el equipamiento, los tableros, la megafonía y las cámaras, por eso mismo hemos estado avanzando en los otros contratos, la cancha está en plena ejecución, las otras están en licitación, por eso esperamos que en marzo, terminando la empresa constructora, podamos también ir entregando el resto de las etapas.
- Pero no me ha respondido, cuál es la fecha en que estará listo como para jugar un partido de fútbol profesional.
- Estimamos que en abril debiera cumplirse con todo, porque si la empresa constructora termina con todo en marzo, nosotros debemos tener al menos un mes de marcha blanca, postventa, terminar los contratos anexos, por lo tanto creemos que estamos a tiempo, trabajando para que eso ocurra.
- Cuál era el plazo inicial para entregar el estadio terminado.
- Esta obra partió en febrero del 2013 y tenía que entregarse en un plazo de un año. El primer contrato venció el día dos de febrero de este año. Hoy día el edificio de tribuna está prácticamente terminado, lo entregan en dos semanas más, de hecho ya hay recintos que están cerrados con llave porque están terminados. El codo cerro está con un avance de un 95%, andes también tiene un avance bastante importante, aquí hubo que esperar en el sector de transición con la galería Laguna, a la espera de la definición de cálculo del sector, y por último en la galería Laguna, que es lo que parece estar más atrasado, la misma empresa propuso una metodología constructiva que sin variar el proyecto original de ingeniería, pudieran avanzar más rápido. Durante el mes de diciembre vamos a ver que el codo Laguna ya se empieza a levantar.
- Más allá de todos los problemas que han tenido, si cumplen con las metas actuales, estarán entregando el estadio nada menos que trece meses después de lo anunciado. Un atraso tan grande implica enormes responsabilidades. De quién es la culpa en este caso.
- Yo no tengo vocación de juez. Creo que lo que hemos hecho es coordinar con el IND, que es el patrocinador de este proyecto y tiene la responsabilidad profesional de este proyecto, porque los arquitectos e ingenieros son profesionales del IND. Creo que nosotros como municipio somos el jamón del sándwich, entre un equipo de profesionales que puso el IND y una empresa constructora que está ejecutando lo que ese equipo de profesionales realizó. Creo que este proyecto tuvo algunas falencias en su origen. Como dice el dicho, cuando algo está planificado en forma deficiente, genera problemas después en su ejecución, por lo tanto, lo que nos queda por hacer al ser unidad técnica, no es en este minuto al menos buscar los responsables, sino generar las mejores coordinaciones para que podamos cumplirle a todos los viñamarinos, porque sabemos que independiente de quién sea el responsable -para eso hay instituciones que tendrán que pronunciarse- el que pone la cara es el municipio.
- Cuando usted habla de fallas en el origen del diseño del proyecto del estadio, coincide con el diagnóstico que realiza la Contraloría en su investigación sobre el Elías Figueroa. Esa situación originó la apertura de un sumario administrativo. Si se piensa que los proyectos se realizaron en el nivel central de Chiledeportes, ¿coincide con el alcalde de Valparaíso, en que el principal responsable es Gabriel Ruiz-Tagle, exministro de Deportes?
- No es novedad que cuando hay problemas en una construcción, está directamente relacionado con el proyecto y los orígenes de cómo se generó esa construcción. Por lo tanto, en obras de esta envergadura cuando hay problemas, está relacionado con los estudios de arquitectura, de ingeniería, o la especialidad particular que tuvo un problema. Más que apuntar a una persona, lo que no me corresponde, puedo hablar sobre los problemas que este proyecto tuvo, y efectivamente tuvo problemas de diseño. En el caso de la galería Laguna, apareció que el muro que estaba debajo del velódromo estaba en mal estado, después que las enfierraduras que estaban dentro de los pilares estaban en mal estado, por lo tanto más que apuntar a la responsabilidad de una persona, creo que se trata de una obra compleja porque es una reparación de una construcción ya existente y que finalmente en la práctica se está haciendo completamente de nuevo.
- La presión que ejerció en su momento el municipio de Viña del Mar ante el gobierno central para aumentar el aforo inicial que tenía el proyecto de Sausalito, lo que terminó cambiando el diseño original, ¿pudo influir en los problemas de las obras?
- Honestamente no tengo antecedentes para contestar eso. Sinceramente lo digo. Pero sí creo que un estadio para 23 mil personas es lo mínimo que Viña se merece.
- Cuánto han aprendido de la mala experiencia de Valparaíso. Usted ha recorrido varias veces el estadio Elías Figueroa.
- Ha sido muy generoso el director regional del IND, con el cual nos hemos juntado para ver solo el tema de Playa Ancha un par de veces. Ese estadio tiene dos grandes diferencias con el nuestro, primero que tiene pista de rekortán y que se mantuvo como pie forzado el edificio original de la fachada. Ahí hay un aprendizaje, porque nosotros no mantuvimos una infraestructura antigua, en estos casos mantener lo antiguo, si no va a ser algo significativo, parte del corazón de un proyecto, no tiene sentido. No quiero que me tilden de poco patrimonialista, por eso insisto en que me refiero al corazón del proyecto.
- Por qué se aumentó el número de butacas después de la primera licitación.
- Había diferentes alternativas y se quiso hacer valer la que tenía mayor capacidad. De acuerdo a lo que informó el IND, el estadio podía tener 23.500 butacas, e incluso 25 mil.
- Cuál es la razón para licitar inicialmente por 21 mil butacas, sabiendo que podían llegar incluso a 25 mil.
- Es el mismo arquitecto del IND el que realiza la cabida, nos entrega los informes cuando estaba la licitación en marcha. El proceso es transparente, se publica en el portal, y se genera la modificación de acuerdo a lo que dicen las bases.
- Hubo algún tipo de presión para aumentar el número de butacas.
- No que yo sepa. A mí, no.
- ¿Tener mayor capacidad que el estadio Elías Figueroa es una ventaja comparativa para Sausalito?
- Me queda grande esa pregunta. Es feo que lo diga, pero soy poco futbolero. En el fondo lo que queremos es tener el mejor estadio para los viñamarinos, yo no estoy compitiendo con Playa Ancha.
- Se lo pregunto porque cuando se asignan los partidos de Copa América, Viña recibe un mayor número y de mejor calidad.
- Me vuelve a quedar grande la pregunta. Pero creo que tiene que ver más bien con las características turísticas y de infraestructura urbana que tiene la ciudad, su capacidad hotelera, las ventajas comparativas. Pero puedo estar muy equivocado.
- El alcalde de Valparaíso criticó que a la Ciudad Jardín se le otorguen más partidos, en circunstancias que Sausalito no está terminado.
- Desde su perspectiva, Castro puede decir esas cosas, pero nosotros estamos seguros que vamos a contar con el estadio a tiempo, en forma, con muy buenas capacidades. Y ellos tienen un estadio con pista de atletismo y nosotros no. Las comparaciones nunca son buenas.