Gajardo acusa a alcaldes de "acarreo" de disidentes
polémica. El presidente del Magisterio negó que hayan divisiones en la directiva y aseguró que "el movimiento sigue fuerte".
El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, acusó a un grupo de alcaldes de realizar una "acción coordinada" con el objeto de facilitar el traslado de docentes disidentes a la asamblea extraordinaria del Magisterio, realizada en Santiago el sábado pasado.
El dirigente sostuvo que los jefes comunales financiaron el viaje de este grupo de opositores para aumentar el número de representantes de la disidencia interna dentro del gremio en el cónclave.
"Aquí ha habido una acción privada de muchos alcaldes que han financiado estos buses y que han traído gente para venir a enlodar, a entorpecer la labor de la asamblea", reclamó Gajardo.
Incluso identificó a los presuntos involucrados: "Le doy nombres concretos: la alcaldesa de Tomé (Ivonne Rivas), Curicó (Priscilla Castillo), Tocopilla (Fernando San Román), Calama (Esteban Velásquez), Los Ángeles (Esteban Krause), concretos".
Las sospechas de Gajardo radican en la duración de las movilizaciones realizadas en las comunas mencionadas: "¿Por qué se han prolongado tanto los paros allí?", cuestionó el dirigente.
Gajardo negó divisiones en la directiva interna y defendió su labor en el gremio. "Esta mesa no se ha quebrado, el movimiento sigue fuerte. Ocurre que hay una asamblea nacional con absoluto respaldo a la directiva actual. Tenemos 2/3 arriba, esa es la proporción hoy", recalcó.
"Lo más notable es que hemos avanzado, que se ve claramente que el colegio está dando paso hacia adelante y que está caminando. Nosotros estamos para solucionar los problemas del gremio", destacó Gajardo.
El presidente del Colegio de Profesores también lamentó el retiro de algunos de los miembros de la congregación. "La asamblea nacional es la máxima instancia de representación del profesorado y que un pequeño sector se enoje porque perdió una elección, es lamentable. Eso no es argumento para retirarse de la asamblea", sentenció.
respuesta
Desde la disidencia, el prosecretario del gremio, Mario Aguilar, negó cualquier tipo de intervención política y explico que algunos miembros se retiraron de la asamblea porque estaban en contra del mecanismo de voto. Los disidentes propusieron un voto por ersona y la directiva definió que una persona podía tener cuatro votos, con la mayoría a favor de Jaime Gajardo.
"Cuando ayer nos retiramos 70 asambleístas, el 40 por ciento de la asamblea, es evidente que esa decisión no puede tener legitimidad alguna a la que se haya tomado", dijo Aguilar, citado por Cooperativa.
Agregó que "no podemos tener certeza de que tomaron alguna decisión porque nos retiramos, de hecho no hubo ni siquiera ministro de fe porque ni el secretario ni el prosecretario estábamos presentes. Lo que se haya decidido ahí, más allá de la formalidad, carece de toda legitimidad al momento que el 40% de toda la asamblea se retiró y se retiró por un procedimiento antidemocrático".