"Aquí hubo procedimientos que se omitieron"
A casi una semana del incidente, aún no se ha logrado identificar al posible responsable del atropello que sufrió la joven diseñadora María Eugenia Lobos, la madrugada del 1 de enero. Frente a la incertidumbre, la familia presentó una querella en el Tribunal de Garantía de Viña del Mar contra quienes resulten responsables y, en palabras de su hermano Javier, están a la espera de los resultados de las investigaciones para poder aclarar qué paso esa noche.
- ¿Qué información manejan como familia hasta el momento del accidente de su hermana?
- Lo concreto es que fue alrededor de las 2.40 de la madrugada, en la avenida Edmundo Eluchans. Mi hermana iba a la casa de unas amigas, pues tenían una fiesta, se iban a juntar. Mi hermana no estaba en estado de ebriedad. No sabemos más allá de eso.
- ¿Sabe si su hermana cruzó en un paso habilitado?
- Acá no hay pasos habilitados en kilómetros. Eso es harina de otro costal. Si mi hermana habría cruzado, ido por otra parte, o caminado por el bandejón, no lo sabemos. Es parte de la querella y la investigación, queremos aclarar efectivamente qué pasó y por qué pasó.
- ¿Cuánto tiempo estimado estuvo María Eugenia sin ninguna asistencia?
- Pudo haber sido diez minutos, cinco minutos; todo depende de la hora que efectivamente haya sido atropellada.
- De haber recibido ayuda de inmediato, ¿podría haber sido otro el diagnóstico?
- O sea, sí, efectivamente. Mi hermana entró a la clínica pensando que tuvo un desmayo, no sabiendo o no confirmando que había sido víctima de atropello. Carabineros no quiso confirmar que hubo un atropello. Se manejó en un momento la teoría de que podría ser un coma etílico según la gente que la atendió en un momento. Obviamente no lo era. Cómo le digo, si se hubiese prestado la ayuda, si se hubiese dicho que fue un atropello de un comienzo, se hubiese efectuado el protocolo inmediatamente.
- ¿Creen, entonces, que también hubo responsabilidad por parte de Carabineros?
- No, no quiero yo meterme en ese tema. Yo sé y ya lo conversamos con el fiscal, que acá hubo un procedimiento que no se efectuó, que no se hizo un levantamiento, no sé cuáles son los protocolos de carabineros y la parte técnica, pero aquí sí hubo procedimientos que se omitieron. No se pudo llamar al fiscal de turno, no se pudo dejar una denuncia, sino solo una constancia de que se encontró una persona desmayada y con algunas heridas en medio de la carretera.
- Según testigos habría sido una camioneta oscura. ¿Ustedes como familia han tenido alguna información nueva en ese sentido?
- No quiero dar más información porque es materia de investigación, pero nosotros ya hemos podido ver grabaciones. La PDI ya está en el estudio de esto, así que ellos son los que tienen que analizar el tema.
- Entonces, ¿ya manejan la patente del vehículo?
- No, como te digo, no te quiero dar toda la información. Por ahora el único antecedente concreto es que testigos dicen que había una camioneta oscura involucrada en el momento.
- ¿Coincide con las grabaciones?
- Es que no quiero meterme en el tema de la investigación para no entorpecer. Lo que sí es verdad es que todos los demás antecedentes que tenemos ya fueron entregados a la fiscalía.
Tras una reunión entre la Fiscalía, la familia de María Eugenia Lobos y la Policía de Investigación (PDI) de Concón se determinó ayer realizar diligencias investigativas en el perímetro donde fue atropellada la joven diseñadora. "Fueron los peritos de laboratorio, hicieron un rastreo, hicimos un empadronamiento y pasamos por todos los servicios recogiendo información de las cámaras de seguridad para identificar el tipo de vehículo y la persona que iba conduciendo", recalcó el jefe de la PDI de Concón, Nelson Arias. En total 6 cámaras particulares de edificios y de la estación de servicio Copec.
Camila Navarro C.