Defensa de parricidapresenta recurso en la Corte Suprema
Quilpué. Medida busca anular fallo adverso de la Corte de Apelaciones.
emv
Un recurso de queja en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones que rechazaron el recurso de nulidad en favor de Javier Araya Gallardo, sentenciado a 20 años por el homicidio de su hijo de dos meses, presentó ayer ante la Corte Suprema el abogado defensor público, Dagoberto Pastén.
El defensor informó a 'El Mercurio de Valparaíso' que el fundamento de la queja es sobre la base de una vulneración a la garantía judicial del derecho al recurso, para lo cual se basó en los términos precisados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en una sentencia contra el Estado en un reciente caso contra dirigentes y activistas mapuches.
El profesional estimó, además, que en la decisión del tribunal de alzada porteño se habría vulnerado la garantía judicial de fundamentación de las sentencias, con lo cual se produciría una infracción al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, según explicó.
La presentación del recurso de queja ante la Corte Suprema busca anular el fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, dado a conocer la semana pasada, el cual rechazó el recurso de nulidad que pretendía repetir el juicio oral contra Javier Araya.
La defensa del condenado busca que se consideren atenuantes en un nuevo juicio oral, que podrían finalmente disminuir la pena de 20 años de cárcel, que le fue impuesta por dar muerte a su hijo Francisco Javier en marzo de 2013 en su domicilio de Quilpué.