Profesional de OHL hace duras críticas a trabajadores y SSVQ
viña del mar. Detalló el conflicto que mantiene trabada la construcción del nuevo hospital Fricke.
El paro de los trabajadores que construyen el nuevo hospital Gustavo Fricke, en Viña del Mar, alcanzó ribetes dramáticos y una inusitada violencia el pasado miércoles, cuando tres obreros se quemaron tras encender una fogata, y luego una turba destruyó las oficinas de OHL, en los terrenos del actual hospital, hechos cuyo origen fue detallado por un profesional de la obra, con la debida autorización de la empresa, y que por seguridad prefirió mantener su nombre en reserva.
"Este tema partió con unos petitorios insólitos, yo creo que estos cabros han tenido muy buenas intenciones, pero les jugó en contra su poca experiencia. Por lo que he visto en otras obras en las que he trabajado en el país, los dirigentes sindicales tienen que tener cierto bagaje, porque al final de cuentas van a negociar con gente que es mucho más preparada que ellos", indicó.
Entre las demandas de los trabajadores, precisó que "estaban pidiendo la restitución del antiguo administrador, que se fuera el jefe de terreno, Luis Burgos, que volvieran unos capataces, eso es imposible, cualquier dirigente sindical sabe que desvincular o contratar a personas es una potestad de la empresa. Si la gente fue despedida legalmente, ellos no tienen nada que hacer".
Luego que la empresa no accediera a los requerimientos, el conflicto "al final desembocó en pura plata, eso es lo que querían, y me parece válido, pero creo que la forma en que ellos manejaron este conflicto fue poco inteligente"
El profesional remarcó que "esto es una toma absolutamente ilegal, porque existe un convenio que se firmó con los trabajadores hace cuatro meses, en el que hubo un alza de un 20% en los sueldos. Aumentar un 20% es muy difícil que empleadores lo hagan efectivo a trabajadores en otro lado".
el acuerdo
Respecto de las negociaciones, detalló que "el martes se llegó a un acuerdo, que a los jefes de la empresa no les satisfacía, pero bueno, con tal de destrabar este tema, accedieron, porque según la empresa esto es una toma ilegal y en el fondo el acuerdo fue como pagar un rescate, así se sintió".
Durante la negociación se les explicó a los dirigentes que el dinero sería cancelado antes del fin de semana santo "y cuando salieron de la reunión, nuestro administrativo llama al presidente del sindicato y le dice 'confirmado: esto sale el jueves de madrugada', es decir a las cero horas, porque hay procedimientos bancarios de por medio, hay que mandar unas nóminas, no es instantáneo, es mucha gente, y el martes no se pudo porque el banco la recibe hasta las 16 horas, entonces pasó para el miércoles y a partir de las cero horas del jueves empezaban a caer las lucas mediante transferencias".
Pero "como del martes al miércoles no salió, estos viejos dejaron la crema. El martes nos habían parado la obra y cuando estaban entrando el miércoles vieron que no tenían las lucas y dijeron 'no nos van a pagar, nos hicieron tontos' y se tomaron la obra de nuevo, después atacaron las oficinas. Las pobres mujeres, profesionales que trabajan ahí, estaban muy asustadas, porque venían enajenados; es algo que no se lo doy a nadie".
críticas al ssvq
Respecto de la multa de 7 millones de pesos diarios anunciada por el director del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota (SSVQ), Francisco Acevedo, que se estaría aplicando desde el 20 de marzo, el profesional de la obra aseguró que "es mentira, porque apelamos y no se está cobrando. El Servicio nos informó que de no retomar la construcción tendríamos que pagar multa, pero apelamos, porque esta es una situación de fuerza mayor y eso está dentro de las bases administrativas del contrato".
Además, el profesional criticó la actitud que ha tenido hasta ahora el SSVQ, "porque el servicio se desvincula absolutamente de la situación, no quieren entrar en conflicto, no quieren tomar algunas medidas, como por ejemplo, pedir ellos el desalojo. No lo hacen, el director no lo hace, no tengo idea cuáles serán sus razones, políticas, no sé, pero han tratado de tirar toda la responsabilidad a la constructora, siendo que ellos son nuestros mandantes, el terreno es de ellos, por lo tanto, debieran involucrarse".
En cuanto a la postura del director del SSVQ, que ha recalcado que este es un conflicto entre privados, el profesional consideró que "esa es la posición más cómoda, y lo mismo con las demás autoridades, que no han intervenido porque es impopular sacar a los trabajadores".
En lo referente a las relaciones entre la empresa y los trabajadores, reconoció que "están cortadas, pero sé que la próxima semana las iremos a retomar. Si esto no puede seguir eternamente, tenemos que terminar el hospital".
"Desde el 20 de marzo estamos cobrando una multa de 7 millones de pesos diarios a la empresa por tener la obra paralizada"
Francisco Acevedo
Director del SSVQ
"Como dirigente uno tiene que asumir su responsabilidad y yo la asumiré en algún momento. Si tengo que irme preso, preso me iré"
Guillermo Guerra Presidente Fenats hospital Fricke
El asesor legal de OHL, Jorge Valenzuela, hizo notar que "en noviembre de 2014 se firmó un convenio colectivo, que fue beneficioso para los trabajadores e implicó la entrega de bonos de término de conflicto y aumentos de sueldo base. Con esta toma ilegal y por la fuerza, estos trabajadores están incumpliendo el convenio de contrato colectivo firmado por ellos mismos y que tiene vigencia por cuatro años". En cuanto al acuerdo que se frustró el miércoles, precisó que "nunca tuvimos la oportunidad de concretar lo acordado, ya que los trabajadores se volvieron a tomar la obra antes de que pudiésemos firmar el acuerdo".
Cristián Rojas M.