"Esta es una grave crisis de credibilidad, porque si bien la línea judicial seguirá su camino, los costos políticos ya se están pagando. Los jueces son los 6 millones y medio de votantes, y cada voto es un juez", sostiene el empresario y exmilitante de RN, Daniel Platovsky, a la hora de diseccionar el enmarañado escenario político.

- Se habla de desafección. ¿Es así?

-Más que desafección, es rabia, porque desafección es como que no importa. Y hay rabia.

- ¿Cómo se ha manejado la crisis desde La Moneda? Se habla de falta de liderazgo. ¿Es así o simplemente la Mandataria tiene otros plazos y otro estilo?

- Yo creo que todo esto ha sido tan sorpresivo y tan fuerte, especialmente para la Presidenta, que ha habido una especie de paralización en la búsqueda de una estrategia de salida. Esto se ha demorado demasiado. Las primeras reacciones no fueron las correctas, pero de ahí en adelante tampoco ha estado claro. Todo empezó con Penta, luego Caval y SQM, pero después se produjo la tragedia en el norte, que no ha terminado, porque ahora vamos a ver cómo reacciona la gente mientras no le entreguen soluciones reales, porque lo que pasó ahí fue peor que un tsunami, es barro y eso implica cambiar sistemas de cañerías, etc. Además, están los incendios y el volcán en erupción en el sur. Nadie se podía haber imaginado una situación tan, tan compleja. Es casi como las siete plagas.

- Pero también es ver la crisis como oportunidad para mejorar un sistema que necesitaba ajustes profundos, ¿no?

- Absolutamente. Es sano para el país que se solucionen estas cosas, especialmente la relación entre el dinero y la política que hace rato era necesario despejarlo. Entonces, si bien todo esto desató una crisis, podemos enriquecer a la democracia porque va a permitir que aprendamos, aunque haya sido a costalazos, para que salga algo mejor en que haya más claridad y verdad; en que haya una muralla china entre el dinero y la política. Tal como está hoy día, es una mala práctica.

- ¿La comisión asesora anticorrupción y el Congreso se complementan en la búsqueda de soluciones?

- Creo que se complementan. O sea, estamos en una República con tres poderes que tienen que funcionar; y definitivamente, cualquier proyecto se debe aprobar en el Congreso.

la entrevista

- Tras la entrevista a Natalia Compagnon, ¿sale fortalecida la imagen de la Presidenta en esto de que no sabía nada?

- Sí, el hecho de que ella, la Presidenta, sabía o no sabía de los negocios de su nuera, la entrevista ayuda a despejar esa duda. Lo que sí es que sigue siendo un error todo lo que se hizo. Obviamente, la relación de la Presidenta con la familia no la puede soslayar así nomás, es una realidad, y cualquier cosa que se haga va a tener un escrutinio público. Y eso es lo que está pasando hoy día.

- ¿Esta entrevista es un estrategia para blindar a Bachelet y despejar su imagen o le cree a Natalia Compagnon de que la Mandataria no tenía idea de los negocios de su nuera?

- Tengo que creerlo. En el tema de la Presidenta a esta altura creer o no creer da lo mismo, porque políticamente la gente ya juzgó. El daño ya se hizo. Ahora, yo creo de verdad que la Presidenta no sabía, pero el juicio político de la gente es otro. Y ese es el drama, cómo se sale de este entuerto.

- ¿Y cómo se sale?

- Es que se debería haber salido de este embrollo el primer día. Y en vez de haber venido él en auto, ella debió tomar un avión y decir en La Moneda "qué pena lo que ha pasado con mi hijo, bla, bla, bla, pero como Presidenta de la República esto es inaceptable y él se va para la casa". Y hoy no tendríamos este problema.

- O sea, que Compagnon debió tener más criterio.

- Sí, pero también los empresarios. Si esto es de a dos.

- ¿Los empresarios también deben aprender una lección?

- De aquí va tener que salir la solución en el sentido de que primero las empresas, especialmente las que se transan en bolsa y que invierten en las AFP con el ahorro de todos los chilenos, no pueden estar vinculadas con la política. Ninguno de los accionistas le dio un poder en blanco al directorio para que decidan a quien sí y quien no. Eso se acabó. También hay que fijar topes de cuánto dura una campaña, porque hoy todo es una broma porque las campañas empiezan un año antes de que sean legales, solo que en vez de decir "vote por" dicen "este candidatos es el mejor". Estamos viviendo en un mundo de doble estándar que este país ya no aguanta más. Los chilenos están aburridos de engañarnos a nosotros mismos, de hacernos los lesos. Y eso es a lo que la gente dice "basta, no nos hagamos los lesos".

- Bachelet apenas lleva un año y acaba de empezar el segundo. Ha caído en las encuestas, pero este daño ¿es reversible?

- Todo es reversible, excepto la muerte. Por lo tanto, las cosas van a ir aquietándose. Vamos a pasar por periodos complicados, pero al final tengo la sensación de que va a ser para mejor. Claro, están los costos políticos que van a tener que pagarse porque, como digo, una cosa es el juicio judicial y otro el político. Y eso lo vamos a ver en las próximas elecciones.

- Como exintegrante de RN, ¿cómo ve a la oposición que intenta rearmarse?

- Uff... Está en una situación compleja. La UDI está tratando de rearmarse, ya tiene un nuevo presidente y es una buena señal.

- ¿Le da confianza Hernán Larraín como presidente de la UDI, tomando en cuenta que ha reconocido los errores, ha pedido perdón?

- A mí, en lo personal, me parece bien, pero no sé si tiene al interior de la UDI la fuerza necesaria para que lo acompañen. Pero bueno, se verá ahora en el camino. Al menos ya es presidente y eso ya es una buena señal.

- ¿Y RN?

- Bueno, está más tranquilo, pero la situación como Alianza es tremendamente compleja.

- ¿Faltan interlocutores?

- Para eso están los presidentes de los partidos y para eso fueron elegidos, de eso se trata, y esos son los interlocutores que deben enfrentar esta situación desde el punto de vista público o mediático. Y en eso están, ellos son los que están hablando y a Cristián Monckeberg lo veo mucho más activo y poniendo la cara.

- En el listado que se filtró y en el que aparecen empresas vinculadas a SQM aparecen Piñera y sus hijos, y otros más. ¿Qué le parece?

- A todos les duele. ¿A quién no le duele estar en una lista hoy en día? Por eso digo que está el juicio judicial y el juicio político y pueden ser completamente distintos. Y es el mismo problema que tiene la Presidenta.

- Y en este contexto, ¿tiene viabilidad una candidatura presidencial de Piñera?

- Creo que hoy día el tema de quién puede ser candidato está bastante más complejo que hace seis meses. Hoy pueden pasar muchas cosas. Hasta MEO (Marco Enríquez-Ominami) tuvo una reunión con SQM. Entonces, de qué estamos hablando. Están todos los candidatos salpicados. Hoy día yo creo que es borrón y cuenta nueva.

"Hoy el tema de quién puede ser candidato presidencial está más complejo que hace seis meses. Están todos los candidatos salpicados. Hoy yo creo que es borrón y cuenta nueva"

"El daño ya se hizo. Ahora, yo creo de verdad que la Presidenta no sabía, pero el juicio político de la gente es otro. Y ese es el drama, cómo se sale de este entuerto"

"Estamos viviendo en un mundo de doble estándar que este país ya no aguanta más. Los chilenos están aburridos de engañarnos a nosotros mismos, de hacernos los lesos. Y eso es a lo que la gente dice 'no nos hagamos los lesos'"