La Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado recibió ayer a parte de los municipios y las organizaciones de la región que han manifestado su oposición al proyecto de transmisión Cardones-Polpaico.
"Los alcaldes han señalado que esto vulnera sus planes de desarrollo y las normas que ya han implantado en sus comunas respectivas", dijo el presidente de la instancia, senador Antonio Horvath, agregando que se resolvió convocar a un próximo encuentro a los ministro de Energía y Medio Ambiente para buscar un punto de salida al conflicto.
"Lo que hemos acordado con ellos es remitir todos estos antecedentes y continuar con una segunda sesión con la presencia de los dos ministros de manera que podamos llegar a un resultado, si no lo que se logra es que los proyectos se terminan judicializando. este proyecto ya lleva más de dos años y medio de atraso", recordó el parlamentario.
Horvath y los miembros de la comisión escucharon los planteamientos del alcalde de Limache, Daniel Morales; de Zapallar, Nicolás Cox; del abogado de las comunidades, Juan Carlos Urquidi; además de organizaciones sociales.
"Nos hicieron presentes que en el estudio de impacto ambiental no están contemplados todos los aspectos que la ley exige no solo en cuanto a participación ciudadana sino que a los procedimientos mismos", apuntó el parlamentario que insiste en la necesidad de poder llegar a un entendimiento en el marco de que el proyecto es de vital importancia para el país, pero que eso no puede significar hacer un daño irreversible a las comunidades y ecosistemas.
"Esos 'pie de guerra' lo que hacen inevitablemente es prorrogar los proyectos, judicializarlos y sabemos que eso no le conviene a nadie. Entonces es mejor que haya una flexibilidad desde el principio y para eso vamos a invitar a los ministros", advirtió Horvath que entiende que si hay un cambio de trazado se trataría de un nuevo proyecto. "Nunca es tarde para conversar y mientras antes se llegue a un acuerdo, mejor", dijo. Por último manifestó que se va a trabajar en una iniciativa que permita resolver este tipo de proyectos con antelación.
SISTEMA "DEFICITARIO"
El alcalde de Limache, Daniel Morales, valoró la instancia sobre todo porque quedó en evidencia la necesidad de modificar un sistema que es "deficitario" en este ámbito.
Agregó que esperan una señal del Gobierno en la materia y que esta instancia puede ser la adecuada para obtenerla. "Esperamos señales concretas de que existe un ánimo y un espíritu del Gobierno de que este trazado va a ser modificado de manera efectiva. Hoy es inviable y por eso la judicialización es el camino en el cual vamos a tener que entendernos con el Gobierno".
Su par de Zapallar, Nicolás Cox, indicó que aguarda que regrese la cordura. "Espero que en definitiva, cualquiera sea la instancia, podamos detener un proyecto que es malo, estamos convencidos de que tenemos instituciones que pueden hacer proyectos buenos", dijo el jefe comunal.
El abogado Juan Carlos Urquidi, en representación de municipios, organizaciones sociales y las comunidades señaló que el proyecto es inviable. "El actual trazado atraviesa sitios prioritarios, que están comprometidos por convenios y tratados internacionales firmados por Chile, causa daños a la propiedad e impacta el medio ambiente de una manera que no está establecida claramente y tampoco hay medidas de mitigaciones ni compensaciones por el impacto, por lo tanto el proyecto es absolutamente ilegal", dijo el profesional, que recapitula la serie de acciones judiciales presentadas en contra como recursos de nulidad a las notificaciones, de invalidez al tribunal ambiental y ante la SEC para anular la concesión eléctrica. "Y vienen otras si esto no se racionaliza y no nos sentamos en una mesa técnica-jurídica que es lo que han pedido los municipios y la comunidad", dijo.
En tanto, la representante Coordinadora Defensa Ambiental por la Sustentabilidad de la V Región, Paola Cadín, destacó la instancia parlamentaria. "Logramos que se gestionara una reunión ampliada con el ministro de Energía y el de Medio Ambiente, pero vamos a seguir con las acciones legales", recalcó.
"Esos 'pie de guerra' lo que hacen inevitablemente es prorrogar los proyectos, judicializarlos y sabemos que eso no le conviene a nadie"
"Esperamos señales concretas de que existe un ánimo y un espíritu del Gobierno de que este trazado va a ser modificado de manera efectiva"
Alcalde de Limache
