Diputados Jackson y Kast polemizan por voucher en educación
DEBATE. En la cita, organizada por el Centro de Alumnos del colegio Sagrada Familia, plantearon sus visiones del tema.
Aunque ambos pertenecen a movimientos que intentan generar un cambio en las coaliciones tradicionales - uno desde la derecha y otro desde la centroizquierda-, lo cierto es que en materia educacional los diputados Giorgio Jackson (Revolución Democrática) y Felipe Kast (Evopoli) no están de acuerdo en casi nada.
Así quedó demostrado ayer en la mesa de diálogo "Conversemos de Educación", que organizó el Centro de Alumnos del colegio Sagrada Familia, con apoyo de la dirección, y a la que asistieron también representantes de otros establecimientos de Reñaca.
Fue ante este público que los parlamentarios intentaron explicar los aspectos centrales de la reforma educacional y la gratuidad en la educación superior, aunque cada no desde su punto de vista.
Uno de los aspectos que reveló sus discrepancias fue justamente el que surgió de la pregunta de una de las alumnas: los vouchers en educación.
Y es que para Jackson los vouchers -a los que comparó con los "ticket que se compran para ir a la nieve y por el público que hay aquí deben conocerlos"- mantienen la lógica de mercado y fomentan la competencia entre los colegios por mantener a esos alumnos que portan el voucher (y que es la cantidad de dinero que significa para un establecimiento la educación de ese alumno), por lo que a su juicio ese aporte debe estar destinado al colegio y no a la persona.
En tanto, para Kast ese voucher le permite al usuario poder elegir libremente a donde llevárselo si así lo quisiera y no quedar "preso" de un colegio. Lo curioso fue que cuando el diputado de Evopoli explicaba su punto de vista respecto al voucher lineal y no lineal, el exdirigente de la Feuc, que es ingeniero, le cuestionó que un voucher no lineal dejaba de ser voucher, a lo que Kast -economista- le replicó: "Giorgio, cómo no va a ser un voucher, lo es, te lo digo; yo que estudié en Harvard, cómo no voy a saber". Frase que desató las risas del propio Jackson y de la atenta audiencia.
LA BIBLIA
Las discrepancias partieron cuando Kast criticó a los gobiernos que son prisioneros, mientras que Jackson indicó que "a mí me gustan las ideologías, porque me gusta cuestionarme, pero la ideología es distinto a los dogmas". Kast replicó que efectivamente en este gobierno la ideología se ha asumido como dogma y que por ahí alguien había señalado que "el programa de la Presidenta Bachelet era peor que la Biblia, ya que al menos ésta se puede interpretar".
Otro de los temas que generó fuertes diferencias fue la gratuidad en la educación superior.
Así, mientras para el diputado de Revolución Democrática la gratuidad es un derecho universal que debe financiar a todos, pero a la vez aumentar los impuestos a los más ricos del país, Kast señaló que la gratuidad en este nivel no va a generar ningún impacto de "emparejar la cancha", que sí lograría cuando lo público sea de calidad.
"El esfuerzo debería ponerse en la educación parvularia, ahí emparejamos la cancha, porque esos primeros años son fundamentales y además se debe focalizar en los que más lo necesitan; no hay nada menos solidario que la gratuidad".
La dieta que reciben los parlamentarios también se abordó. Un monto que coloca a los legisladores dentro del grupo más privilegiado del país. Giorgio Jackson lamentó que los diputados no hayan dado los votos para ponerle urgencia al proyecto que presentó con Gabriel Boric y que busca disminuir la dieta a la mitad. A su juicio, es "impresentable" que los parlamentario en Chile ganen 12 veces el sueldo mínimo y que solo le sigue Italia, donde ganan seis veces el sueldo mínimo.
Paola Passig