La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto por la empresa Agrovivo, filial de Carozzi, en contra de la transnacional Interchile, a la que acusó de violar propiedad privada al ingresar sin autorización a terrenos del fundo San Francisco, en Colliguay.
La empresa de transmisión eléctrica, ganadora de la licitación del polémico megaproyecto energético Cardones-Polpaico, realizó algunas demarcaciones en el citado lugar por donde espera pasar con sus torres y tendido, lo que fue reprochado por la empresa de la familia Bofill.
La Cuarta Sala del tribunal de alzada porteño en sus considerandos octavo y noveno del fallo argumenta que no es posible acoger la tesis de Agrovivo en relación a que se trata de una infracción permanente y, por tanto, aplicó el criterio base de forma que en este caso no se cumplió.
"Habiéndose contado legalmente el plazo de 30 días, que constando que el ingreso del recurso ocurrió el día 31 y que el recurso no sostuvo estar en un caso de infracción permanente; esta I. Corte no puede acogerlo, por haber sido presentado extemporáneamente", sostiene el fallo.
DE FORMA, NO DE FONDO
El fallo no cayó bien en el estudio jurídico Oyarzún, asesor de la empresa de Gonzalo Bofill, pues esperaban que la Corte de Apelaciones de Valparaíso fallara en base a un aspecto de fondo, como era la constatación del ingreso sin permiso de Interchile, y no así en uno de forma como el plazo.
La abogada Natalia Fernández, del citado estudio jurídico, sin embargo, sostuvo que pese al fallo en contra su cliente quedó conforme pues se logró sentar el precedente de la conducta ilegal de la empresa Interchile. Sostuvo que se encuentran evaluando una apelación al fallo y otra estrategia.
"En lo formal es lamentable, pero en el fondo la propia parte (Interchile) reconoció efectivamente haber ingresado, haber construido y lo importante es que efectivamente ellos recibieron el mensaje que no podían volver a ingresar a ese predio a construir nada", ratificó Natalia Fernández.
"En lo inmediato -continuó la abogada- ese era el mensaje más importante para ellos. Ahora, las demarcaciones las podemos eliminar, por tanto, estamos viendo si a objeto de configurar la jurisprudencia presentar apelación en la Corte Suprema, pero es algo que aún no hemos resuelto".
De esta forma, el estudio jurídico que asesora a la familia Bofill ratificó que las intenciones del empresario viñamarino no son conseguir indemnizaciones a cambio de autorizar por su propiedad el paso del tendido del Plan de Expansión Chile LT 2x500 Kv Cardones-Polpaico.
Natalia Fernández dijo que el ánimo de Gonzalo Bofill no ha decrecido con el fallo y recordó que aún están pendientes otras acciones ya incoadas: una querella criminal y una denuncia ante la Superintendencia de Medio Ambiente que apuntan a impedir que las torres pasen por su propiedad.
"Estas demarcaciones van a ser destruidas, no hay duda de que eso se realice, pues estamos facultados para eso. Así es que esto (el fallo de la Corte de Apelaciones) es finalmente de alguna manera una cuestión de tipo cosmética si se le puede llamar de algún modo", acotó la profesional.
MANTIENEN OPTIMISMO
Desde la misma vereda, pero como asesor de un grupo de propietarios y del municipio de Zapallar, que se oponen al trazado de Interchile, el abogado Juan Carlos Urquidi sostuvo que el traspié sufrido por Carozzi-Agrovivo no amilana los ánimos de los críticos del proyecto.
"Yo creo que es una mala estrategia ir por un recurso de protección en esta muy temprana etapa, porque primero uno tiene que agotar todas las vías administrativas. Yo tengo muchos recursos judiciales que aún no he usado", manifestó Urquidi.
De esta forma, el abogado sostuvo que lo ocurrido con el fallo contra la familia Bofill no significa que se siente una suerte de precedente y que no se pueda interponer otros recursos similares en el futuro, pues cada caso debe ser abordado en su mérito.
Urquidi patrocina acciones ante el Tribunal Ambiental en contra de Interchile, para anular los informes consolidados de observaciones al proyecto, que en primera instancia fueron rechazadas, pero que en la actualidad esperan su segunda vista en la Corte de Apelaciones de Santiago.
"El tribunal ambiental acá (Santiago) en vez de entrar al fondo de la discusión, siempre la dilatan y tratan de evitar esa discusión de fondo, que es lo importante", argumentó el abogado de la Municipalidad de Zapallar y que además representa a vecinos de la ex Hacienda de Catapilco.
La empresa Interchile, filial del grupo colombiano ISA, se excusó de comentar el fallo a su favor emitido por el tribunal porteño. En paralelo, continúa con la tramitación ambiental de su proyecto y con las negociaciones de las concesiones definitivas para el paso de su tendido de 753 kilómetros.
La semana pasada, la Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) decidió ampliar en 60 días el plazo de evaluación del proyecto Cardones Polpaico, debido a que aún se encuentran en proceso de evaluación y análisis de los antecedentes que conforman las aclaraciones, rectificaciones y ampliaciones proporcionadas por Interchile. Cabe consignar que el mencionado proyecto de transmisión eléctrica fue admitido a tramitación en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental el 6 de marzo de 2014. El trazado atraviesa 20 comunas entre las regiones de Atacama y Metropolitana.
Ernesto Curti
US$ 1.200
millones es la inversión estimada del proyecto Cardones-Polpaico, adjudicado en 2012 a Interchile.