Juicio de La Haya
En el entendido de que el fallo de La Haya no implica cesión territorial, lo concreto es que ese tribunal se autoasignó competencia para resolver si Chile tiene la obligación de negociar. Pues bien, en esta hipotética negociación, nuestro país no tiene nada que ganar, porque mantener la situación actual no sería un logro y solo arriesgaría perder, si se diera cualquier otro resultado final.
Ahora bien, Chile siempre ha estado dispuesto a participar de cualquier negociación que no signifique cesión territorial, sin previa sentencia de la tribunal de La Haya. ¿Qué sentido tiene entonces la continuación del juicio, si lo resolutivo del fallo solo podrá referirse a la concreción de esas negociaciones, sin garantía de resultados, a las que nuestro país siempre se ha allanado?
Queda de manifiesto, entonces, que la pretensión de Bolivia es que el tribunal resuelva en equidad, y no en derecho, esto es, de acuerdo al real arbitrio, y personal concepto de justicia de sus integrantes, lo que ubica la decisión en el terreno de la incertidumbre, es decir, se corre el riesgo de que, reconociendo como jurídicamente válidos los argumentos chilenos, los jueces estimen que es "equitativo y justo" que Bolivia tenga una salida soberana al Pacífico, lo que daría un inusitado impulso a su pretensión territorial. Ya nos ocurrió parcialmente con Perú, que extendió su fallo algo no pedido por las partes.
Nuestro país no debiera soslayar la realidad de que sus irrefutables argumentos jurídicos fueron desestimados. Ahora la Corte de la Haya se apresta a dar paso a su vocación de equidad y "emparejar la cancha" en materia de acceso soberano al mar, mediante una sentencia imprevisible, pero obligatoria, a la que el país no se debe exponer.
Es atendible entonces la posición de quienes abogan por abandonar el juicio, o el Pacto de Bogotá, dejando sentada y reiterando nuestra vocación negociadora de acceso al mar para Bolivia, sin cesión territorial.
Existe una constante histórica, los países no tienen más territorio que aquél que pueden defender por la razón o la fuerza. Lo ilustra el reciente ejemplo de Crimea. Hasta la guerra del Pacífico el último puerto chileno era Tal Tal, (paralelo 24), a 404 km. al sur de Antofagasta. El norte grande, y nuestra principal riqueza minera no lo ganamos en un juicio, tuvo un costo infinitamente mayor en sangre, sudor y lágrimas. Es nuestra obligación histórica preservarlo íntegro, hasta el último centímetro para nuestros hijos, y los hijos de nuestros hijos, como lo hicieron nuestros antepasados.
Mario Cortés Cevasco Abogado
La Haya
Pareciera que este país está condenado a celebrar permanentemente victorias morales. La resolución de La Haya es el caso más reciente que se suma a una larga lista. La posición presentada por Chile fue denegada por la Corte, fue derrotada. Un comentarista deportivo diría que se perdió por paliza.
Sin embargo, vemos como nuestras principales autoridades repiten una y otra vez que el resultado fue bueno para Chile, que Bolivia no ha ganado nada y su demanda ha quedado limitada. Me pregunto si en un país con mayor autocritica, el Ministro de Relaciones Exteriores no habría ya presentado su renuncia.
Rodolfo Gutiérrez Álvarez
La Haya II
¿Triunfo moral?
Nelson Lister Nazif
Banco Estado
Luego de ver el resultado obtenido por la diplomacia chilena en la Corte de La Haya, más convencido quedo de que debieron negociar a favor de Chile los dirigentes del Sindicato de Trabajadores de BancoEstado.
Boris Ramos Alarcón
Por la prensa
El hijo de la Presidenta, Sebastián Dávalos, declaró en el juicio que nunca supo de los negocios de su esposa (caso Caval) y que solo se enteró de ellos a través de la prensa. Vaya… parece que le sacó fotocopia al discurso de la mamá.
M. Francisca Espinoza
Patriotismo
Nuestro espíritu patriótico se ve reforzado no tan solo con la Parada Militar, gallarda y soberbia, sino con el trabajo duro de nuestras FF.AA., Carabineros, Defensa Civil, PDI y Bomberos en la zona de catástrofe en el norte.
Sin embargo, el saldo negativo la falta de emblemas nacionales en instituciones públicas y el consumo excesivo de alcohol nos dejan en claro que el patriotismo y la responsabilidad tiene sus excepciones.
El saldo es favorable, sin lugar a dudas, pero las minúsculas excepciones nos amargan el saldo esperemos que cada vez sean menos y podamos celebrar con tranquilidad, respeto y responsabilidad.
Ernesto Medalla
