"Creo que lo que correspondería es retroceder a que la gratuidad solo sea para las estatales"
Ante los cuestionamientos que han surgido en la oposición, la bancada DC e incluso la diputada PPD Cristina Girardi, en torno a que la inclusión de solo algunas universidades privadas en la gratuidad 2016 generaría discriminación hacia los alumnos de los planteles excluidos, el senador Carlos Montes, presidente de la subcomisión mixta de Presupuesto, planteó que dichos cuestionamientos podrían hacer peligrar la aprobación de la glosa presupuestaria de gratuidad, frente a lo cual deslizó la posibilidad de asegurar que la gratuidad sea solo para la universidades estatales.
- ¿En qué se funda lo que usted plantea?
- Lo que digo es que hay que aprobar lo del Gobierno, mejorado. Espero que haya algunas precisiones, alguna indicación del Gobierno; y en caso que no haya mayoría para eso, yo creo que lo que correspondería es retroceder a que solo sean las estatales.
- Anteriormente, la diputada Cristina Girardi ya había planteado que la gratuidad sea sólo para las estatales…
- Sí, pero la diferencia está en que yo creo que esto es como una solución ante el no acuerdo.
- ¿Cree que sería prácticamente inevitable que la oposición impugne la gratuidad 2016 tal como está planteada, aduciendo discriminación hacia las privadas que lucran?
- No, no, no. Puede haber diferencias incluso al interior de la Nueva Mayoría.
- ¿Lo dice por el diputado Rincón?
- Puede ser, o cualquier otro, sí.
- ¿Usted, en lo personal, es partidario de incluir en la gratuidad a las universidades privadas?
- O sea, está ampliada, pero quieren ampliarla más, yo creo que esto requiere un diseño global mucho más maduro que lo que está hasta ahora.
- De todos modos, esto sería una medida transitoria, en espera de la Ley de Gratuidad, que se discutiría el próximo año…
- Siempre se ha pensado como una medida transitoria, siempre.
- ¿Ha tenido oportunidad de conversar con rectores u otros actores de la educación?
- He conversado con rectores, por supuesto que he conversado.
- ¿Y qué le han planteado?
- Están preocupados, no tienen todas las variables para poder hacer los cálculos, es bien complejo.
- ¿Le han manifestado que la gratuidad 2016 les puede provocar un déficit en el financiamiento de sus planteles?
- Algunos plantean un déficit que va de tanto a tanto, no saben bien cómo calcularlo, porque no tienen todos los detalles de cómo se va a hacer.
- ¿Principalmente las tradicionales privadas, también llamadas el G9?
- Algunas de las del G9 están planteando eso, otras no. Habría que verlo.
- ¿En el caso de las estatales no habría mayor problema en ese sentido?
- No, parece que no... Hasta el momento nadie lo ha dicho, pero yo creo que nadie sabe calcular bien las cosas todavía, no están ocupadas algunas variables del Gobierno.
- Si finalmente la gratuidad 2016 queda sólo para las universidades estatales eso podría provocar divisiones al interior del CRUCH…
- Puede provocar divisiones, sí.
- ¿Cuándo se zanjaría este tema?
- El lunes yo creo, pero estamos esperando a ver qué es lo que va a presentar el Gobierno.
"Creo que la gratuidad requiere un diseño global mucho más maduro que el que está hasta ahora" "La diferencia (con lo planteado por la diputada Cristina Girardi) está en que yo creo que esto es como una solución ante el no acuerdo"
Entrevista. Carlos Montes, senador y presidente de la subcomisión mixta de Presupuesto, ante el riesgo de que no se apruebe la glosa: