Katherine Escalona M.
"No puede dejar de llamar la atención que más del 50% de las 16 víctimas que represento fue a denunciar a la Municipalidad de Viña del Mar lo que pasaba y a Sebastián Rojas Salas lo cambiaron de funciones al Juzgado de Policía Local", advirtió uno de los abogados querellantes de la causa de venta de departamentos inexistentes en Viña del Mar, Ramón Ibáñez, quien también fue estafado en $ 25 millones.
Agregó que "en el delito había una red de protección al imputado (hoy en prisión preventiva), es imposible que lo haya hecho solo, por eso la querella presentada fue por asociación ilícita".
El abogado reconoce que también fue víctima en la estafa, porque un tercero le mandó copia de las escrituras públicas de los departamentos que ofrecía Sebastián Rojas Salas. Cada inmueble costaba $50 millones, situación que le pareció interesante a Ibáñez, quien estudió la documentación y solo pudo observar que no tenía los timbretes de sello. Dicho problema fue justificado por el principal imputado en la causa como un error menor por tratarse de la segunda copia del documento original.
Confiado, Ibáñez entregó el dinero pactado. Sin embargo, relató, a los pocos días reconoció que había caído en una estafa.
Ibáñez confirmó que el sistema ideado por los responsables del timo estaba muy bien estructurado, por lo que concluye que Sebastián Rojas Salas no pudo organizar y participar solo del ilícito, que en total cuenta a más de 70 víctimas y que alcanza los 800 millones de pesos en defraudación.
"Hay personas que lo perdieron todo, hay mucha gente endeudada, lo mío es nada en comparación a lo de otras personas. Me dio la confianza y parecía una negocio lícito, me mostró fotos, carpetas, todo estaba muy bien hecho, esto obviamente no lo hizo solo", destacó el abogado.
"me tramitaron"
La tesis sobre la existencia de una red de protección a Rojas Salas es respaldada por María Soledad Alarcón, estafada en 15 millones de pesos y quien -según su declaración- en febrero de este año dio cuenta de la situación a algunos personeros del municipio.
"Yo fui a dar conocimiento, pedí una audiencia con la secretaria de la alcaldesa y me tramitaron; hablé con ella porque grabé a Sebastián Rojas cuando lo encaré y le dije que me firmara un reconocimiento de deuda y me decía que no tenía carnet de identidad, porque lo había extraviado. Le dije que tenía que presentarse en el lugar en 5 minutos o lo denunciaría, acción que hice", precisó la víctima.
María Soledad Alarcón agregó que "la secretaria supo de esto, me dijo que tenía que hacer un escrito, presentarme con un abogado; no fui atendida de inmediato y no insistí (...) acá hay mucha gente involucrada y una red de protección en el trabajo de Sebastián".
Más antecedentes
De acuerdo a lo afirmado por el abogado querellante, las víctimas al darse cuenta de la situación encararon a Rojas Salas y le solicitaron la devolución del dinero, acción que el imputado aceptó en algunos casos. Sin embargo, como pago entregó cheques falsos, situación que según el abogado Ramón Ibáñez constituye un nuevo delito por el cual debería ser formalizado.
Según declaración de diferentes representados de Ibáñez, se ha logrado establecer que Polonia Contreras Gacitúa, quien mantiene una orden de detención pendiente por no presentarse a la audiencia de formalización del lunes, tenía un lazo estrecho con el imputado. "Con Polonia sí hay víctimas dentro de la causa que mencionan que hubo contacto con ella, de ello señalan que andaba con él a todos lados, concurrían a diversos lados juntos y andaban en una camioneta negra", recalcó Ibáñez.
Continuidad del proceso penal
En el caso de la estafa reiterada se manejan dos nuevas audiencias en el Tribunal de Viña del Mar. La primera está fijada para el miércoles 11 de noviembre, cuando se discuta el traslado de Sebastián Rojas Salas desde la cárcel de Quillota. En dicha ocasión también podría ser formalizada la exfuncionaria municipal, Polonia Contreras, quien dejó de trabajar en el municipio a honorarios el 30 de junio pasado. Además, el 25 de noviembre habrá una segunda audiencia, en que el coimputado Patricio Medina dará su declaración por haberse hecho pasar por abogado ante varias víctimas para dar más credibilidad a la estafa.
