Candidatos a rector UV se enfrentaron y respondieron cuestionamientos
EDUCACIÓN. Aldo Valle, actual máxima autoridad de la Universidad de Valparaíso, y la candidata que intenta sucederlo, Caroline Weinstein, debatieron antes de elección.
El salón Auditorio de la ex Facultad de Medicina de la Universidad de Valparaíso, en Hontaneda, estuvo ayer prácticamente lleno de académicos, estudiantes y funcionarios del plantel para presenciar el debate entre la candidata a rectora, Caroline Weinstein, y la actual máxima autoridad de dicha casa de estudios, Aldo Valle, quien aspira a ser electo por un tercer periodo, en la votación que se llevará a cabo el martes 29 y miércoles 30 de marzo.
En su exposición inicial, Valle enumeró los hitos de sus dos periodos al mando de la institución, entre los que destacó la compra del edificio de la exfábrica Hucke, en Valparaíso, y la adquisición del excampus Reñaca de la Universidad del Mar, que hoy alberga a la Facultad de Medicina de la UV. "Pasamos de 104 mil metros cuadrados a 145 mil", dijo.
Asimismo, aludió a la campaña de su contendora, señalando que "no se puede afirmar que se va a pasar de un día para otro de la contrata a la planta", recordando que ha intentado ampliar la planta académica, pero se ha encontrado con objeciones por parte de la Contraloría General de la República.
También emplazó a la candidata que busca destronarlo, asegurando que "es fácil decir que debe haber elección triestamental", pero no es posible saltarse la ley.
Desencuentros
Por su parte, Caroline Weinstein partió su exposición reconociendo los avances que hubo en la UV con la gestión de Valle, pero agregó que "tenemos desencuentros", entre los que resaltó que "no es posible que un campus entero, como San Felipe, no tenga ningún académico de planta", y aseguró además que "hay colegas que tienen temor de expresarse y disentir de sus jefes".
En cuanto a la posibilidad de haber efectuado una elección en que votaran también los estudiantes y funcionarios no académicos, planteó que el estatuto aprobado en 2012, que acoge esa demanda, "si bien no ha sido promulgado, refleja el sentir de la comunidad universitaria y podría haber sido aplicado; yo estaba disponible para ello".
Preguntas cruzadas
Tras las exposiciones, ambos candidatos se hicieron tres preguntas mutuamente, y en la primera de ellas, Weinstein inquirió a su contendor por no haber aceptado la propuesta de estudiantes y funcionarios, quienes deseaban emitir sus votos en esta elección.
Al respecto, Valle dijo que una vez que el nuevo rector resulta electo, su designación la ratifica la Presidenta de la República mediante un Decreto Supremo que está sujeto a la toma de razón por parte de la Contraloría General de la República, por lo que si el proceso eleccionario no se ajustaba al estatuto vigente, "sería vulnerable a un vicio legal".
Por su parte, Valle le consultó a su competidora sobre cómo será el nombramiento de los cargos, en caso que resulte electa, a lo que respondió que esto se hará sobre la base de las capacidades que tengan quienes ocupen esos puestos y que "sólo los cargos más cercanos a la Rectoría serán completados con funcionarios de mi confianza".
Respuestas al público
Luego fue el turno del público para hacer preguntas a los candidatos, y el primero en consultar fue el secretario general de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Valparaíso, Carlos Vergara, quien preguntó a ambos candidatos sobré cómo garantizarán que el periodo venidero "sea el último regido por los estatutos creados en la dictadura".
El rector en ejercicio le respondió que el estatuto aprobado por votación triestamental en 2012 todavía no entra en vigencia porque durante el Gobierno de Piñera se le hicieron algunas observaciones, y una vez resueltas, en enero de este año el Ministerio de Educación solicitó complementar algunos contenidos de dicho estatuto, por lo que se comprometió a que en abril se inicie la discusión de las normas que tendrán que adecuarse.
Por su parte, Weinstein planteó que "el estatuto aprobado en 2012 debió haberse defendido con ahínco", y adelantó que va a privilegiar lo aprobado en ese referéndum, al tiempo que criticó la "falta de velocidad en las comunicaciones, porque no sabía de las nuevas observaciones".
Más tarde, el funcionario Rodrigo Catalán le recordó a Weinstein que ella ha insistido en la necesidad de ampliar la planta de académicos y le preguntó si espera lo mismo para los funcionarios, a lo que contestó que "hay una propuesta de planta funcionaria que data de 2005 y estoy dispuesta a retomar y actualizar, ya que no se le ha dado la relevancia que esto tiene".
Valle, en tanto, remarcó los principios de igualdad e imparcialidad y señaló que "no podríamos tener una política de recursos humanos adecuada si se trata de manera distinta a funcionarios y académicos (...). Mi compromiso es que no se puede hacer diferencia, tenemos que avanzar en esas propuestas, en el bien entendido que éstas no son decisiones unipersonales".
Recursos Humanos en tela de juicio
Ante la consulta del funcionario David López sobre la política que debiera imperar en materia de Recursos Humanos, Caroline Weinstein enfatizó que "nos hemos sometido a un Head Hunting que no ha tenido los efectos esperados (...). A esta universidad le urge una política de Recursos Humanos, ha habido escándalos y la persona idónea para director de RR.HH. debe salir de nuestros funcionarios. Se deben tratar temas como el acoso y el reclutamiento de personal con pautas objetivas". Por su parte, Valle aseveró que "la designación del nuevo director de Recursos Humanos es urgente, porque es un área muy sensible para el funcionamiento de la universidad".
"Las diferencias son saludables, pero la ligereza o levedad (en propuestas) no pueden ser parte de la elección de rector"
Aldo Valle, Rector UV y candidato
"No podemos seguir cometiendo errores en materia de Recursos Humanos, donde ha habido escándalos impresentables"
Caroline Weinstein, Candidata a rectora UV