"Como país estamos al debe en materia de reinserción social de los reclusos"
El académico y experto investigador en realidad carcelaria de la Universidad de San Sebastián, Guillermo Sanhueza, resalta que, como país, es beneficioso el debate suscitado a raíz de la liberación de casi 2 mil reos rematados, tras acogerse al beneficio de la libertad vigilada o condicional.
El doctor en Trabajo Social y Sociología de la Universidad de Michigan, argumenta que la rehabilitación de los reclusos y la reinserción social "es un tema país que está pendiente en la discusión. Más que preocuparme el número de personas que fueron liberadas, me preocupan dos cosas: cuántos programas de reinserción y cuán eficaces fueron esos programas al interior de la prisión y cuán preparados estamos como país para poder recibir a estas personas una vez que salen en libertad; cuáles posibilidades de trabajo tienen y cómo los recibirán las comunidades".
- Pero esta liberación masiva está causando alarma pública.
- En este debate país lo más fácil es echarse la culpa unos con otros, creo que así Chile no avanza. Es una oportunidad para empezar a mirar qué estamos haciendo y qué cosas mejores podemos hacer para facilitar la reinserción social de los reclusos. El problema de la seguridad pública que esto pueda tener es una preocupación legítima, como también lo es la progresividad de la pena.
- Entonces, ¿cómo se compatibiliza con los temores de la ciudadanía?
- Tenemos dos bienes que son compatibles, pero en la medida que tengamos, por un lado, buenos y eficaces programas de reinserción social adentro de las cárceles - con más cobertura, con más recursos y actores del Estado integrados en la reinserción -, y cuánto estamos haciendo como país, como municipio, como empresa, para poder acoger a estas personas cuando salgan de la cárcel.
- ¿Pero nuestra sociedad está preparada para reinsertar a estas personas?
- No tengo todavía la respuesta empírica, no tenemos como país esa respuesta tan fina para saber con certeza cuánto porcentaje volverá a reincidir. En la academia también estamos al debe en materia criminológica y penitenciaria. Como país estamos al debe en materia de reinserción social de los reclusos. Esto es una gran oportunidad para poder levantar una discusión más profunda, más allá de culpar o atacar al otro, debemos ser capaces de buscar soluciones en el largo plazo.
- ¿Las políticas de reinserción que se emplean en las cárceles son efectivas?
- Esa es la gran ironía del confinamiento, como sociedad tendemos a pensar que mientras más gente encarcelada tengamos, más seguros estamos como sociedad y mejor estamos haciendo las cosas en materia de seguridad pública, pero nada más lejos de la realidad. El encarcelamiento deteriora a las personas, más de lo que ya estaban antes de caer presas. No nos hagamos la ilusión de que más cárceles es la solución para la seguridad. Se han dado pasos importantes en los últimos años, pero quedan cosas por avanzar, por ejemplo, cuánto espacio hay en las prisiones para realizar talleres de intervención con los reclusos, Gendarmería hace lo que puede con los recursos que le entrega el Estado, pero trabaja en condiciones miserables.
"Si tenemos gente 7 o 10 años encarcelada, sin ninguna posibilidad de salir anticipadamente por buena conducta, también estamos generando pocos incentivos para la reinserción"