El diputado de la Democracia Cristiana Fuad Chahín respondió a los cuestionamientos de la Nueva Mayoría sobre una dilatación del proyecto de aborto en tres causales por parte de la falange. El parlamentario señaló que el proyecto "requiere el nivel de discusión y maduración más amplio posible".

"En un tema tan delicado como este, sacar cálculos electorales sobre qué es lo que conviene más o menos es un profundo error y desde el punto de vista ético, inaceptable", señaló Chahín, citado por radio Cooperativa.

El diputado insistió en que "este es un proyecto de una enorme complejidad política, técnica y ética y por lo tanto requiere el nivel de discusión y maduración más amplio posible".

Por esta razón, Chahín llamó a "escuchar todas las opiniones, analizar en profundidad cada letra del proyecto y que en definitiva cuando se vote una materia tan delicada como esta, se vote absolutamente en conciencia".

En tanto, el diputado PS y miembro de la Comisión de Salud de la Cámara Baja, Juan Luis Castro, sostuvo que el proyecto debe quedar despachado "a fines del 2016 o principios del 2017 como ley".

"Eso sería lo lógico y por lo tanto creo que en ese plano estoy seguro de que el Gobierno va a cumplir ese itinerario", subrayó Castro.

A diferencia de otros personeros del oficialismo, el parlamentario socialista desestimó que la DC tenga intenciones de aplazar la discusión. "Espero que no, a pesar de algunos movimientos que siempre existen dentro de ese partido, pero creo que la posición del partido en la Cámara de Diputados fue impecable", recordó.

Tras las declaraciones del ex Presidente Sebastián Piñera sobre las correcciones que deberá hacer un eventual gobierno de Chile Vamos en el próximo período presidencial, personeros de la Nueva Mayoría criticaron sus palabras y señalaron que busca liderar un "gobierno reaccionario".

Piñera explicó a El Mercurio que actualmente está trabajando en el diagnóstico de la situación actual del país y manifestó que "podemos volver al buen camino, aunque no será fácil ni automático".

El presidente del PPD, Gonzalo Navarrete, cuestionó los dichos del ex Mandatario y sostuvo que espera debatir con visión de país y no con "críticas permanentes" hacia el Gobierno.

"Los programas no son una colección de medidas, son una visión de país. No hubo nada que tuviera que ver con innovación real, con ciencia y tecnología", expresó Navarrete en declaraciones recogidas por radio Bío-Bío. "Entonces parece ser más de lo mismo, de lo que veníamos haciendo".

En la misma línea, el senador DC Ignacio Walker apuntó que Piñera busca un "gobierno reaccionario" a las reformas impulsadas por la administración de Michelle Bachelet.

"Es bueno que los distintos sectores muestren las cartas. Sebastián Piñera ya nos ha anticipado en qué consistiría su gobierno: en revertir las reformas del gobierno de la Presidenta Bachelet. Es decir, encabezar, literalmente, no lo digo peyorativamente, un gobierno reaccionario", indicó Walker.

Sobre una posible postulación de Sebastián Piñera para las elecciones presidenciales, el timonel de RN, Cristián Monckeberg, puntualizó que "es evidente que tiene opciones y es un tema que se va a resolver, como él mismo lo ha dicho, después de las municipales".

Desde la Nueva Mayoría, el presidente de la Cámara de Diputados, Osvaldo Andrade, remarcó el sábado en CNN Chile que Piñera "ya es candidato" y que "diga lo que diga, lo que importa es que haga lo que haga, es candidato".

Parlamentarios de Chile Vamos presentaron ayer un requerimiento al Tribunal Constitucional (TC) con el fin de impugnar la norma consignada en el veto presidencial a la reforma laboral que elimina los pactos de adaptabilidad y los quórum para negociar de manera colectiva.

Los senadores Andrés Allamand (RN) y Hernán Larraín (UDI), junto a los diputados Nicolás Monckeberg (RN) y Patricio Melero (UDI), quienes presentaron el primer requerimiento en contra de la reforma el 7 de abril pasado, acusaron al Gobierno de "seguir instrucciones" de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y de incumplir con el dictamen del TC.

"Lo que el Gobierno ha hecho es instalar en los hechos, en la práctica, el monopolio sindical siguiendo las instrucciones de la CUT, así restándole a los trabajadores no sindicalizados sus derechos para poder negociar y resolver distintas materias", sostuvo Larraín, presidente de la UDI.

En tanto, Allamand apuntó a un "claro desacato" por parte del Gobierno respecto del fallo del TC. "Nosotros recurrimos hace más de un mes para que quedara establecido que en nuestra legislación laboral el derecho a la negociación colectiva lo tienen tanto los sindicatos como los grupos de trabajadores", recalcó.

El legislador agregó que "la tesis que ha levantado el Gobierno, a través de la ministra (Ximena) Rincón y del presidente de la Cámara de Diputados, de que el fallo no los obliga a legislar es absolutamente contrario a nuestro estado de derecho y estamos seguros que el tribunal así lo va a confirmar".

Melero criticó el camino del veto presidencial que tomó el Ejecutivo, ya que dejó "un montón de normas con titularidad dentro de la ley y no hacer caso de lo que el fallo decía".

"Se lo advertimos al Gobierno, le dijimos 'vayan por el camino de una ley corta, no vayan por el veto'. Pero pareciera que en el debate interno pudieron más las fuerzas más radicales versus las fuerzas más moderadas", complementó el diputado UDI.

Finalmente, Monckeberg concluyó que "el Gobierno está demostrando un desprecio inaceptable hacia las propias instituciones y lamentablemente también hemos perdido casi dos años en un debate que pudo haberse resulto rápidamente en favor de los trabajadores".

El veto presidencial se tramitó el 22 de mayo, con adaptaciones de acuerdo al fallo del TC y sin la titularidad sindical y tres de los cinco pactos de adaptabilidad propuestos en el proyecto.Tras la presentación de las 30 páginas por parte de los parlamentarios de Chile Vamos, el conglomerado de oposición deberá esperar esta semana un pronunciamiento del Tribunal Constitucional.