Paola Passig
"Congelados". Así se encuentran los diputados o gran parte de ellos según cuenta la diputada Marisol Turres (UDI), miembro de la Comisión de Familia, tras conocerse ayer la publicación de un medio electrónico que denuncia un antiguo caso de violencia intrafamiliar que protagonizó el diputado Ricardo Rincón (DC) contra su expareja, la que, según el artículo, terminó con "la nariz fracturada, dedos marcados en el antebrazo y señas de puños y hematomas en la cara y el cuerpo".
- ¿Está impactada?
- La verdad es que lo encuentro tremendo. Bueno, desconocía absolutamente este tema, pero la nota de El Mostrador, que da cuenta de esto, la encuentro terrible.
- ¿Es una situación que debiera revisar la Comisión de Ética?
- La verdad es que es un tema que no se ha conversado como bancada de la UDI, ni con los parlamentarios de la Comisión de Familia tampoco.
- Pero al ser el diputado Ricardo Rincón parte de la Comisión de Familia, ¿van a conversar con él para conocer su versión?
- Lo que pasa es que aquí hay sentencia ejecutoriada. Han pasado 14 años. Entonces, no lo sé. Lo que había que hacer aquí es la denuncia por parte de la agredida y lo hizo. Siguió la causa hasta el final y hay una sentencia. Y en ese sentido está todo hecho. Si corresponde que esto lo vea hoy la Comisión de Ética no lo tengo claro y no puedo emitir opinión. Pero es una situación súper compleja; todavía estamos todos helados, especialmente las mujeres. Las diputadas estamos en shock.
- Pero le insisto, ¿le preguntarán sobre este tema al interior de la Comisión de Familia?
- No estoy segura, pero bueno, el artículo de prensa dice que él dijo que eso no fue verdad como se informó, pero una vez analizada la prueba el tribunal concluyó lo contrario y le dio la razón a la demandante y si fue por lesiones graves eso lo debe haber visto el Ministerio Público y el tribunal oral en lo penal. De verdad lo encuentro tremendo.
- ¿Por qué cree que este tema que ya tiene 14 años sale a la luz hoy?
- Es que tenemos una prensa que nos ausculta muy en detalle y muy a fondo. En ocasiones con aciertos y otras con desaciertos. Yo creo que están tratando de poner a todo el mundo en la palestra con lo que sea. Imagino que esa es la motivación. Pero igualmente esto es algo muy, muy grave.
- Dado este escenario, ¿cree que Rincón debiera dejar la Comisión de Familia?
- Sí, creo que sería sano que dejara la comisión. Esto pasó hace años y toda persona tiene derecho a rehabilitarse, pero no consta en la causa que haya cumplido con la condena de someterse a terapia.
Dos acusaciones
- El diputado René Saffirio interpuso, con votos de Chile Vamos, una acusación constitucional contra la ministra Blanco por el caso Sename, pero hoy (miércoles) la oposición presentará una segunda acusación constitucional, esta vez por Gendarmería. ¿No pudieron ponerse de acuerdo?
- Lo que estamos haciendo es lo que corresponde hacer como Cámara fiscalizadora. Está dentro de nuestras atribuciones y creemos que los hechos que hemos conocido durante mucho tiempo son graves y ella no dio respuestas.
- Pero ¿por qué dos comisiones?
- O sea, lo ideal hubiera sido tener una, pero el diputado Saffirio quería sólo abocarse a la situación del Sename y nosotros pensamos que Gendarmería tiene una serie de aristas que podrían constituir una infracción de ley por parte de la ministra. Entonces no hubo caso de llegar a un acuerdo para llevar solo una acusación constitucional. Son hechos e infracciones distintas. Entonces no es posible fusionar estas dos acusaciones. Siempre es un tema que da vuelta en torno a las comisiones investigadoras y ahí también ocurre porque hay una que quiere incluso investigar pensiones en Capredena y no hemos visto, ni sabido de ninguna ilegalidad ocurrida allí.
- A su juicio, ¿el tema se solucionaría con la salida de la ministra?
- Por un tema de responsabilidad política lo que uno esperaría es que ella diera un paso al costado y que el Gobierno buscara a alguien que sea idóneo para ejercer ese cargo y que no haya sido parte de todas las cosas que se acusa a la ministra como el de haber tenido conocimiento de hechos irregulares y de no haberlos parado; pero la renuncia es una decisión personal o una conversación que tendrá que tener con la Presidenta. Pero claramente ella ha tirado mucho el elástico. Ahora, si me pregunta, yo creo que la Nueva Mayoría se va a unir y la va a salvar, como hace siempre.
- El diputado Marcelo Schilling señaló que la salida de la ministra era contraproducente porque iba a llegar alguien nuevo que iba a perder tiempo en ponerse el día en los temas y era mejor dejar a una ministra con una agenda clara y definida...
- Pero ¿sabe cuál es el problema? Que en la interpelación no escuchamos respuestas concretas de parte de la ministra de Justicia a todas las interrogantes que se le plantearon en las tres áreas que se abordaron: el Sename, Gendarmería y la Corporación de Asistencia Judicial. Cuando no tienes respuestas concretas, cuando no tienes salida es mejor dar un paso al costado y que asuma alguien que sí tenga voluntad de hacer los cambios.
"Aquí hay sentencia ejecutoriada. Han pasado 14 años. Lo que había que hacer ya se hizo. Pero es una situación súper compleja; todavía estamos todos helados, especialmente las mujeres""
"Tenemos una prensa que nos ausculta a fondo; en ocasiones con aciertos y otras con desaciertos. Creo que están tratando de poner a todo el mundo en la palestra, pero esto es algo muy grave""