Cristián Rojas M.
El anuncio hecho por la ministra de Educación, Adriana Delpiano, sobre ingresar una indicación sustitutiva al proyecto de reforma a la educación superior, a fin de modificar aspectos como el Crédito con Aval del Estado (CAE) o el estatus otorgado a las universidades tradicionales privadas (G9) ha generado diversas expectativas entre estudiantes, rectores y los parlamentarios que integran las comisiones de Educación, entre ellos, la diputada María José Hoffmann.
La representante UDI por Casablanca y la Provincia de San Antonio ha sido una de las voces más críticas del proyecto y su opinión no ha variado con los anuncios, pues considera que "es una mala reforma a la educación superior, no cumple con las expectativas de nadie, ni de los estudiantes, ni de los papás ni de la propia Nueva Mayoría".
- Se mencionó la modificación o incluso la eliminación del CAE. "Cómo sacamos a la banca de por medio", dijo la ministra Delpiano. ¿Está de acuerdo?
- Un Gobierno que no cumple con la gratuidad y que hoy día el CAE es la herramienta que tienen montones de estudiantes para poder seguir estudiando, es una irresponsabilidad querer retirarlo. Las condiciones del CAE mejoraron sustantivamente, podemos seguir mejorándolas todavía, pero eliminar el CAE, que es un crédito, es una tontera o es una irresponsabilidad cuando el Gobierno no va a ser capaz de cumplir en los próximos diez años con este proyecto, y las voces que dicen que se puede hacer un impuesto a la educación, el impuesto es lo mismo que un crédito, pero además el crédito tiene la ventaja de que tiene años, el CAE tiene límites, son 180 cuotas, un impuesto es para toda la vida, por lo tanto, creo que es nuevamente una forma de renegar de lo que hicieron, pero mantenerlo de una forma distinta, y el impuesto es mucho peor.
- Diputados de la Comisión que usted integra han señalado que es necesario fortalecer a las universidades estatales. ¿La convence ese planteamiento?
- Yo quiero fortalecer las instituciones que reciban estudiantes vulnerables, el foco no son las instituciones, si no nos alcanza para la gratuidad universal, el foco tienen que ser los estudiantes, donde estudia la gente que más lo necesita. Si eligen las universidades estatales, si eligen la educación técnica, si eligen las universidades privadas, allá tienen que ir los recursos, no en estructuras, porque hay universidades estatales muy buenas, otras regulares.
- Los rectores del G9 se han quejado porque dicen que la reforma deja a sus universidades en la misma categoría de las privadas creadas después de 1981. La ministra de Educación dijo que modificar eso iba a ser "uno de los puntos más complejos del proyecto". ¿Cuál es su punto de vista en este caso?
- Lo que pasa es que este Gobierno tiene un sesgo muy grande, y es creer que el único bien público sólo lo entregan las universidades estatales, y ahí está el error matriz: un bien público lo puede generar cualquier institución que forma estudiantes de calidad, ahí está el bien público, lo puede generar una universidad privada, un centro de formación técnica, entonces hoy día las universidades tradicionales como la Católica, por ejemplo, se sienten completamente discriminadas, porque son universidades que, en algunos casos, tienen mayor calidad que muchas estatales y hoy día van a recibir menos fondos.
- ¿Hay algún área en particular que a usted le gustaría modificar del proyecto?
- A mí me encantaría que el foco estuviese puesto en la educación técnica, es ahí donde Chile necesita, hay un déficit de técnicos en muchas áreas y la UDI va a hacer un esfuerzo importante para presionar por que el presupuesto vaya a la educación técnica, con las regulaciones que tiene que tener, pero es ahí donde están los estudiantes que claman por tener un derecho como es el acceso a la educación superior.
"Esta es la reforma más importante del Gobierno de Bachelet, siento que esta presentación fue sólo para cumplir, hoy día a nadie le gusta y el Gobierno busca congraciarse con la izquierda" "Una megarreforma tiene que tener una visión sistémica, y eso de alguna forma sí lo cumplía este proyecto, más allá que yo no lo comparta. Parcializarla creo que sería peor""
