En una entrevista publicada en el diario La Tercera, el rector de la Universidad Adolfo Ibáñez (UAI), Andrés Benítez, afirmó que "hay que eliminar el CRUCH" y lo tildó de "poco representativo", mientras que sobre las universidades del G9, señaló que "su posición ha sido vergonzosa, con tal de defender el pedazo de torta que tienen, han aceptado todo. Lo único que les interesa es mantener su condición de privilegio por estar en el CRUCh, se han unido a las estatales para defender su propio nicho. Uno esperaría una actitud con más altura". Incendiarias declaraciones que encontraron respuesta en tres rectores de universidades emplazadas en Valparaíso, dos de ellos a la cabeza del G9.
El rector de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV) y presidente del G9, Claudio Elórtegui, estima que "las declaraciones del rector Benítez son ofensivas para un grupo de universidades como son las no estatales del CRUCh. Me extraña que un rector de una prestigiosa universidad se refiera en esos términos, y además evidenciando un desconocimiento de los hechos, porque supongo que no hay mala intención".
Para Elórtegui, las aseveraciones del rector de la UAI "indican que está hablando de algo que no conoce, ya que la postura de las universidades del G9 en relación a la reforma ha sido absolutamente coherente desde que el proyecto fue presentado, en términos de hacer los planteamientos que se han hecho, que corresponden a una preocupación por el sistema de educación superior, que avance en calidad, equidad e inclusión".
"Cuando él dice que han 'aceptado todo', está faltando a la verdad, porque es de público conocimiento que las universidades del G9 hemos tenido una postura muy crítica frente al proyecto de ley, y por lo tanto, no veo qué se está aceptando", dijo Elórtegui, agregando que "es una ofensa adicional cuando dice que 'lo único que les interesa es mantener su condición de privilegio' por estar en el CRUCh. Eso es falso y no tiene ningún asidero".
Asimismo, el presidente del G9 sostuvo que "también es falso cuando dice que 'se han unido a las estatales para defender su propio nicho', porque la opinión pública que tiene algún nivel de información sabe, y me sorprende que el rector Benítez, que se supone es una persona informada, desconozca que ha habido públicas diferencias y sigue habiendo, en relación a la postura, muy legítima de las universidades estatales, de la cual discrepamos en algunos aspectos".
Por su parte, el rector de la Universidad Técnica Federico Santa María (UTFSM), Darcy Fuenzalida, recordó que las universidades del G9 han pasado "momentos difíciles y nos hemos mantenido en el CRUCh no por conveniencia (...), estamos ahí porque hemos dado una demostración a los largo de toda nuestra historia, de que nuestro compromiso es con lo público. La permanencia nuestra en el CRUCh va mucho más allá de lo que se pueda ganar o se pueda perder, tiene que ver con el rol que el país necesita que juguemos".
Defensa al cruch
Benítez también dijo que "hay que eliminar el CRUCh", y al respecto, Elórtegui afirmó que no comparte "para nada esa opinión. El CRUCh ha jugado y juega un rol, es un organismo creado por ley, tiene, sin duda, una trayectoria muy positiva en nuestro país, en términos de lo que es la educación superior en Chile".
Asimismo, hizo notar que "el CRUCh y las universidades que lo conforman tienen una credibilidad y un prestigio, aunque eso no le agrade al rector Benítez. El CRUCh es un órgano que otorga credibilidad a las familias, a la opinión pública, y es un referente en la educación superior en el país".
En tanto, el rector de la Universidad de Playa Ancha (UPLA), Patricio Sanhueza, recordó que no es primera vez que Benítez descalifica al CRUCh. "Este es un debate que ya lleva bastante tiempo, de instituciones que consideran que el CRUCh es una especie de mafia o de cartel y que ahí lo que se hace es pelear por intereses de grupo, en fin. Yo creo que eso es no reconocer ni respetar la historia del país, esta es una organización que tiene 62 años de existencia, que ha dado pruebas durante toda su historia, de ser una institución rigurosa, seria, comprometida con el desarrollo del país", subrayó.
En este sentido, Sanhueza considera que los dichos de Benítez "son frases que se tiran y que capaz de más de alguien crea que ahí lo que se hace son acuerdos secretos como para simplemente beneficiarse de una determinada posición, en fin. Eso no es así, la verdad es que el Consejo de Rectores, más allá de incluso ciertas diferencias que puede haber dentro de su propio seno, por la naturaleza de las universidades, siempre está pensando en el desarrollo del país, en que se perfeccionen políticas públicas".
A su vez, Fuenzalida sostuvo que "le haría muy mal al país no contar con un Consejo de Rectores (...), no se puede dejar al país sin un referente que pueda orientar, que pueda dar un estándar a lo que se entiende por una institución de educación superior, una universidad pública".
" Fuimos una de las primeras universidades que decidimos sumarnos a la gratuidad y hay muchas universidades privadas que no asumieron este compromiso"
Darcy Fuenzalida, Rector de la UTFSM y vicepresidente del G9"
"Me parece penoso el nivel de descalificaciones infundadas y tan poco rigurosas del rector Benítez (...). Me extraña que se refiera en esos términos, y además evidenciando un desconocimiento de los hechos"
Claudio Elórtegui, Rector de la PUCV y presidente del G9"
""