La alcaldesa de Viña del Mar, Virginia Reginato, reconoció que existe preocupación por los trabajos de la Plaza de los Artesanos, en la avenida San Martín, obra que el municipio anunció que terminaría en septiembre pasado y que a dos semanas de la denuncia a este Diario por retrasos, aún presentan un grado de infraestructura menor.

"Estamos preocupados porque estamos ad portas de inaugurar el Muelle Vergara y por supuesto nos preocupa el tema de los artesanos donde han habido algunos problemas, algunas complicaciones con la empresa, pero que se está solucionando para poder entregar lo antes posible ese paseo", afirmó la jefa comunal.

Y agregó que "no sabría decir cuáles son los problemas con la empresa. A raíz de que estuvo el paro municipal no pudimos ver los antecedentes y hoy día ya estamos analizando el tema".

Sin embargo, en la denuncia por retrasos se dio a conocer que el conflicto radicaría en que la empresa encargada del proyecto tuvo problemas para "armar el módulo piloto", que sería la estructura de la iniciativa.

Pero, ¿cuándo terminará la obra? La alcaldesa precisó que si bien no hay tiempo determinado "se están generando las gestiones para concluir antes de fin de año", precisó.

Borde costero

Sobre el mantenimiento del borde costero para la época estival la jefa comunal argumentó que están tomadas todas las medidas necesarias para no tener mayores complicaciones.

"Nosotros hemos estado pendientes de lo que ocurre a raíz de las marejadas de que el borde costero pueda estar en condiciones para que la gente pueda pasear tranquila y disfrutar", precisó Reginato.

Y subrayó que "no habrá complicación en el borde costero, hemos estado pendientes de lo que ha ocurrido con las marejadas y afortunadamente las últimas no han significado mayores trastornos".

Que se revitalice la avenida San Martín, de Viña del Mar, es lo que esperan los comerciantes de las zonas aledañas a las construcciones de los hoteles 5 estrellas que se edifican en el borde costero, el ex Hotel San Martín y el hotel Hyatt, construcciones que - según los comerciantes- traen buenas expectativas al comercio local que ha sufrido una merma significativa los últimos meses por la inactividad de estos polos turísticos en la Ciudad Jardín.

De acuerdo a la información obtenida por este Diario, lo más cercano para potenciar el comercio es el ex Hotel San Martín, que presenta, según trabajadores, más del 50% de avance. La construcción proyecta abrir sus puertas el próximo año.

Mientras, la obra del hotel Hyatt de Viña del Mar, donde actualmente trabajan más de 50 personas que operan en el sistema de membrana en suelo, estima abrir sus puertas en un par de años más según confirmó el concejal de Viña del Mar, Jaime Varas (UDI).

"El ex Hotel San Martín normalmente tenía una ocupación de más de 200 personas y ahora ellos no vienen a la zona. Se ha sentido el déficit en el comercio local pero afortunadamente nosotros no hemos tenido este efecto. Esperamos que con la apertura del hotel la situación se normalice para todo el sector", afirmó el administrador del restaurante "Tierra del Fuego", Carlos Gómez.

En tanto, un locatario del sector, Martín Olcay, precisó que la baja en ventas del comercio local se ha sentido por lo que espera que la edificación de los dos nuevos hoteles potencie la zona.

"En comparación a años anteriores hemos tenido una baja en las ventas y esto por la disminución del turismo. Sin embargo, este verano igual tenemos buenas expectativas porque sabemos que la gente viene a la zona. Lo más pronto es la inauguración del ex Hotel San Martín", afirmó Olcay.

Incertidumbre existe entre las tres partes involucradas en el juicio por el mall de 14 Norte. Al fracaso de la primera audiencia de conciliación -realizada en la Corte Suprema el pasado jueves 17 de noviembre-, se suma el incumplimiento por parte del municipio en la entrega de su propuesta a los otros dos actores en juego: Inmobiliaria Mall Viña del Mar y la agrupación Defendamos la Ciudad.

Luego de no lograr un entendimiento entre los comparecientes, la ministra María Eugenia Sandoval decidió convocar a una nueva conciliación para hoy. En la primera audiencia el director jurídico del municipio, Mario Araya, se comprometió a entregar la propuesta de la alcaldía a más tardar el viernes 18 de noviembre.

Pero esto no ocurrió. Según informó el abogado de Defendamos la Ciudad, Paulo Pérez, la municipalidad no les ha entregado ninguna proposición: "No hemos tenido comunicación con la municipalidad, por lo que desconocemos qué presentarán hoy", detalló Pérez. La agrupación exige a la inmobiliaria demoler el 20% de las obras y transformar el mall en un proyecto inmobiliario.

En el Concejo Municipal existe preocupación por lo que ocurrirá en la nueva audiencia de conciliación. Esto ya que, a juicio de algunos concejales, la falta al compromiso planteado en la primera cita ante la Corte pondría en jaque un eventual acuerdo entre las partes:

"Es una falta grave que el director jurídico cometiera la imprudencia de plantear ante el máximo tribunal del país una fecha que todos sabíamos era imposible de cumplir", explicó una fuente al interior del Concejo.

Otro de los ediles también manifestó su molestia con la fecha entregada a la Corte por Mario Araya: "¿Cómo nuestro director jurídico se comprometió a entregar una propuesta para el viernes pasado si en esa fecha ni siquiera sabíamos cuándo ibamos a sesionar? No tiene sentido".

La postura de los concejales es clave para cualquier acuerdo que pretenda la alcaldía. Esto porque antes de que el municipio decida entregar una oferta a las otras dos partes, primero debe ser aprobada en una sesión del Concejo. Pero este recién se reunió ayer y entre los temas que votaron no estuvo la conciliación por el mall de 14 Norte.

No obstante, en la cita el director jurídico Mario Araya informó que el próximo jueves 24 presentará a los concejales la propuesta final del municipio y que, por lo mismo, espera que hoy el tribunal convoque a una tercera audiencia.

Para el Concejo, la ausencia del tema en la sesión significará que hoy otra vez no exista acuerdo en la Corte, la que puede llamar a nuevas audiencias las veces que estime necesarias, no existiendo un mínimo ni máximo de instancias.

El Mercurio de Valparaíso solicitó una versión a la inmobiliaria y a la alcaldía, pero no obtuvo respuesta.