Gran consenso para cambiar la fecha del Mensaje Presidencial
CONGRESO. Si bien existen cuatro proyectos sobre la materia e igual número de fechas propuestas, parlamentarios de todos los sectores coinciden en la necesidad de separarlo del 21 de mayo.
La Comisión de Cultura y de las Artes de la Cámara de Diputados recibió ayer al alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, y al ex jefe comunal, Jorge Castro, en el marco de los proyectos de reforma constitucional que buscan modificar la fecha en que el Presidente o Presidenta de la República da su cuenta pública en el Congreso Nacional. Y si bien existe consenso en torno a cambiar el 21 de mayo como fecha del Mensaje Presidencial, existen cuatro proyectos separados sobre la misma materia: dos que proponen el 1 de junio, uno que propone el 4 de julio y otro que plantea el primer miércoles de mayo, a lo que se suma una nueva fecha propuesta por el alcalde Sharp, el 15 de julio.
Tras la sesión en la Comisión, Sharp comentó que en el municipio "creemos que la situación de abandono en la que se encuentra nuestra ciudad es tan crítica y tan compleja, el déficit en infraestructura pública es tan grande que la ciudad se resiente profundamente cuando debe albergar simultáneamente múltiples eventos que suponen un despliegue masivo de ciudadanos".
En ese escenario, subrayó que "no sólo es importante resguardar el acto del 21 de mayo que es muy importante no solamente para la Armada, sino que para una parte importante de nuestra comunidad, sino que también entender que el discurso presidencial del 21 de mayo, que es un hecho político muy importante, tiene su contraparte social o ciudadana con la movilización social, de manera tal que nos parece que se deben generar todas las condiciones necesarias para que ambas actividades puedan realizarse de la manera más normal posible y que la ciudad se vea lo menos afectada por este tipo de situaciones".
El alcalde porteño explicó que "hemos propuesto como fecha el 15 de julio, que es el día en que se nacionalizó el cobre, una fecha, a mi juicio, que en el siglo XX es muy importante porque expresó la unidad no solamente de los partidos políticos de la fecha, que apoyaron unánimemente esa decisión del gobierno de Salvador Allende, sino que también expresó un anhelo social y ciudadano muy importante, que es la recuperación de los recursos naturales para la construcción de un proyecto en beneficio de las mayorías de Chile".
Por su parte, el exalcalde porteño, Jorge Castro, quien llegó en representación del movimiento ciudadano 21 de Mayo en Familia, destacó que "hay un cierto grado de consenso dentro de la misma Comisión, de trabajar sobre dos fechas, sobre el primero de junio y el 4 de julio, y en consecuencia, espero que ya a más tardar la próxima semana esto pueda ser despachado, para que tengamos los tiempos que signifiquen el poder concordarlo con el Senado y poder llevar esta iniciativa a que sea una realidad durante el año 2017".
A juicio de Castro, "Valparaíso no soporta más una situación de las características como fue este año", y recordó que no sólo se incendió un edificio y murió un guardia municipal, sino que "hubo cuadras enteras con líquido acelerante, una ciudad que prácticamente está dividida en tres situaciones, la primera, la del Mensaje, la segunda, la de la marcha, y la tercera, la de la gesta del 21 de mayo, por lo tanto, creo que esto tiene una suma urgencia de ser tratado".
Respecto de las dos fechas, a la que se suma ahora la del proyecto del senador Ricardo Lagos Weber (primer miércoles de mayo) y la propuesta que hizo Sharp, Castro espera que "no se transforme en un festival de fechas que pueda dificultar llegar a un consenso, porque si no, eso va a dilatar, y este problema de orden y seguridad ya no resiste más. Nadie dice que no haya movilizaciones cuando se ejecute el Mensaje Presidencial, ya sea el primero de junio o el 4 de julio, o en otra fecha que elija el Congreso, pero es distinto poder atender ese hecho, a poder atender tres situaciones distintas, con bomberos prácticamente imposibilitados de pasar de un lado a otro de la ciudad para atender una emergencia".
Castro reconoció que en la Comisión de Cultura "hay un fuerte propósito de que esto se despache luego y poder hacer la modificación correspondiente en el transcurso del año 2017", destacando que el apoyo "es transversal", aunque puso de relieve que "entramos con dos fechas a la Comisión y salimos con cuatro, por lo tanto, el llamado que hago es a que procuremos quedarnos con la propuesta de la Comisión de Cultura (1 de junio o 4 de julio), para que aceleremos los trámites y podamos tener esto ya zanjado el año 2017".
En tanto, el diputado DC Victor Torres, integrante de la Comisión y autor de una de las iniciativas, comentó que "más allá de las fechas, el objetivo es poder combinar el respeto que se tiene por la fecha del 21 de mayo en Valparaíso, y al mismo tiempo, resaltar la relevancia republicana y simbólica de la cuenta pública".
A su vez, el diputado Osvaldo Urrutia (UDI), autor de una de las iniciativas, resaltó que "hay un acuerdo transversal de todos los integrantes de la Comisión de Cultura, incluso del exalcalde y el actual alcalde de Valparaíso. Todos están de acuerdo en que hay que separar las dos fechas, el 21 de mayo como la celebración de las Glorias Navales, y la cuenta pública de la Presidenta de la República, porque a las dos fechas hay que ponerlas en relevancia, pero como es sabido, ese día muchas personas aprovechan para manifestarse, llegan los violentistas que han manchado esta fecha y Valparaíso se ve sitiado".
Urrutia explicó que la fecha que propuso, el 1 de junio, es por su carácter histórico, debido a que "quedó consignado en la Constitución de 1833 como la fecha en que el Presidente de la República daba su cuenta pública al Congreso Nacional, y esa fecha perseveró por casi cien años, hasta la Constitución de 1925, en que se cambió al 21 de mayo, y tenía una razón, porque en esa época el periodo legislativo se dividía en ordinario y extraordinario, y el periodo ordinario partía el 21 de mayo. Hoy día eso no tiene ninguna justificación, porque tenemos un solo periodo legislativo".
Por su parte, el senador lagos Weber explicó que propuso el primer miércoles de mayo, entre otras cosas, para aportar con una nueva fecha y poder "elegir la que sea menos traumática y la que genere menos incomodidad".
A su vez, el diputado Guillermo Teillier (PC), miembro de la Comisión de Cultura, destacó que en dicha instancia "hay una voluntad de llevar adelante la discusión del proyecto con prontitud", y recordó que el diputado de su bancada Hugo Gutiérrez ya firmó una de las iniciativas, por lo que existe disposición en su partido, aunque recordó que "no se pueden refundir todos los proyectos" y agregó que "me gustó mucho la fecha que propuso el alcalde Sharp".
El diputado Joaquín Godoy (Amplitud) integrante de la Comisión de Cultura, también apoyó trasladar el Mensaje, aunque aclaró que "no era muy partidario que cambiáramos la fecha del discurso de la Presidenta por una razón muy de fondo, porque era decirle a la gente que viene a cometer actos de violencia que ganó. Y la verdad es que ganaron".
Para el senador RN Francisco Chahuán, en tanto, "lo importante es que el cambio se haga antes del próximo 21 de mayo, para recuperar la fiesta ciudadana de las Glorias Navales y no debamos lamentar más desgracias".
"Ya hemos visto lo que ha ocurrido en los últimos años, y ninguno de los dos eventos tiene la dignidad que se merece, entre otras cosas, porque hay movilizaciones que chocan"
Ricardo Lagos Weber, Senador PPD"
"Hay un acuerdo transversal de todos los integrantes de la Comisión de Cultura, incluso del exalcalde y el actual alcalde de Valparaíso, todos están de acuerdo en que hay que separar las dos fechas"
Osvaldo Urrutia, Diputado UDI"
"Esperamos que en las próximas semanas estemos votando esta iniciativa en la Comisión, de manera que el próximo 21 de mayo sólo estemos conmemorando las Glorias Navales"
Ramón Farías, Diputado PPD"
Confirman recursos para reponer daños
El exalcalde de Valparaíso, Jorge Castro, detalló que el ministro del Interior, Mario Fernández, envió un oficio señalando que "todo aquello que sean convocatorias, marchas que terminen en destrozos, que terminen en una situación de caos donde el municipio deba incurrir en gastos para poder reponer mobiliario u otros elementos, el ministro confirmó que se contempla para la Región un presupuesto especial para atender este tipo de situaciones, por lo tanto, esa es una conquista, es un paso que hemos dado, es importante, pero lo más importante es que nos unamos todos para poder definitivamente recuperar el 21 de mayo en familia". Castro explicó que el mecanismo operará cada vez que el alcalde en ejercicio envíe un informe indicando el monto de los daños, lo que será repuesto mediante ese ítem presupuestario.
1 de junio es la fecha propuesta en dos de los cuatro proyectos y es porque el Mensaje Presidencial se hizo en esa fecha durante 92 años, entre 1833 y 1925.
4 de julio es la fecha propuesta en otra de las iniciativas, y se debe a que el primer Congreso Nacional se estableció el 4 de julio de 1811, con fuerzas políticas más radicales y reformistas.
15 de julio de 1971 fue el día en que el Presidente Salvador Allende promulgó la nacionalización del cobre, y esa es la fecha que propuso el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, para el Mensaje.