Cristián Rojas M.
Con el foco puesto únicamente en acompañar la campaña del precandidato presidencial del Partido Radical, Alejandro Guillier, está hoy el exsenador por Valparaíso de esa colectividad, Nelson Ávila, quien se declara "profundamente decepcionado" debido a la influencia que ejerció el dinero en las campañas, con varios parlamentarios sometidos a investigación por la injerencia que pudieron tener esos aportes a la hora de votar leyes en el Congreso.
- Usted en noviembre descartó volver a la arena política, pese a que el partido se lo solicitó ¿Sigue manteniendo esa decisión?
-Tengo la decisión de mantenerme tal cual estoy, colaborando en aspectos relacionados con la campaña de Alejandro Guillier, pero no más que eso.
- ¿Por qué no desea retornar?
- Básicamente porque, en mi concepto, no se logró profundizar completamente la profilaxis que tenía que llevarse a cabo en el sistema político. Me refiero con esto al hecho que todos los que recibieron aportes secretos para sus campañas van a quedar sin obligación alguna de develar su origen y se presentarán nuevamente ante la ciudadanía con su cara limpia, entre comillas, sin ningún tipo de cuestionamiento.
- Pero la ley de financiamiento electoral cambió y ya no es posible un escenario similar...
- No es posible, pero en todo caso, los compromisos que adquirieron en aquella oportunidad continuarán vigentes, esos no se rompen, y desde luego, constituyen una forma de traición a la confianza de la gente.
- ¿Se refiere a alguno de los parlamentarios actuales por la región y a los que se presentarán como candidatos?
- Todos, sin excepción, incurrieron en aquella práctica, no se escapa a uno solo. Me refiero a aquellos con los cuales yo tendría que lidiar.
- ¿Su decisión es irrevocable, ya se la comunicó a su partido?
- Mi partido ha establecido numerosos contactos y conversaciones conmigo, pero mi respuesta sigue siendo la misma, porque yo quedé profundamente decepcionado del curso que tomaron los acontecimientos en relación con la injerencia del dinero en la política. Cuando en el Congreso se discutió la posibilidad, que luego se hizo efectiva, de permitir los aportes secretos a las campañas, yo dije allí que lo que estábamos haciendo era instaurar el soborno legal, y así efectivamente ocurrió.
- ¿Cree que además de Jaime Orpis (UDI), más parlamentarios debieran estar fuera del Congreso por ese tema?
- Por supuesto, hay muchos que no merecen estar allí, por la traición que hicieron a la confianza de los ciudadanos.
En el tema presidencial, ¿a qué atribuye la fuerza que ha tomado la opción de Alejandro Guillier?
- Básicamente porque el cuestionamiento del sistema actual adquirió tal profundidad que la sola circunstancia de venir desde fuera y con disposición para generar transformaciones profundas en todos los aspectos dio lugar a este fenómeno.
- Usted habla de transformaciones profundas, pero la crítica que se le hace a Guillier es que, salvo en el tema regionalista, no se ha pronunciado con claridad en otros temas importantes...
- La verdad es que las personas que opinan de ese modo, si analizan con cierta detención el discurso de la cúpula del parque O'Higgins, advertirán que hay una mirada de país que adquiere profundidad en varios temas relevantes y que revelan una intención muy potente, la cual tendrá que verse reforzada por los planes específicos a elaborar. Estos últimos serán la consecuencia de un trabajo de contacto con la ciudadanía muy abierto y al mismo tiempo serio para recoger de ella lo más esencial.
- ¿Cuales son esos temas relevantes en los que se está definiendo Guillier, aparte del regionalismo?
- En el campo educacional dio una mirada que, de aplicarse, constituiría una revolución extraordinariamente necesaria, porque estamos enredados en un enfoque que no ha hecho prácticamente nada por mejorar la condición intelectual de nuestros alumnos.
- ¿Ir más allá de la reforma?
- Ir más allá de la reforma, una mirada completamente diferente.
- ¿En qué consistiría esa diferencia, hay algún punto en particular que destacaría?
- Básicamente destrabar el sistema educativo, que en estos momentos se encuentra prisionero de un sinnúmero de mecanismos de medición que están al margen de lo que efectivamente necesita el alumno para desenvolverse creativamente en la vida. Son simplemente instrumentos que están quedando fuera de la realidad.
¿Cree que Lagos sea un contendor que pueda hacer peligrar la candidatura de Guillier?
- Yo desde el primer momento he celebrado el hecho que Ricardo Lagos se mantenga firmemente posicionado y decidido a ir a una primaria. Él le hace mucho bien al debate que necesariamente tiene que producirse en el país. Siento que una primaria con Lagos y Guillier le otorga a ésta una densidad que no va a tener ni por lejos lo que pueda acontecer en la derecha.
¿Cómo ve a los demás candidatos de su sector, como José Miguel Insulza, Fernando Atria y algún otro?
- No, esas candidaturas son meramente nominales, carecen de arraigo y son la expresión solitaria, ya sea de un deseo personal o de pequeños grupos.
- ¿Un saludo a la bandera?
- Un saludo a la bandera podría denominarse con propiedad.
- ¿Y en la derecha, cómo ve a los contendores?
- Bueno, no cabe duda de que Piñera va a ser el candidato de la derecha, y eso del anuncio o eventual decisión a llevarse a cabo en el mes de marzo no pasa de ser una estrategia electoral. Lo que sí en alguna medida puede generar ciertas dificultades a Sebastián Piñera es el "Pepe Grillo" que le ha surgido en su sector, me refiero al senador Ossandón. Si cala en su crítica por el tema de la injerencia de los negocios en la política, puede desestabilizarlo perfectamente.
- ¿Aprovechar, por ejemplo, el tema de los negocios que hizo con una empresa peruana mientras era Presidente y estaba el conflicto en La Haya?
- Claro, aunque en un cierto sector de la derecha esas cosas no tienen mayor relevancia, porque son parte del ADN de ellos, son las personas que se involucran en la colusión y en todo aquello que atente incluso contra los principios de la libre competencia, pero hay gente de ese sector que también está apostando por mejorar el clima ético del país, y esas personas no están disponibles para aceptar cualquier candidatura.
"Siento que una primaria con Lagos y Guillier le otorga a ésta una densidad que no va a tener ni por lejos lo que pueda acontecer en la derecha""
"Si Ossandón cala en su crítica a Piñera por el tema de la injerencia de los negocios en la política, puede desestabilizarlo perfectamente""
