Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Clasificados
  • Cartelera y Tv
  • Vida Social
  • Espectáculos

Corte rechaza recurso de vecinos y reafirma permiso de Mall Barón

VALPARAÍSO. Intendente valoró fallo que destraba proyecto, mientras que los opositores apelarán a la Suprema.
E-mail Compartir

Cristián Rojas M.

Un duro revés sufrieron los opositores al mall Puerto Barón, pues la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en un fallo unánime de 3-0, rechazó el reclamo de ilegalidad en contra del permiso de obras que otorgó la municipalidad, por lo que anunciaron que apelarán ante la Corte Suprema, mientras que la máxima autoridad regional valoró la sentencia.

Uno de los reclamantes es Jorge Bustos, quien señaló que apelarán el fallo ante la Corte Suprema, e incluso irán al Tribunal Constitucional. "Sean quienes sean los jueces que ven el tema, insisten en que la construcción del mall es una buena inversión para la ciudad, es la misma postura desde hace 13 años. No nos sorprende el fallo, pero nos da mucho argumento para recurrir a la Corte Suprema y ver algunos temas que son constitucionales", expuso Bustos.

A su juicio, la sentencia vulnera la Ley General de Urbanismo y Construcciones, y los magistrados "trataron de arreglar el cuento fallando en contra para que en definitiva quien resuelva sea la Corte Suprema, pero como esta ya es una costumbre de la Corte de Apelaciones, nosotros creemos que hay que tirarle las mechas, decirles que su labor es cumplir las leyes que la República se ha dado".

Bustos confía en que la Corte Suprema revertirá el fallo, y aseguró que "tenemos muchas expectativas, en ese sentido".

Otra de las personas que firmó el reclamo de ilegalidad es la dirigenta vecinal Andrea Silva, quien señaló que "lamentamos que el fallo no haya sido favorable, ya que sabemos que el proceso para edificar este mall ha estado lleno de irregularidades desde su inicio. Habrá que ver qué otras alternativas se tomarán para salvaguardar estos terrenos del negociado inmobiliario".

Por su parte, el intendente regional, Gabriel Aldooney, una de las autoridades que se ha mostrado a favor de la obra, sostuvo que "el fallo deja claramente establecido que lo que se ha hecho en relación al desarrollo del proyecto Puerto Barón, que consiste en la apertura del borde costero a la ciudad y la ocupación de un área del borde costero de Valparaíso para realizar actividades de carácter social y económico, ha sido correcto. No me cabe la menor duda de que es una buena noticia para Valparaíso".

"Errázuriz no es una vía troncal"

Uno de los puntos que cuestiona Jorge Bustos es que "esta obra mayor debe enfrentar una vía troncal o expresa. Valparaíso no tiene troncales ni vías expresas, Errázuriz y la avenida España han sido asimiladas por el Plan Regulador Comunal a una vía troncal pero no cumple la norma de troncal, que no debe tener paraderos. En Errázuriz existen paraderos, por lo tanto, no es troncal. Este punto lo zanjó la propia Contraloría general de la República, pues el contralor advirtió que esta obra no enfrenta una vía troncal", recordó el reclamante.