¿Local o foráneo?
Para dárselas de "local", no falta la tonta justificación de los candidatos "turísticos electorales" -con asiento, camas, petacas y prole en la capital- como: "No soy 'foráneo' en la Región; conozco la zona; estudié aquí; pasaba mis vacaciones aquí; tengo una vivienda 'de descanso' aquí; mis padres viven aquí", etc., y como "broche de oro": "¡Yo voto aquí!", porque alcanzó a cambiar su domicilio electoral.
¿Por qué imponen las dirigencias partidistas "centrales" estas candidaturas? ¿No hay militantes "regionales", previa y debidamente preparados para asumir estos cargos de elección popular, suficientes para llenar los respectivos cupos?
Compatriota, ¡usted decide!: "Vota", "bota" o "anula el sufragio".
Jorge Saavedra Moena
Votar
En el suplemento de Reportajes del pasado domingo de El Mercurio de Valparaíso, se publicó un extenso artículo titulado "Las razones para no votar de una familia común y corriente", una emblemática entrevista a una familia de clase media, formada por Soledad, Claudio y Valeska, que ha decidido no sufragar. Hay un gran desencanto, apatía y desconfianza por fraudes, negligencia y la insolvencia y desequilibrio de la gran mayoría de los políticos actuales. Si de verdad todos o los más pensáramos igual, si no interesa quién maneja los destinos de la patria, ¿cómo podré pensar en un Chile mejor?
Como cristiano católico, ya muy mayor, he votado muchas veces, nunca dejaré de hacerlo. Para Soledad, sólo Dios es creíble. Es curioso, Dios Creador nos necesita a cada uno en su lugar para efectuar cambios en nuestro comportamiento, para buscar el bien común y evitar el error y el mal. Nos necesita ahora. Todo puede cambiar y debemos interesarnos en ello y hacerlo para el bien nuestro y de los que nos sucedan. ¿La abstención no será sólo el "el miedo a equivocarme" ¿Cómo lo sabré si no voto? Sin manifestarme y pelear, nunca habrá batalla, y sin ella nunca habrá victoria.
Héctor Chiappini Chiarella
Entrevista a Piñera
Estos últimos días hemos tenido oportunidad de ver en la televisión entrevistas a los candidatos presidenciales, con objeto de aclarar dudas sobre sus programas y propósitos, así como para evaluar sus desempeños. Con esta motivación escogí el programa Tolerancia Cero el domingo recién pasado.
Me sorprendió la insistencia con que los panelistas Mónica Rincón y Daniel Matamala intentaban que Sebastián Piñera reconociese que una transacción efectuada 20 años hubiese tenido por objeto reducir impuestos. Cuando el candidato expresó que la adquisición de aquella empresa se hizo por los cauces legales y en ningún momento hubo ilícito alguno, en vez de cambiar de tema, los panelistas referidos, en forma apremiante, insistían en que Piñera reconociese que el negocio se hizo para rebajar impuestos. Aparte de lo enojoso de la situación en la que se acosaba a un candidato me vinieron las debidas reflexiones. ¿Cuál era la motivación de la pregunta? Sin lugar a dudas enlodar una imagen, bajo pretexto de que lo legal no siempre es ético.
La segunda pregunta: cuándo un periodista hace uso de su condición para enlodar a otra persona, ¿no está faltando a su ética profesional? Mis conclusiones tras esta entrevista fueron confirmar que hoy día la ética del periodismo se ha alejado de sus buenas costumbres y que programas de este tipo han perdido seriedad y la confiabilidad que debiesen mantener para cumplir sus objetivos.
Dr. Eduardo Bastías Guzmán
Tiempo de elecciones
Lo más entretenido de las campañas es ver cómo los candidatos encontraron la eterna juventud, basta con ver la propaganda donde lucen cada vez más jóvenes.
Ivette Jiménez Ojeda
Felicitaciones a funcionario
Ana Padilla C., presidenta de la junta de vecinos Santa Julia Sur; Mauricio Lobos B., junta de vecinos Las Torres de Achupallas; Adela Arévalo, presidenta Comité Sueños por mi Casa-Santa Inés y Comité Los Ciruelos-Miraflores; Luis Pinochet Jaque, dirigente Quiero Mi Barrio-Villa Independencia; y Pedro Araya S., Comité De Defensa Viña del Mar, queremos felicitar públicamente al director del Departamento de Seguridad Ciudadana de la I. Municipalidad de Viña del Mar, David Stevenson Robles, por la excelente atención de la que hemos sido objeto de su parte al recibirnos en forma inmediata para plantearle problemas e inquietudes relacionadas con su dirección en distintos sectores de la ciudad.
Es importante destacar la atención de este director, ya que siempre cuenta con la disposición de atender no tan sólo a los dirigentes, sino que a todos los pobladores que necesitan de su atención, lo queremos colocar de ejemplo digno de imitar para el resto de los directores y algunos jefes de servicio del municipio viñamarino a quienes hay que pedirles audiencia para hablar con ellos y la mayoría ni siquiera nos atiende. Los buenos directores y funcionarios municipales se notan y los malos también.
Pedro Araya Serrano