Parlamentarios del FA descartan quiebre tras dichos de Jorge Sharp
VALPARAÍSO. Nuevos legisladores del conglomerado en la Región creen que acción del alcalde responde a "puentes y vínculos" que éste busca generar con candidato oficialista.
"No tiene nada de malo que Jorge dé su opinión personal. Yo no veo mayor problema, no creo que haya que hacer polémica al respecto". De esta manera el senador electo del Frente Amplio en la Región de Valparaíso, Juan Latorre (Revolución Democrática), se refirió a los dichos que el alcalde Jorge Sharp realizó este viernes en la ciudad, donde sinceró su apoyo a Alejandro Guillier de cara a la segunda vuelta presidencial.
Si bien representantes de ChileVamos en la Región acusaron intervencionismo electoral en la acción del jefe comunal porteño, Latorre afirmó que, a su juicio, los dichos de Sharp tienen relación con los puentes que éste busca generar con los sectores oficialistas.
"Lo que Jorge dejó en claro es que nosotros seremos oposición en el próximo gobierno. Eso no está en duda, y en el fondo el voto político, que es donde llamamos a la gente a reflexionar que Piñera implica un retroceso para Chile, bueno, él lo hizo más explícito y dijo que llamaría a votar por Guillier. Está en su derecho, e insisto, en que en su rol como alcalde de Valparaíso, él tiene que generar puentes y vínculos con los sectores oficialistas actuales, porque, también, de eso depende en buena medida que se faciliten ciertas cosas para el proyecto de la alcaldía ciudadanía", expresó Latorre.
Y agregó: "Nosotros entendemos que es distinto un gobierno de Piñera, que cerraría proyectos y recursos, versus un gobierno oficialista, que a pesar de que somos oposición, habrían muchas más posibilidades de colaboración".
Por lo mismo, descartó que estos dichos del alcalde Sharp vayan a generar alguna división al interior del Frente Amplio. "Creo que no hay que generar polémica, no da para eso. Insisto, en el rol que él tiene como alcalde, está defendiendo los intereses de la alcaldía ciudadana y es evidente que un gobierno oficialista es mucho más colaborador y facilita proyectos que son beneficiosos para la alcaldía y la comuna, que un gobierno de Sebastián Piñera".
En tanto, el también electo diputado de RD, Jorge Brito, sostuvo que "la postura del Movimiento Autonomista era muy similar a la de Revolución Democrática. O sea, pararse en la base de que no somos dueños de los votos, pero sí tenemos una opinión al respecto y ésta es que Piñera y Guillier no son lo mismo. Piñera es un absoluto retroceso para nuestro país. Muestra lo peor de la vieja política".
Ante esto, el nuevo parlamentario por el distrito 7 afirmó que lo expresado por Sharp responde a una preocupación que él y el resto de los representantes del Frente Amplio tienen respecto a ciertas materias que son de importancia, tanto para la ciudad, como para la Región.
"Alejandro Guillier tiene que decir por qué él es distinto para la Región. O sea, cuál va a ser su trato con los proyectos en los cuales su coalición ha porfiado, como el plan de expansión portuaria. Cuál va a ser su trato o qué tiene pensado hacer con las listas de espera de los hospitales públicos de la zona, cuál será su forma de ver el patrimonio de Valparaíso y esta lógica primitiva en que los puertos están compitiendo. Entonces, creo que hace falta un aterrizaje, e interpreto de sus palabras que Guillier tiene que, también, entregar una propuesta clara para Valparaíso", puntualizó Brito.
Y agregó: "Chile no quedó fuera del mundial por el desempeño del resto de los equipos, quedó fuera por su propio mal desempeño. En ese mismo sentido, si Guillier no logra ganar no será culpa por los otros equipos que perdimos en la primera vuelta, sino que será por la capacidad que tenga o no de interpretar las ideas de cambio".
"Creo que no hay que generar polémica, no da para eso. Está defendiendo los intereses de la alcaldía ciudadana"
Juan Latorre, Senador RD"
"Si Guillier no logra ganar no será por culpa de los otros equipos que perdimos en la primera vuelta"
Jorge Brito, Diputado RD"