Sharp sufre revés político luego que el Concejo rechazara la votación del PRC
VALPARAÍSO. Con nueve votos en contra y uno a favor, los ediles decidieron retrotraer el proceso de discusión de la modificación parcial al PRC y no llevar a cabo la votación agendada para hoy.
"Sea cual sea el caso, lo único que tengo claro es que el viernes 2 de febrero contaremos con una nueva norma de altura para la ciudad". Estas fueron las palabras que el alcalde porteño Jorge Sharp utilizó para definir su principal objetivo de cara a la votación para la modificación parcial del Plan Regulador Comunal (PRC) de Valparaíso para el sector afectado por el megaincendio del 2014 y las zonas altas de los cerros Esperanza y Mariposas.
Referéndum que debía ejecutarse durante la jornada de hoy en un Concejo Municipal extraordinario, teniendo como piedra angular la posibilidad de regular la altura máxima permitida para la ejecución de proyectos inmobiliarios en los sectores antes mencionados.
El debate de las últimas semanas enfrentó dos posturas. En primer lugar, la del alcalde Sharp, que proponía nueve metros de altura máxima para las nuevas construcciones, y en pugna con aquella, la del Concejo Municipal, que en su mayoría enarboló los doce metros de altura como su bandera de lucha.
Sin embargo, y tras un proceso que incluyó enfrentamientos verbales entre Jorge Sharp y sus concejales del pacto La Matriz Daniel Morales y Claudio Reyes, además de una autoconvocatoria por parte de un grupo de ediles para analizar el tema con mayor profundidad, la postura exhibida por el jefe comunal porteño de continuar adelante con la modificación parcial al PRC fue rechazada por el Concejo Municipal de Valparaíso.
La decisión significa que el proceso de cambio al PRC se retrotrae hasta la etapa de audiencias públicas, que se desarrollaron los días 14 de diciembre y 16 de enero, pero además la votación de los ediles opera como aval del informe entregado por el arquitecto y asesor urbanista del municipio porteño, Miguel Dueñas, quien propuso reformular lo avanzado hasta la fecha para generar nuevas observaciones por parte de la ciudadanía.
Este rechazo se convirtió también en el primer revés político para la gestión de Jorge Sharp, quien solamente contó con el apoyo de la concejal Ruth Cáceres (RN), y debió aceptar los votos en contra a su propuesta de los ediles Marcelo Barraza (DC), Daniel Morales (Pacto la Matriz), Eugenio Trincado (DC), Claudio Reyes (MVC), Iván Vuskovic (PC), Luis Soto (UDI), Yuri Zuñiga (Ind. pro PR), Zuliana Araya (PPD) y Carlos Bannen (UDI).
"Como concejales creemos profundamente en todo el proceso de discusión del PRC que hemos ejecutado durante esta semana y también en el asesoramiento que nos ha prestado el departamento de Asesoría Urbana, pues ellos son el ente encargado de llevar adelante la visión de desarrollo urbano en la ciudad, y no se podía dejar de lado su opinión", declaró el concejal Marcelo Barraza, quien agregó que "también me gustaría reconocer a los ediles Claudio Reyes y Daniel Morales, quienes a pesar de sus posiciones políticas, votaron pensando en la ciudad y no en intereses".
Por su parte, el edil Luis Soto puntualizó que "se acogieron los planteamientos de los concejales a modo de rectificar algunas materias constitutivas de la propuesta y, por ende, lo que pasó hoy (ayer) más allá de las distintas posiciones y sectores políticos que representamos, fue velar por el bien superior, tal como lo dijo el alcalde Jorge Sharp en una entrevista".
Opinión que fue compartida por el edil Carlos Bannen, quien expresó que "fue una votación contundente y que se ejecutó pensando en lo mejor para Valparaíso".
Finalmente, el concejal Iván Vuskovic se refirió a la transversalidad de la votación, precisando que "yo siento que ganó la cordura y se tomó en cuenta la opinión de los vecinos más humildes de la ciudad, pues con esta votación se abre un camino de colaboración entre los concejales de todos los colores políticos, y eso pasa cuando se ponen por delante los intereses de Valparaíso y no los personales".
Ante este escenario, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, manifestó que ve con preocupación la votación del Concejo Municipal, pues según su planteamiento, no es una buena noticia para la ciudad.
"Veo esto con preocupación, pues no es una buena noticia para la ciudad porque implica innecesaria y arbitrariamente retrasar la aprobación de una norma de altura para diferentes barrios que hoy se ven afectados por las construcciones en altura. Sin embargo, lo positivo es que el proceso se legitima, porque el Concejo respalda lo que se ha hecho hasta ahora por la Municipalidad, y sólo deberemos retomar el camino desde las audiencias públicas con la comunidad", declaró el jefe comunal porteño.
En este sentido, y sobre la falta de apoyo que recibió por parte de sus concejales ciudadanos y que se atribuyó a una falta de comunicación con Claudio Reyes y Daniel Morales, Sharp expresó que "diálogo es lo que más hubo, pues se hicieron más de sesenta observaciones y se realizaron diferentes reuniones con comunidades en sus mismos cerros. Ahora, si alguien quiere un acuerdo entre cuatro paredes y a eso le llama diálogo, está muy equivocado, pues nosotros no equivocamos los caminos, esta alcaldía es ciudadana y con los ciudadanos construiremos la ciudad".
A su vez, y sobre la injerencia que tuvo la opinión expresada por el asesor urbanista, Miguel Dueñas, la cual finalmente fue determinante en la votación del Concejo municipal, el alcalde porteño precisó que su intervención generó confusión entre los ediles.
"No quiero hacer un juicio anticipado, pero en la sesión de ayer (miércoles), y eso está en actas, Dueñas señaló, en primer lugar, que el proceso no tenía vicio esencial alguno, que estaba correcto y que podíamos avanzar y sin embargo, luego señaló que era recomendable volver atrás porque sí podrían haber. Por ende, todo fue muy confuso y dio paso a decisiones apresuradas y sin fundamento plausible de parte del Concejo Municipal. Por esto, si no hemos podido avanzar más rápido tiene mucho que ver con su actuación en el proceso", expresó Sharp.
En tanto, y sobre el nuevo proceso que se generará en torno a la modificación parcial del PRC porteño, el alcalde puntualizó que "como alcaldía nos pondremos a trabajar rápidamente para terminar el proceso de audiencias públicas para asegurar que la ciudad tenga una norma de altura como lo piden las diferentes comunidades. Una vez terminado todo ese proceso, nos pondremos a discutir el Plan Regulador Comunal general que en definitiva va a determinar las reglas para toda la ciudad".
"Me gustaría reconocer a los ediles Reyes y Morales, quienes a pesar de sus posiciones políticas, votaron pensando en la ciudad y no en intereses".
Marcelo Barraza, Concejal DC"
"Con la votación se abre un camino de colaboración entre los concejales de todos los colores políticos, y eso pasa cuando se ponen por delante los intereses de Valparaíso".
Iván Vuskovic, Concejal PC"
¿Qué incluye el nuevo proceso del PRC?
Tras la votación del Concejo Municipal de Valparaíso, el proceso de modificación parcial del Plan Regulador Comunal (PRC) deberá retrotraerse a la etapa de audiencias públicas, en la cual nuevamente se presentará la propuesta para responder inquietudes y luego convocar a que los ciudadanos realicen observaciones. Tras las audiencias, el tema será presentado ante el Cosoc y se iniciará un nuevo periodo de observaciones. "La comunidad, por tanto, nuevamente tendrá que tomarse estos espacios de discusión y de diseño de la ciudad que queremos", manifestó el alcalde Jorge Sharp.
"
Se acogieron los planteamientos de los concejales a modo de rectificar algunas materias constitutivas de la propuesta"
luis soto, concejal de Valparaíso sobre cambio al Plan Regulador