Viña del Mar y Valparaíso
Contesto con algún retraso carta de Jorge Baeza. ¿Saben por qué? Porque hace algunos días caí en una calle de Valparaíso por una manifiesta imperfección de la vereda por la que me dirigía a hacer clases en mi universidad, con un resultado grave que prefiero mantener en reserva. Esa caída la pude tener perfectamente en Viña, cuyas calzadas y veredas están tan mal o peor que de las de Valparaíso.
Explico lo anterior para que el señor Baeza y los lectores entiendan que al criticar el mal estado actual de Viña lo hago con claro y diario conocimiento del mal estado de Valparaíso. Resido en Viña y trabajo en Valparaíso, de manera que no necesito "darme una vuelta por Valparaíso", como señaló el señor Baeza, para darme cuenta de lo que pasa en esa ciudad. Por lo demás, pretender hacerse el leso con los males de una ciudad (Viña) porque otra también los tiene (Valparaíso), me recuerda ese refrán que dicen "mal de muchos, consuelo de..." (el lector puede completar la frase).
He criticado públicamente la situación de ambas ciudades, y eso desde hace muchos años, y con entera independencia de la filiación política de quienes se encuentren en la alcaldía de una y otra. Y digo la "situación de ambas ciudades", porque lo que repruebo no es a ellas, en las que respiro, vivo, trabajo, paseo y me divierto, sino la gestión de sus autoridades, unipersonales y colegiadas, y la de sus agentes empresariales, comerciales y sociales que se han mostrado incapaces de aunar criterios para ayudar a sacarlas adelante. Pero si en Valparaíso hay un nuevo alcalde que lleva apenas un año en el cargo, en el municipio viñamarino tenemos una autoridad que lleva allí varios períodos y que luce ya como jefa vitalicia.
Agustín Squella
La culpa no es del TC
Desde la oposición han cuestionado vehementemente el fallo del TC en materia de educación superior. Sin embargo, lo que este sector olvida es que el rol del Tribunal Constitucional es velar por el cumplimiento y respeto irrestricto a los derechos y deberes contemplados en nuestra Carta Fundamental, en este caso puntual, el de la libertad de enseñanza.
Por lo tanto, los dardos más bien debieran apuntar a Michelle Bachelet y el proyecto de reforma a la Constitución presentado sólo minutos antes de terminar su mandato, entendiendo que la Nueva Mayoría tuvo cuatro años para hacer las cosas bien, en forma seria, pero cuando se privilegia la retroexcavadora por sobre criterios tales como los acuerdos, los consensos y el trabajo bien hecho, sólo queda intentar resarcir el daño causado a las chilenas y chilenos en base a criterios populistas, sin fundamentos ni mucho menos sentido común.
Rodrigo Durán Guzmán
Tribunal Constitucional
La reacción crítica a la acertada sentencia del Tribunal Constitucional respecto de la Ley de Reforma a la Educación Superior, es tan infundada que supera lo comprensible. Equivale a pretender que quienes comercializan tabaco no puedan ingresar a los lugares donde está prohibido fumar, aún respetando la prohibición, dándole un plazo para que cambien de giro, y más aún, otorgándole efecto retroactivo a ese absurdo. Insólito.
Mario Cortés Cevasco
La Haya secreta
El Presidente Evo Morales declaró hace poco que algunos reporteros chilenos "no son periodistas, son activistas" que defienden "a su elite, a las oligarquías" de Chile. Esto coincidió con la entrevista fantasma que cancelara el Mandatario, plantando así a Mónica Rincón y Constanza Santa María. ¿Habrá descubierto el servicio de inteligencia boliviano el parentesco de Rincón con congresistas nacionales, o que Santa María es tataranieta de un ex presidente chileno? También es sospechoso el hecho de que, tanto Morales como el agente boliviano Eduardo Rodríguez hablaran de "tender puentes" para zanjar los problemas con Chile. ¿Se tratará de algún velado proyecto militar para acceder al mar? Y el mayor misterio de todos se refiere al reservado canciller boliviano, abogado, maestro "shifu" shaolín y filósofo ancestral. ¿Qué guardaba Huanacuni en su bolsita "chuspa" ceremonial?
Kenneth Ledger Toledo
Calidad de los parlamentarios
El día 28 de marzo se publicó una carta donde se manifiesta que la nueva ley electoral sería peor a la ley binominal. El firmante basa su opinión en que muchos de los parlamentarios necesitaron pocos votos para ser elegidos y, por consiguiente, sería la causa de la baja calidad intelectual que él observa en no pocos congresistas. A esta aventurada hipótesis solo podría decir "que solo son los riesgos de la democracia y de los métodos para hacerla operativa".
Sin embargo, si la afirmación fuera cierta y como la realidad es perfectible, algo se podría hacer como, por ejemplo, elegir una parte de los senadores con votación y respaldo nacional, de modo de desalentar los caciquismos regionales que amparan la mediocridad y los intereses particulares.
Osvaldo Badenier B.