Secciones

  • Portada
  • Actualidad
  • Opinión
  • Actualidad general
  • Deportes
  • Clasificados
  • Cartelera y Tv
  • Vida Social
  • Espectáculos

SQM: Longueira es acusado de cohecho y Contesse de soborno

INVESTIGACIÓN. El fiscal Pablo Gómez presentó las acusaciones contra 16 imputados, entre ellos, Fulvio Rossi y el senador Jorge Pizarro, de quien se pidió su desafuero. CAVAL. "Puede que ustedes me digan que fue negligencia", aceptó.
E-mail Compartir

Carolina Collins

El fiscal regional de Valparaíso, Pablo Gómez, presentó ayer acusaciones contra 16 imputados por el caso SQM, entre ellos, al exministro Pablo Longueira, por el delito de cohecho, y al exgerente general de SQM Pablo Contesse, por soborno.

En el caso de Contesse, el Ministerio Público solicita siete años de presidio mayor en su grado mínimo, por delitos tributarios consumados y reiterados, y otros 818 días de reclusión menor en su grado medio, por el delito consumado y reiterado de soborno. Además se pide el pago de una multa por la mitad del valor del tributo eludido, que supera los $1.000 millones, y otra por la totalidad de lo defraudado, $88 millones.

Para Longueira, en tanto, la Fiscalía pide 818 días de presidio menor en su grado medio por delito tributario, otros 818 días de reclusión menor en su grado medio por el delito consumado y reiterado de cohecho, además de una "multa del tanto del provecho solicitado", lo que se ha calculado en $242 millones.

Entre los imputados contra los que el fiscal Gómez presentó acusación, además, se encuentran el ex senador Fulvio Rossi y el ex candidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-Ominami.

En el caso de Rossi, la Fiscalía pide 818 días de presidio menor en su grado medio y multa de 10 UTA (Unidad Tributaria Anual, que es 12 veces la Unidad Tributaria Mensual) como autor de delito tributario reiterado. Mientras que para Marco Enríquez-Ominami se solicitan cuatro años de presidio menor en su grado máximo y una multa de 20 UTA por los mismos delitos.

"La mayoría de los casos son delitos tributarios y también por los delitos de soborno respecto del señor Contesse y de cohecho del señor Longueira", afirmó el persecutor. Dividida en tres tomos, la acusación supera las 1.600 páginas y en todos los casos se consideró la atenuante de irreprochable conducta.

"Lo que hemos hecho en la acusación es pedir el máximo de las penas posible dentro de las reglas de la determinación de la pena que están establecidas en la ley", aseguró el fiscal.

"La investigación, a nosotros como equipo, nos ha convencido de que existe la posibilidad de imputarle a las personas que hemos acusado participación como autores de este delito y así lo hemos decidido. Se trata de una investigación profunda, que ha determinado el curso de los dineros, los sujetos intervinientes, etc.", añadió Gómez, quien además informó que se solicitó a la Corte de Apelaciones de Santiago el desafuero del senador Pizarro.

Para el parlamentario de la DC se piden 818 días de presidio menor en su grado medio, además de una multa de más de $10 millones y otra de 20 UTA. También se pide suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena.

En el documento donde pide que se le quite el fuero al senador por la Región de Coquimbo, el persecutor argumenta que solicita esto "sobre la base del cúmulo de antecedentes obtenidos durante la investigación y para poder ejercer la acción penal, mediante la acusación respectiva".

Defensa de Pizarro reitera inocencia

A través de una declaración pública la defensa del senador Pizarro, encabezada por el abogado Cristóbal Bonacic, reiteró su inocencia y expresó que el desafuero pedido por el fiscal será descartado. "Estamos confiados de que este desafuero será desechado y quedará a firme lo que hemos sostenido durante estos tres años en que ha mantenido el caso dicha Fiscalía, respecto que no existe mérito para las acusaciones de las que ha sido objeto".


Natalia Compagnon: "Nunca estuvo en mí engañar al fisco"

Durante 22 minutos declaró ayer Natalia Compagnon ante el Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, en los alegatos de clausura de la arista principal del caso Caval.

En la audiencia, la nuera de la ex Presidenta Michelle Bachelet se refirió a los delitos tributarios que se le imputan y aseguró que nunca cometió una mala práctica a nivel tributario y admitió que quizás fue negligente respecto a la emisión de facturas y boletas.

"Puede que ustedes me digan que fue negligencia, completamente, pero no hubo dolo. Nunca estuvo en mí tratar de defraudar al Fisco y la vez que producto de esta investigación se me señaló que aparentemente hay un perjuicio fiscal, lo primero que hice fue hablar con mi abogado para decirle: 'Antonio (Garafulic), acá están los vale vista, los voy a endosar a nombre de la Tesorería General de la República, que es el ente recaudador', y se vinieron a entregar a tribunales", aseguró la esposa de Sebastián Dávalos.

Así, Compagnon se defendió de lo dicho el viernes pasado por su ex socio en Caval, Mauricio Valero, quien en su declaración aseguró que ella sabía de la emisión de facturas falsas. La nuera de Bachelet insistió en que solamente manejaba la parte comercial de la compañía.

Compagnon señaló además que cada vez que solicita algo, como reducir las medidas cautelares, se hace un "festín" y que han "abusado" de sus relaciones familiares para prolongar el proceso que lleva casi tres años de vida judicial.

Asimismo se refirió a un supuesto ofrecimiento del fiscal regional de O'Higgins, Emiliano Arias, a Valero para emitir una declaración conveniente para negociar en otras aristas a lo que el fiscal jefe de Rancagua, Sergio Moya, se habría negado, dijo.

La historia del caso Caval

El caso Caval tuvo su inicio en 2015 por la compra a la familia Wiesner por parte de la empresa de unos terrenos en Machalí que tenían proyectado el cambio del uso de los suelos, por $6.500 millones, los que dos semanas después fueron vendidos por $9.500.