Caso Nibaldo
Ante el gran descontento de familiares y público en general por la disparidad de penas que tendrían los condenados por el alevoso crimen del profesor Nibaldo Villegas, el fiscal Subiabre, que llevó la causa, contestó que todo se debía a que no se habían efectuado debidamente los cambios de la cuantía de las penas en el Código Penal, cuando se hicieron modificaciones en su contenido. Por ese motivo, un condenado tendría una posible condena de 40 años y el otro sólo por 20 años, considerando que para los familiares del malogrado docente y para la sociedad toda, ambos hicieron casi exactamente lo mismo para quitarle la vida.
¿Quién o quiénes hicieron mal su pega o están correctas sus decisiones al modificar y/o mantener en el Código Penal la cuantía de las penas?
La situación amerita una clara y detallada explicación, por quien o quienes corresponda (n), en especial para los acongojados familiares de Nibaldo Villegas que reclaman justicia.
Luis Enrique Soler Milla
Atención tardía
Agradezco la información del señor Ruben Bastías. A él le ocurrió el 26/04 y a mí familiar le sucedió el 30/04, al sufrir un atragamiento con alimento. Después de efectuar cinco llamados -y que la persona que recibió el llamado me pedía que le indicara la ruta cómo llegar al domicilio- me señalaban que estarían en 5 minutos; después que la ambulancia estaba a 4 kilómetros y seguían diciendo que en cinco minutos llegaban.
Luego llaman al celular que la ambulancia está en la puerta de mi casa, salgo abrir y no había nadie. Llegaron a la hora y media a atender a la persona atragantada, era como vivir una comedia, y dando como excusa que la empresa Emecar había vendido su cartera de clientes a Coronaria Móvil que no tenían base de datos de los afiliados.
Fueron momentos de angustia y gracias a que se aplicó en casa la maniobra de Heimilich por un familiar sacamos a la persona de la gravedad. El doctor de Coronoria revisó a la persona y le pedía que diera sus datos en consecuencia que no podía hablar de la irritación.
Al salir a dejarlo a la puerta pudimos darnos cuentas que venía en auto particular, nunca fue en ambulancia como nos decían por teléfono. Uno se pregunta qué clase de atención es esa.
María Angélica Cortés A.
Adopciones
A diferencia del resto de los seres vivientes, el género humano al nacer es el más limitado de todos. No se ha desarrollado del todo; no habla, no camina, ni menos puede pensar. Científicamente se ha comprobado que existen 10 elevado a 14 veces las conexiones neuronales en el encéfalo humano, las que junto con el desarrollo corporal estas conexiones se van seleccionando de modo que hasta un 60% de ellas dejan de ser útiles por falta de estímulos. De modo que se darán mejor conforme a la dedicación que se preste en la formación de esa criatura a la más temprana edad, inserto en un ambiente pleno de cariño, en que le sea posible esa maduración física e intelectual.
No es casual la existencia de una institución como la familia natural para dicho efecto, donde hallará la seguridad de un hogar estable, del buen ejemplo de un padre y el cariño abnegado de una madre. Experimentos científicos han demostrado las diferencias encontradas en niños criados en ambientes disímiles. También se han conocido casos extremos como el de hombres ferales, criados en la selva con animales (Víctor el salvaje de Aveyron, Francia), lo que demuestra la dependencia y trascendencia del desarrollo humano. Este desarrollo comienza durante su gestación, nacimiento y posterior formación, lo que bien podríamos llamar el útero familiar, que es imprescindible para dar término a la educación plena del individuo.
Estimo que lo planteado no debería tener otra alternativa mejor. Transversalmente, todo político coherente y patriota, debería dejar de lado todo tipo de populismos y centrar sus decisiones sólo para el bien común que el país necesita.
Iván Alviña Olavarría
Ambulantes, otra vez
No es agradable tener que recurrir a este medio para controlar a los controladores. En breve, ¿por qué los encargados de la Prefectura de Viña del Mar han vuelto a dejar, prácticamente, sin vigilancia el centro de la ciudad, permitiendo el resurgimiento de los mismos ambulantes de siempre, a partir del retiro de los cuarteles móviles?
Uwe Koch
¿Regulación a la prensa?
Es cierto que en nuestro país estamos al debe en libertad de expresión y diversidad de medios, casi no tenemos periodismo de investigación, los medios están concentrados y la televisión transita, dentro de sus propias crisis, entre el show de la ficción y las imágenes repetidas hasta el hastío de delincuencia y fútbol.
Por eso, la idea planteada por la candidata a ministra de la Corte Suprema, Dobra Lusic, en relación a una eventual mayor regulación a los medios, no sólo me parece desafortunada, sino carente de todo sentido en una industria donde, al revés, necesitamos una prensa más inquisidora y firme, sobre todo cuando se trata de los poderes del Estado o de las instituciones.
Creo que la sola aseveración de la candidata la inhabilita para el cargo.
Rodrigo Reyes Sangermani
