Caso Araneda: ley pareja para todos
Molesta por el portazo que le dieron los diputados de oposición al proyecto Admisión Justa, que introduce cambios al actual sistema de selección, María José Hoffmann (UDI) endosa la decisión al sesgo político. "La izquierda está obsesionada con provocarle derrotas políticas al Gobierno sin medir las consecuencias que esto tiene, especialmente en la clase media. Este es un proyecto muy sencillo que no desfigura el sentido original del mal llamado proyecto de inclusión".
- ¿Por qué?
- Hay muchas familias frustradas con este proceso ciego llamado "Tómbola" y lo que hace este proyecto es introducir ajustes. ¿Qué es lo que hace? Busca que en los colegios de excelencia académica, que tienen categoría de desempeño alto, y que tienen una demanda mayor que las vacantes, se use el mérito académico y no el azar como criterio válido para seleccionar a los alumnos. Hoy existe un proceso transitorio para terminar con la selección y lo que hace este proyecto es permitir la formación de una élite republicana, principalmente de la clase media.
- La idea es que un porcentaje de los alumnos sea seleccionado por mérito académico.
- Claro. Tiene un mecanismo que puede ser por notas, por entrevistas o puede ser un ranking o una combinación de ellas. Los liceos de alta exigencia han sido históricamente el motor del desarrollo social de nuestro país. Eliminar a esta élite republicana, que no sólo proviene de los colegios privados, es un error y en las próximas elecciones se va a castigar a la oposición por tener este sesgo ideológico que no les permite reconocer que hay jóvenes que tienen otras aptitudes y talentos que necesitan espacios distintos para desarrollarlos. Además, este proyecto tiene un sello inclusivo muy grande porque se supone que el 50% de los alumnos seleccionados sean alumnos prioritarios preferentes y eso sí constituye integración social. O sea, tiene aspectos de integración y de justicia donde se valora el esfuerzo.
- En el oficialismo hay parlamentarios que consideran que este proyecto es insuficiente y que apunta a minorías, al igual que la llamada Ley Machuca.
- Es un proyecto muy menor respecto de las grandes reformas que están pendientes. Y el proyecto Machuca de la izquierda es la contradicción más grande; o sea, pretender generar una integración forzada y falsa, que ya fue un fracaso en el pasado, y meter a un grupo de alumnos a colegios que tienen selección y copago no es el camino y no soluciona el problema de la educación pública. Ahora, aunque no está en el proyecto, paralelamente queremos que existan liceos de excelencia para otros talentos, como los artísticos, deportivos, musicales.
- En la oposición han acusado a la ministra de desinformar a los padres y apoderados durante las giras que ha realizado.
- La ministra Cubillos ha tenido un desempeño extraordinario. La he acompañado en terreno y me ha tocado escuchar la realidad de muchos padres que no tenían dónde matricular a sus hijos o porque la segunda opción no era una alternativa válida, ya sea porque estaba muy lejos o porque no consideraba a los niños que tienen necesidades educativas especiales. La crítica a la ministra es pequeña y política, ya que no se hace cargo de la realidad que están viviendo los padres hoy día. La llamada tómbola ha sido una transición muy difícil para la familia. Lo único que hace la ministra es introducir cambios muy pequeños para perfeccionar un sistema que en sí mismo es muy injusto y permitir que el esfuerzo sea reconocido. La crítica es hipócrita porque el gobierno anterior gastó 700 millones en panfletos y propaganda para proceder a la reforma. La ministra lo que está haciendo es informar a los apoderados y hacerse cargo de modificaciones que han surgido desde las propias familias.
- El presidente del Senado, Jaime Quintana, sostuvo que la actitud de Cubillos hacía extrañar a Joaquín Lavín cuando era ministro de Educación por considerarlo más dialogante y propositivo.
- La ministra ha insistido mucho en generar espacios de diálogo. Es tanto así que presentó un proyecto que dividió para conversar tanto en el Senado como en la Cámara. Ha mostrado toda la disposición, se han introducido las propuestas que los propios parlamentarios hemos planteado como, por ejemplo, que los hermanos que no tengan el mismo apellido tengan una preferencia. Por eso me parece que tanto lo que está haciendo el alcalde Lavín, en La Condes, y la ministra, apuntan a la esencia de lo que quiere el Gobierno y que es la integración social. Permitir que el 50% de los niños más vulnerables pueda asistir a liceos de excelencia nos habla de un círculo virtuoso que ha generado la educación pública.
- ¿Pero se necesita una reforma más integral que apunte a la calidad?
- Ciertamente. Y se ha ido abordando el tema de la desigualdad en distintos proyectos. Ahora, entre los gritos de la calle y las tentaciones que ha tenido la izquierda de sólo escuchar a la calle se ha dejado de lado a la educación preescolar, que es crucial para el desarrollo de las personas. El sello del Gobierno va a ser poner el foco donde realmente se producen las desigualdades
- El diputado Rodrigo González (PPD), también miembro de la comisión, indicó que "no es un portazo a los jóvenes de colegios de selección, sino que lo que queremos es asegurarle a todas las familias los mismos derechos".
- Todas las familias deben tener los mismos derechos y oportunidades, pero no todos los jóvenes aspiran a llegar a liceos de excelencia. El diputado González la semana pasada no quiso aprobar el aumento de la subvención de los jardines VTF, que han sido históricamente discriminados y es donde se atienden los niños más vulnerables. Es lamentable ver a la ex Nueva Mayoría de rodillas ante el Frente Amplio y el obstruccionismo permanente.
- ¿Qué le parece la judicialización del caso viáticos que afecta al consejero Mauricio Araneda de la UDI?
- Conozco a Mauricio desde que éramos muy jóvenes. Sé de su probidad absoluta, me parece muy humilde la actitud que ha tenido en reconocer sus errores y reponer los dineros de manera inmediata. Espero también que el intendente tenga la misma vara para todos los consejeros que puedan haber incurrido en una situación similar. No tengo duda de que la Fiscalía le dará punto final lo antes posible.
- ¿Considera que el intendente no ha tenido la misma vara?
- Mi recomendación es que sea así con todos. Los cores hacen un trabajo extraordinario y cuando ocurren este tipo de cosas lo más justo es que se solucione para todos los casos.
"La izquierda está obsesionada con provocarle derrotas políticas al Gobierno"
"La crítica a la ministra es pequeña y política. La tómbola ha sido una transición difícil para la familia. Lo que hace la ministra es introducir ajustes pequeños y perfeccionar un sistema muy injusto" "Admisión Justa es un proyecto muy menor respecto de las grandes reformas pendientes, y el proyecto Machuca de la izquierda pretender generar una integración forzada y falsa, que ya fue un fracaso en el pasado"