"Le haré llegar la propuesta al Presidente, quien la analizará"
Alberto Espina
Ministro de Defensa, sobre interés de la Armada de construir en Chile nuevas fragatas
"El plazo del 2040 es excesivamente largo, considerando el impacto del cambio climático"
Guido Girardi
Senador (PPD), por cierre de termoeléctricas a carbón
Comúnmente se suele entender lo obsceno como aquello que está fuera de lugar, "aquello que no puede representarse en el escenario". Lo obsceno también se liga a lo ofensivo, a todo aquello que traspasa ciertos límites y ofende el pudor y escandaliza. Si bien es un término complejo de definir, creo que durante la cuenta anual de este año en el Congreso se dieron dos situaciones que claramente podemos calificarlas de obscenas. Me refiero a la presencia del diputado Raúl Alarcón o Florcita Motuda disfrazado de algo así como "Batman" y a la intervención del popular mimo Tuga.
Un diputado disfrazado y un mimo están claramente "fuera de lugar" en una ceremonia que se enmarca en un espacio social regido por una etiqueta y de enorme simbolismo cívico. Las respuestas de desagrado no se hicieron esperar, ambos fueron duramente insultados por los lectores que hacen uso de su derecho a expresarse mediante sus variados comentarios. Un término se repetía en las críticas: "payaso". ¿Qué hace un diputado disfrazado en una Cuenta Pública? ¿Qué hace un mimo en una Cuenta Pública? Ambos están fuera de lugar.
El lugar de los mimos es la calle o el circo, un diputado debe ir vestido de una cierta manera. A propósito, el mimo Tuga respetó la etiqueta sólo que de naranja. Pero démosle otra vuelta de tuerca a la obscenidad. ¿Cuál es su función? ¿Sólo ofende a la moral o hay algo más? Uno de los grandes obscenos de la literatura de todos los tiempos ha sido Henry Miller, escritor norteamericano, autor de "Trópico de Cáncer". Miller siempre defendió la denuncia radical contenida en los actos obscenos. Para Miller lo obsceno no es más que la respuesta a una obscenidad social mayor imperante, y así afirma: "La verdadera naturaleza de lo obsceno reside en un ansia de convertir". Otro gran obsceno fue D.H. Lawrence, quien en su bellísima novela "El amante de Lady Chaterley" desnuda los fariseísmos sociales y promueve la vitalidad y el humanismo.
Volvamos a nuestros "obscenos" del Congreso. El mimo Tuga no habla, sólo gesticula frente a la palabra del Presidente, muestra asombro, a veces tedio, otras veces cuelga las manos por la baranda del balcón hacia abajo. No dice nada, no ataca directamente, pero monta claramente una escenificación sutilmente provocante. Los carabineros lo amenazan con ser expulsado del Salón de Honor. ¿Qué provoca? ¿Qué puede hacer un mimo que moleste tanto? Y Florcita Motuda con su traje: ¿Está loco? ¿Es un payaso como dice la gente? Y si lo es: ¿qué hace entonces en el Congreso? Alarcón realiza una jugada magistral que ejecuta desde su cuenta de Twitter. Nada en él es espontáneo o dejado al azar. Detrás de su disfraz hay un plan muy bien pensado. "Está hablando el Wason y escuchándolo Batman Motuda", sentencia en un tuit. Así, lo obsceno trasciende la payasada o mera tontera, muestra todo su poder corrosivo, crítico y perturbador.
Este distinguido diplomático ha vuelto a Chile para hacerse cargo de los asuntos de Estados Unidos aquí, con el carácter de Ministro Plenipotenciario y Enviado Extraordinario de Negocios de ese país. Los antecedentes del señor Kilpatrick, los buenos recuerdos de su primera misión en Chile, aseguran que ésta será fecunda.
EL PASO, 5.- "La Patria", uno de los principales diarios mexicanos, lanzó hoy una edición extraordinaria informando que Pancho Villa capturó el domingo último Chihuahua, después de dos horas de lucha, y que los refugiados que han huido de esa localidad declararon que Villa había hecho ejecutar a 8 de sus enemigos.
El gobierno continuó ayer con un hermético silencio sobre negociaciones, a puertas cerradas, sostenidas con representantes de The Anaconda Company, sobre el futuro de las minas de Chuquicamata y El Salvador -que producen juntas unas 360 mil toneladas de cobre al año- para las cuales se ha pedido la "chilenización".
No pocos se sorprendieron a fines de febrero de 2018 cuando el Presidente Sebastián Piñera no incluyó en su diseño original al abogado Raúl Celis Montt, intendente regional durante los cuatro años de su primer gobierno, renunciado a Renovación Nacional por discrepancias internas, guardián del legado del piñerismo regional en los años de ostracismo y puntal de Avanza Chile, la facción que siguió trabajando por el retorno a La Moneda durante los cuatro años de la segunda administración de Bachelet.
La opción, consensuada más con Andrés Chadwick que con el Mandatario, forzó al flamante intendente Jorge Martínez a improvisar una sorpresiva militancia en RN -a instancias del chahuanismo- para sortear las críticas cruzadas que levantó su nombramiento como jefe del gobierno regional.
Celis, entonces, abocado a su estudio y sus quehaceres personales, sólo volvió a escena meses después como el nuevo presidente de la EPV, ente en el cual debió lidiar no sólo con la mala relación de arrastre de la portuaria con la ciudad, sino que también con la extensa huelga de los estibadores eventuales, ocasión en la cual -con irrestricto apego a la ley, pero quizás con poco o nulo sentido político- se alineó con la posición de TPS y los Von Appen, lo que finalmente terminó costándole su relación con La Moneda y, por ende, el cargo. Cuando muchos pensaban en un nuevo repliegue, Celis sorprendió retornando a RN y diciéndose disponible para ser candidato.
El consenso alcanzado esta semana por Chile Vamos en torno a una primaria para definir la carta oficialista para la gobernación regional en octubre de 2020, podría tener un atractivo prólogo en una eventual interna de RN que debiera enfrentar a Martínez y Celis.
Al final del día, tampoco son tan distintos. Ambos muestran un irreprochable recorrido público y profesional en la zona -sin escándalos de ningún tipo, lo que es harto en los aciagos días que corren-, ambos no son precisamente carismáticos ni encantadores de serpientes, ninguno de los dos obedece a ciegas las instrucciones de un partido. Quizás sus diferencias estriben en detalles como el manifiesto talento de Celis para crear lealtades (algo que Martínez no ha conseguido) o la ductibilidad transversal del actual intendente para sentarse de igual a igual con cualquiera, tenga éste la relevancia que tenga. Ya veremos qué ocurre.