Autogolazo
Los senadores de oposición adoptaron postura sobre la reforma previsional tras reunirse. No solo quieren que el 4% sea administrado por el Estado, sino que el total de la cotización. Balón al piso. Analicemos.
Esto se traduce en expropiar los fondos a 10 millones de personas y dejar a cargo de estos al "ente" público, que no posee ni pies ni cabeza. Un jugoso botín que podrá ser gastado a discreción por los políticos de turno y la burocracia estatal. Ilustrativo es lo que hizo el ex presidente Néstor Kirchner en Argentina, quién luego de sustraer el ahorro del trabajo de sus jubilados, lo despilfarró en corrupción, coimas y fútbol gratis.
Esto puede convertirse en el mayor autogolazo de nuestra historia. Y claro, los costos no los pagarán los políticos, sino los ciudadanos de a pie.
José Luis Trevia
Rentabilidad real
Un 8,2% de rentabilidad real lograron en promedio los fondos de pensiones el primer semestre de este año 2019, siendo el mejor resultado en los últimos 10 años.
La buena gestión de los fondos de pensiones es un espaldarazo a nuestro modelo previsional, y un dato relevante para la discusión de la reforma previsional en curso, en donde una parte importante de los legisladores quiere negar estas rentabilidades a la cotización adicional a cargo del empleador.
Endosar el problema de las bajas pensiones a las AFPs es un diagnóstico errado, y prueba de ella es la rentabilidad acumulada del presente año y los más de USD 200.000 millones administrados, que son de propiedad de todos los afiliados.
Jamás se mejorarán las pensiones si 1 de cada 2 personas en edad laboral no cotiza, tampoco mejorarán si los trabajadores independientes lo hacen de manera parcial. La reforma previsional debe hacer frente al principal problema de toda pensión futura, las lagunas previsionales.
Eduardo Jerez Sanhueza
Un derecho fundamental
Hace algunas semanas, la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección interpuesto a favor de Eileen Breittler, persona que padece de cáncer y a la cual le fue suspendido el tratamiento médico, pues el fármaco no se encontraba a disposición del Hospital Carlos Van Buren.
En concreto la Corte ordenó que el Ministerio de Salud, la Subsecretaría de Redes Asistenciales, el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio y el propio Hospital, dentro del marco de competencias que a cada uno corresponde, adopten todas las medidas necesarias para otorgar el tratamiento y que éste no vuelva a ser retrasado. Este fallo vino a confirmar una línea jurisprudencial que se viene asentando desde hace algún tiempo, incluso por la Corte Suprema de Justicia, por la cual se ha ordenado a los diversos prestadores de salud la entrega de tratamientos médicos a pesar de su alto costo.
Ha dicho la judicatura que el valor económico de estos tratamientos no es un argumento suficientemente poderoso como para justificar la negativa a entregarlos a los pacientes. Si bien el derecho a la protección de la salud no se encuentra amparado por la acción de protección, estos recursos se han acogido mediante la conexión de este derecho con el derecho a la vida que sí reconoce el amparo jurisdiccional. Sin perjuicio de la debida protección que se ha brindado por los tribunales a las personas afectadas en sus derechos a la protección de la salud, a la vida y a la integridad, a no ser objeto de discriminaciones e incluso de propiedad (estas enfermedades arruinan), estos fallos deben obligar al Estado y a la clase política a replantear las prioridades y políticas públicas en materia de sanidad.
De consolidarse esta jurisprudencia (esperamos que así sea), el Estado tendrá que buscar mecanismos que permitan abaratar los costos de estos tratamientos y asegurar realmente las promesas que la Constitución nos hace en materia de derechos fundamentales.
Prof. Jorge Astudillo Muñoz Derecho Público, Unab Viña del Mar
Patrimonio de la Humanidad
A 16 años desde la declaración de Valparíso como Patrimonio de la Humanidad, aún nuestra comunidad y autoridades no han aprendido lo que ese logro significa para porteños, Chile y el Mundo.
La palabra "patrimonio" viene del latín 'patrimonium', que se desglosa en 'patri' (padre) y 'monium' (recibido). Es decir, la palabra "patrimonio" significa: "Lo que recibimos de nuestros padres". Dicho esto último, "patrimonio" son todas las obras tales como cuadros, edificaciones, esculturas u otras manifestaciones, sino también lo son un ritual festivo como la fiesta a San Pedro o nuestros dichos porteños como el "pan batido", la "salida de cancha" entre otros, como así también la canción popularizada por Lucho barrios"La Joya del Pacifico".
Lamentablemente; las incivilidades como el actuar de los "encapuchados" en las marchas por la ciudad, el cada vez más alarmante aumento de comercio ambulante, la desbordada delincuencia que pulula en nuestros cerros y calles ( principalmente del sector Puerto y Almendral) han hecho que incluso en algunos países recomienden evitar esta ciudad por los hechos delincuenciales (lo último, la muerte de un destacado ciudadano canadiense en el cerro Alegre).
Ya es tiempo que todos los porteños bien nacidos cuidemos y protejamos lo que para el mundo significa ser una Ciudad Patrimonial
Leopoldo Medina Larrecheda