Empresarios temen efecto negativo de bajar a 40 horas laborales
CPC. Líder del gremio dijo que medida es más propia de países desarrollados.
El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Alfonso Swett, afirmó que el proyecto que reduce de 45 a 40 las horas laborales de la semana, es un tema que preocupa al gremio. Recalcó que, de seguir avanzando la iniciativa, habría un efecto en el mercado del trabajo. "El mundo del trabajo es un mundo de cuatro patas: Hoy la gente quiere más remuneraciones, quiere más empleos, más formalidad y más tiempo libre", explicó el líder empresarial.
"Cuando uno enfoca esto solamente en una pata de la mesa, la mesa se nos puede caer. Lo que han mostrado los países desarrollados es que a medida que se van haciendo desarrollados, se va legislando para disminuir las horas de trabajo", explicó.
Citó al exministro de Hacienda Rodrigo Valdés y enfatizó que "esto equivale a un 11% de alza de costos para las empresas. Eso nos preocupa. Nos preocupa en el sentido de que un 11% de alza de costos tiene efectos en el empleo". E insistió en que si el proyecto se basa sólo en las horas, sin considerar productividad, remuneraciones, empleo y formalidad, "se corren los riesgos de que se produzca un daño".
Consultado por cuándo es más productivo un trabajador, si trabajando más de 10 horas en cuatro días -lo que resultaría si se aprueba la propuesta del Gobierno- o una menos en cinco días, Swett respondió: "Nosotros queremos que los trabajadores no trabajen muchas horas", porque "no es bueno no sólo en productividad, sino (también) para la salud".