Corte ratifica condena para Carabineros que "inventaban asaltos"
JUDICIAL. Funcionarios cumplirán penas remitidas entre 2 y 3 años, pero deberán ser apartados de la institución.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia en primera instancia en contra de cuatro funcionarios de la Prefectura de Valparaíso -un teniente y tres cabos- por el delito de obstrucción a la investigación.
De acuerdo al fallo que Tribunal Oral, a través de los antecedentes expuestos por el Ministerio Público se estableció que los agentes de la ley falsearon partes policiales, actas y declaraciones en dos presuntos casos de robo con intimidación durante el año 2017. Producto de estos hechos, seis personas fueron detenidas en ambos procedimientos, dos de las cuales incluso enfrentaron un juicio oral, en el cual fueron absueltas tras permanecer seis meses en prisión.
De esta forma, el tribunal de alzada ratificó esta semana la sentencia del 3 de octubre pasado, que condenó al teniente Cristóbal Müller Gibert y al cabo 1° Jorge Tapia Pinto a 600 días de cárcel. En tanto, los cabos 2° David Espinoza Espinoza (27 años) recibieron la pena de 3 años y un día y José Lagos Troncoso (24) de dos años de presidio, respectivamente, como autores de dos delitos de obstrucción a la investigación "por haber generado partes falsos".
Rechazan nulidad
El abogado del CDE, Javier Rojas-Mery, entidad que se hizo parte querellante en el juicio oral, detalló que todos los condenados impusieron recursos de nulidad en contra de la sentencia del Tribunal Oral, ante lo cual "dicho tribunal les concedió la pena sustitutiva, pero no les dejó sin efecto la pena accesoria de suspensión de cargo u oficio público, lo que en la práctica significa que dejan de ser carabineros".
A objeto de evitar la baja de la institución policial, las defensas de los condenados interpusieron "un recurso de nulidad para dejar sin efecto esa parte de la sentencia. Sin embargo, la Corte rechazó las alegaciones, dejando la sentencia a firme", acotó el profesional del CDE.
En tanto, la defensa del cabo David Espinoza, quien fue absuelto del cargo de falso testimonio, interpuso un recurso de nulidad del juicio y de la sentencia invocando una causal distinta, al estimar que la prueba presentada no era suficiente para acreditar los hechos, pero también fue rechazado por la corte porteña.
Cabe consignar que durante el juicio, el único oficial implicado reconoció que se elaboraron falsos partes policiales para "aumentar la estadística en el sector de la Tercera Comisaría y el tribunal no cuestionara la hora de la detención".
Además, existe un sumario administrativo interno en contra de los cuatro policías, el cual podría terminar con la baja de la institución de todos los involucrados.
Si bien en primera instancia el Ministerio Público, a través de la Unidad Regional Anticorrupción (Urac), había solicitado 7 años de presidio efectivo para uno de los policías implicados (por delitos de falso testimonio y obstrucción a la justicia) y 3 años de presidio menor para el resto de los involucrados, la absolución en uno de los delitos implicó una baja sustancial en las condenas.
Mala práctica policial
Tras el término del juicio oral, que se extendió por doce días en septiembre pasado, y luego de conocerse la condena contra los policías, el fiscal jefe de la Urac, Claudio Rebeco, afirmó que todos los funcionarios de Carabineros fueron condenados por delitos de obstrucción a la investigación "al darse por acreditado que todos ellos, en el marco de procedimientos policiales que tuvieron lugar en esta ciudad, habrían falseado los antecedentes contenidos en los partes policiales, simulando delitos de robo con intimidación que no existieron".
Añadió que las víctimas de estos procedimientos mal realizados "se vieron expuestas a medidas cautelares de prisión preventiva por hechos en los que no tuvieron participación".
El persecutor enfatizó que, si bien "nuestra petición fue parcialmente acogida por el tribunal, hay un reproche en este juicio como una mala práctica policial. Hechos como estos afectan gravemente la confianza en el sistema de persecución penal y judicial, por eso nos pareció importante traer este caso a juicio oral".
Cumplirán con penas sustitutivas
A tres de los funcionarios policiales condenados se les concedió el beneficio de la pena sustitutiva de remisión condicional de la pena por el lapso de dos años. Durante dicho periodo quedarán sujetos a la observación y asistencia de la autoridad administrativa que corresponda. En el caso del cabo David Espinoza, condenado a 3 años y un día de presidio, se le otorgó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva bajo la tutela de Gendarmería, junto a la prohibición de acercase a las víctimas.