Cristián Rojas M.
El Juzgado de Garantía de La Ligua ordenó ayer el ingreso en tránsito -prisión preventiva hasta que la Corte porteña defina su situación- del carabinero I.R.T.M., imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de porte ilegal de arma de fuego, efectuar disparos injustificados, incumplimiento de deberes y malversación de caudales públicos.
Dichos ilícitos los habría perpetrado en la madrugada del lunes 3 de marzo, los que luego habría intentado hacer pasar como un asalto al retén en el que incluso rayaron consignas de índole político-social y dibujaron figuras fálicas. Según la Fiscalía, aproximadamente a la 1.35 de la madrugada del lunes, un grupo de seis sujetos habría ingresado, confabulados con el imputado, a la fuerza al retén de Valle Hermoso, de la comuna de La ligua, con el objeto de sustraer armas y municiones, realizando, además, disparos en interior y exterior de la unidad policial.
El fiscal adjunto de la Ligua, José Ramírez, precisó que "el funcionario policial involucrado habría estado de acuerdo con otros sujetos y habría facilitado la sustracción de un arma de fuego, y gracias a que otros funcionarios policiales llegan al lugar para buscar aceite para el motor de uno de los vehículos policiales es que finalmente se frustra esta puesta en escena y deriva en hechos más violentos".
Asimismo, destacó que "contribuyó a la frustración del plan, que fue observado por uno de sus colegas desde el segundo piso, que es donde están los dormitorios de los funcionarios solteros. En ese sentido, el plan original falla, pero de todas formas se logra sustraer algunas armas".
"desviar la atención"
Con respecto a los rayados al interior del retén, Ramírez advirtió que "podría definirse como un montaje, evidentemente, estimamos que fueron elementos que se utilizaron para desviar la atención de la Fiscalía, en el sentido de establecer que habría sido algo producto de lo que se vive en el país, y en ese sentido, sacar la mirada de lo que nosotros estimamos que se dio en este caso, que es delincuencia común asociada a un funcionario de Carabineros".
Asimismo, el persecutor hizo notar que "como se ve en las fotografías, hay ciertos rayados pero no hay ningún otro tipo de daños; los funcionarios policiales que estaban en el segundo piso, algunos estaban despiertos, pero no escucharon nada, siendo que se trata de una construcción de madera, donde por lo general se escuchan los ruidos de lo que pasa en el primer piso".
Para el jefe de la V Zona de Carabineros, general Hugo Zenteno, "aquí no hay montajes, aquí hubo un robo de armamento donde se utilizó una mala coartada de un ataque al cuartel, que no existió. Carabineros detectó el robo y actuó de inmediato con los equipos especializados y personal territorial. Quien se aparte de la ley no tiene cabida en Carabineros".
Por otra parte, el fiscal Ramírez hizo notar que "aquí, claramente, hay más personas involucradas y, evidentemente, estamos haciendo diligencias para terminar con la identificación de todos los partícipes, y además de identificarlos, llevarlos a juicio oral y condenarlos".
En tanto, la defensora penal pública María Olivares, abogada del carabinero imputado, aclaró que su representado no prestó declaración al tribunal, pues se acogió a su derecho a guardar silencio.
En la audiencia de formalización de la investigación, el magistrado Daniel Henríquez estableció que en esta etapa procesal sólo se logró acreditar la tipicidad del delito de malversación, por lo que no acogió la pretensión del Ministerio Público de decretar la prisión preventiva del carabinero, que este mismo lunes fue dado de baja y decretó su ingreso en tránsito.
Su resolución fue apelada verbalmente por la Fiscalía, la que fue declarada admisible por el magistrado, quien ordenó, en consecuencia, el ingreso en tránsito del imputado al Complejo Penitenciario de Valparaíso y elevar los antecedentes al tribunal de alzada porteño para su conocimiento.
Asimismo, el juez fijó en 100 días el plazo de investigación de la causa y programó para las 9.30 horas del 3 de abril próximo una audiencia para debatir la competencia del tribunal.
"Podría definirse como un montaje, evidentemente, estimamos que fueron elementos que se utilizaron para desviar la atención de la Fiscalía".
José Ramírez, Fiscal adjunto de La Ligua
Malversación de caudales públicos
El juez de la causa radicada en el Juzgado de Garantía de La Ligua, Daniel Henríquez, explicó que "solamente respecto del delito de malversación de caudales públicos, aquí efectivamente se encuentra acreditado a través del testigo ocular, que es el carabinero Braulio Fuentes, que efectivamente ve al imputado con otro sujeto y ve también el bolso con las especies en su poder, que se encuentra dentro de la camioneta Z de propiedad policial (...). También al momento de ingresar al retén policial, el carabinero José Alberto Quezada Hernández puede visualizar en este sentido la presencia de una tercera persona, la que cuadra con el relato de don Braulio Fuentes, también el relato del carabinero Roberto Manríquez Pérez, todo ello es coherente con el relato de que habría una entrega de estas armas a una tercera persona".
