Abogado de familias adelanta alegatos por CASA 212
JUDICIAL. Presentará peritajes aeronáuticos y de vuelo, entre otros.
Hoy comienzan los alegatos en la Corte de Apelaciones de Valparaíso por la causa del CASA 212, accidente aéreo por el cual, en 2011, 21 personas fallecieron en las costas del archipiélago Juan Fernández.
La familia del animador de TVN Felipe Camiroaga, junto a varios parientes de Roberto Bruce, Sylvia Slier y Rodrigo Cabezón, apeló ante el tribunal de alzada porteño para revocar la sentencia del Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, que rechazó 15 millonarias demandas indemnizatorias y que consideró que el accidente fue "un caso fortuito por fuerza mayor", apuntando que se produjo por malas condiciones del tiempo y no por negligencia de la Fuerza Aérea de Chile (FACh).
Juan Carlos Manríquez, procurador común, representa a 22 familiares de los cuatro trabajadores del canal público, pues se agruparon los grupos cercanos. Y hoy, a las 9 de la mañana, está citado para iniciar sus alegatos, con los que busca que se revoque la sentencia y se condene al Fisco a pagar $ 960 millones por daño moral que exigen en su acción civil individual.
"Si bien todos demandamos en la indemnizaciones por daños, entendiendo que hay responsabilidad del Fisco, por las condiciones en las que se ordenó, toleró y mantuvo el vuelo, la idea es hacerse cargo de los distintos puntos: los hechos, las circunstancias del momento del accidente, las cuestiones anteriores que determinaron el vuelo, luego referirse a toda la prueba pericial, documental y también ver la comparación con otra sentencia que está pendiente en la Corte Suprema, pero que fue de acogida".
En tal sentido, el abogado precisó que hoy presentará peritajes especializados de aeronáutica y vuelos, entre otros. "Vamos a referirnos a prueba pericial de muy buena calidad, de valor personal y nacional, de peritos en aviación que dan cuenta todas las faltas de las cuales es responsable el Fisco".
Rol de corte porteña
Añadió: "La sentencia adolece de errores técnicos. La Corte debiera preocuparse en resolver todo esto y no simplemente que sea un trámite y dejar que la Suprema decida. Creemos que la Corte de Apelaciones de Valparaíso no es un peldaño más, tiene un rol muy importante en corregir la injusticia de desestimar la demanda. Por eso hacemos esto, al menos yo no creo que la Corte de Apelaciones de Valparaíso vaya a ser un pasillo simple para sacarse este caso complejo de las manos y hacer decidir a la Suprema fácilmente".
"Vamos a referirnos a prueba pericial de muy buena calidad, de valor personal y nacional, de peritos en aviación".
Juan Carlos Manríquez, Abogado