"El Presidente Piñera no quiere hacer todo lo que puede hacer y usa al Parlamento de excusa"
"El Gobierno está llegando tarde y de manera mezquina", advierte la jefa de la bancada de senadores del PDC, Ximena Rincón, al evaluar el manejo de la pandemia por parte del Ejecutivo y el impacto económico. Echando por tierra las acusaciones de obstruccionismo de la oposición, "porque le hemos aprobado todo", apela al llamado de expertos y economistas que señalan que Chile tiene una capacidad de endeudamiento que no está aplicando. En esa línea, la legisladora cree que si Chile no invierte ahora, tendrá que hacerlo después, pero con un mayor costo en recursos y en vidas humanas.
- Las cifras de contagios siguen aumentando. ¿Falló la estrategia?
- Lamentamos profundamente lo que está sucediendo. Como bancada venimos pidiendo al Gobierno hace dos meses que realizara testeos masivos sin costo para la ciudadanía y que se hiciera un seguimiento de todas las personas que resultaran positivas para determinar los posibles contactos y el nivel de eventuales contagios. Hemos presentado mociones sabiendo que eran inconstitucionales como, por ejemplo, lo que dice relación con el despido masivo, y lo hicimos además transversalmente, y el resultado está a la vista. Tenemos un nivel de contagio en crecimiento masivo que ya no está afectando a los sectores de mayor poder adquisitivo, sino que a los sectores vulnerables, con una capacidad hospitalaria colapsada y con el eventual traslado de la atención a regiones por la falta de capacidad de la Región Metropolitana de absorber los casos. Lo mismo que los especialistas. Y todo esto con un impacto económico, porque todo lo que impacta en la salud de las personas tiene un efecto en la economía. Y aquí también el Gobierno está llegando tarde y de manera mezquina.
- ¿En qué sentido?
- Por ejemplo, el Ingreso Familiar de Emergencia. Es un proyecto que todos los expertos, todos los economistas, califican de insuficiente. Y todo esto conforma un cóctel nefasto, porque por un lado va a estar la exigencia del Gobierno de que exista cuarentena total y las familias más vulnerables, que son importantes numéricamente, van a tener recursos insuficientes y, por lo tanto, no van a poder abastecerse de alimentos, no van a tener cómo pagar las cuentas y van a tener que volver a salir para generar recursos. O sea, el peor de los escenarios.
"está apostando mal"
- El argumento es que no se pueden gastar todos los recursos porque no se sabe cuánto va a durar la pandemia.
- Creo que el Gobierno está apostando mal, porque así como no quiso decretar cuarentenas progresivas y no quiso hacer cierres de fronteras cuando se lo pedimos para evitar contagios en otras regiones, tampoco ha querido responder con mayores recursos. Resulta que al final esto será la peor de las recetas porque la ciudadanía va a necesitar más recursos; y en vez de haber dado una inyección hoy día de testeos masivos, de cuarentenas progresivas y de más recursos, lo va a tener que hacer igual con un mayor costo económico y con un mayor costo de vidas, esto tanto en calidad de vida como en letalidad. Entonces, queda claro que el Gobierno no está entendiendo y lo más grave, teniendo capacidad, inteligencia y preparación entre sus equipos técnicos para estar mirando lo que otros países han sufrido. Por un lado los que lo han hecho bien, como Alemania, y los que lo han hecho mal, como EE.UU., Reino Unido, y bueno, Italia y España que tuvieron que rectificar y hoy están estudiando el levantamiento de cuarentenas, mientras que Alemania analiza la reanudación de los espectáculos deportivos. Pero Chile no ha mirado el trabajo de los que lo hicieron mal ni tampoco de los que lo hicieron bien. Y esto es una mala señal.
- ¿Es algo así como la crónica de una muerte anunciada? Se habló de regreso a clases, de retorno seguro, de nueva normalidad.
- Y de meseta, pero una meseta tan chiquita que caben pocas personas. Pero, lamentablemente, el Gobierno ha sido tremendamente tozudo. En una carta colaborativa que le mandamos todos los senadores de oposición le dijimos, pero lo tomaron como un ataque al ministro Mañalich, que debía sumar al equipo a los ministros de Interior y de Hacienda porque lo que se viene es un escenario muy adverso. Lo decían expertos que cuando faltan los recursos se genera el espacio para el narcotráfico. Porque cuando no está el Estado proveyendo de los recursos se produce el mejor escenario para que el narcotráfico se apodere del territorio.
- ¿Se podría rectificar?
- Nunca es tarde, pero ya nos hemos demorado en el Ingreso Familiar de Emergencia, que es mezquino e insuficiente y que deja afuera a sectores importantes como a la pesca artesanal, que se nos dijo que eran atendidos por otra vía y esa vía es la capacitación. Pero se está burlando la ley, porque les van a dar un bono de 150 mil pesos por capacitación, o sea 50 mil pesos mensuales, mientras que el bono del Ingreso Familiar de Emergencia es 15 mil pesos superior. O sea, a ese sector se le está dando menos recursos y la verdad no sé en qué está pensando el Gobierno.
- A la oposición se le he acusado de obstruccionismo.
- Le hemos aprobado todos los proyectos al Gobierno, todos. Y lo más grave es que el Presidente, teniendo facultades que le otorga el Estado de Emergencia, no las usa y deja todo en la discusión parlamentaria, lo que me parece mezquino porque busca sacar las castañas con la mano del gato. Él podría implementar programas, entregar recursos y desplegar su presencia en el territorio, pero insiste en traspasar el gobierno porque no quiere hacer todo lo que puede hacer y usa al Parlamento de excusa. Le hemos aprobado todos los proyectos, todos, y si no, hemos concurrido con la abstención porque consideramos que son deficitarios y así no votar en contra.
- En el oficialismo señalan que una manera de rechazar es también pedir cifras imposibles de otorgar.
- Todos los economistas estiman que el país tiene espacio para poder invertir más en las personas. Somos un país que tiene poca deuda en comparación con otros y esto también lo dicen organismos como el FMI. Porque si no se invierte ahora, va a ser más caro hacerlo más adelante.
Foco: la pandemia
- ¿Corre peligro la realización del plebiscito?
- Entrar en esos temas es desviar el foco de lo importante: la pandemia.
- También existe la propuesta de aplazar la elección de gobernadores regionales de abril a noviembre. ¿Le parece?
- Lo mismo. Estamos en un escenario donde el foco debe ser la pandemia. Nada más.
"Tenemos un nivel de contagio en crecimiento masivo que ya no está afectando a los sectores de mayor poder adquisitivo, sino que a los sectores vulnerables, con una capacidad hospitalaria colapsada".
"Creo que el Gobierno está apostando mal, porque así como no quiso decretar cuarentenas progresivas y no quiso hacer cierres de fronteras cuando se lo pedimos para evitar contagios en otras regiones. Tampoco ha querido responder con mayores recursos". "Le hemos aprobado todos los proyectos al Gobierno, todos. Y lo más grave es que el Presidente, teniendo facultades que le otorga el Estado de Emergencia, no las usa y deja todo en la discusión parlamentaria".
"Todos los economistas estiman que el país tiene espacio para poder invertir más en las personas. Somos un país que tiene poca deuda en comparación con otros".