Cristián Rodríguez F.

No todo está dicho. Así lo manifestó el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp (Ind./FA), en conjunto con el Concejo Municipal, que acordaron enviar en los próximos días una carta al Presidente Sebastián Piñera para insistir en que la Cuenta Pública del lunes 1 de junio no se realice en el Congreso porteño, como se acostumbra, y se traslade al edificio legislativo de Santiago, o bien sea reemplazada por una cadena nacional a raíz de la crisis por coronavirus.

De hecho, junto con insistir en el impacto que significaría efectuar la ceremonia en Valparaíso, tanto por el número de personas que llegarían a la ciudad como por las eventuales manifestaciones que se producirían, lo que obligaría al comercio a tener que cerrar, el alcalde se mostró expectante de cara a una buena acogida de la solicitud producto de la preocupante evolución que ha tenido la emergencia en los últimos días, donde la comuna ocupa el segundo lugar de la región con más contagios.

"La última palabra la tiene la pandemia y no los presidentes de una cámara u otra", señaló el alcalde, luego que los titulares del Senado y de la Cámara, Adriana Muñoz (PPD) y Diego Paulsen (RN), respectivamente, confirmaran la realización del Mensaje Presidencial en Valparaíso con una serie de medidas de restricción.

"Quizás el 1 de junio tengamos una situación más delicada en la ciudad que sea cercana o derechamente una cuarentena. Y claramente parecería un despropósito que venga ese grupo de gente desde Santiago, porque aunque la ceremonia sea completamente distinta a lo habitual, va a significar un importante despliegue de seguridad y una intervención de la ciudad", insistió Sharp, agregando que "creo que lo más sencillo sería que el Presidente realice la Cuenta Pública desde La Moneda a través de una cadena nacional, o en el lugar que él estime conveniente, pero que no suponga el despliegue de una cantidad importante de personas".

Límite y manifestaciones

Si bien este martes los presidentes de ambas corporaciones aseguraron que la ceremonia se realizaría sin invitados y sólo con los parlamentarios, instándolos incluso a seguir el mensaje desde sus casas, el anuncio no resolvió una serie de dudas que quedaron pendientes sobre la materia.

Una de ellas, por ejemplo, respecto a cómo se evitará que en el Salón de Honor estén presentes menos de 50 personas, que es el máximo permitido en espacios públicos y privados, y cuya norma fue publicada ayer en el Diario Oficial. De hecho, para la votación de la mesa de la Cámara Baja, el pasado 7 de abril, se hizo especial hincapié en que no hubiera más de 50 parlamentarios al mismo tiempo al interior de la Sala.

Pero además, tampoco se hizo referencia a las consecuencias externas que generará la actividad, y que en algunos casos ya fueron confirmadas. "Algo vamos a hacer, sin duda. Nuestra molestia la vamos a hacer notar. Piñera se va a enterar de nuestro descontento. Si él insiste en hacer la Cuenta Pública acá, vamos a hacer algún tipo de acción", afirmó ayer la presidente regional de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), Mabel Zúñiga, quien de todas maneras precisó que cualquier manifestación "dependerá del avance de la pandemia".

Efectos colaterales

Desde el oficialismo, en tanto, no todos estuvieron de acuerdo con la petición del alcalde Sharp, y que también respaldó el diputado y segundo vicepresidente de la Cámara, Rodrigo González (PPD). Tan así, que algunos incluso hicieron ver las consecuencias negativas que podría generar el traslado de la ceremonia hacia Santiago.

"Es una decisión inútil puesta en la agenda pública por el alcalde de Valparaíso. Él debe entender que una modificación como esa sería abrir la puerta para que el Congreso se instale en Santiago, y ahí él va a tener que dar respuesta a esos trabajadores que quedarían cesantes y que han hecho su vida en la ciudad, sin contar además el comercio asociado al Congreso. En definitiva, el alcalde Sharp no entiende nada", cuestionó la diputada por Valparaíso y jefa de bancada de la UDI, María José Hoffmann.

El diputado Osvaldo Urrutia (UDI), por su parte, aseguró que "no veo problema en que el Presidente realice la Cuenta Pública en Valparaíso y se dirija vía telemática a todo el país. Sólo vendría él acompañado de uno o dos ministros, sin necesidad del resto", sostuvo.

"La última palabra la tiene la pandemia y no los presidentes de una cámara u otra. (...) Quizás el 1 de junio haya una situación más delicada".

Jorge Sharp, Alcalde de Valparaíso

"El alcalde debe entender que una modificación como esa sería abrir la puerta para que el Congreso se instale en Santiago".

María José Hoffmann, Jefa de bancada de la UDI

Tras la polémica generada por la contratación del reconocido abogado Juan Carlos Manríquez para que asumiera la defensa del funcionario municipal Felipe Cornejo, quien mantiene una querella en su contra por prevaricación administrativa y falsificación de instrumento público, finalmente la alcaldía porteña decidió poner término a la relación con el jurista, luego que se diera a conocer que el monto de la representación ascendía a los $ 15 millones.

"Se informa que la municipalidad y el abogado Juan Carlos Manríquez, por mutuo acuerdo, finalizaron su relación contractual. El municipio, a través de su Dirección de Asistencia Jurídica, se encuentra trabajando en la continuidad de la estrategia de representación del funcionario municipal de carrera", indicaron.

Consultado al respecto, Manríquez confirmó la información. Sin embargo, aseguró a este Diario que continuará con la defensa del funcionario de manera particular. "Lo seguiré representando con todo ahínco. De hecho, asumí días atrás en la Fiscalía y en tribunales. Él es personalmente mi cliente", aclaró el abogado.