Suprema ordena suspender proyectos en Paso Hondo
JUDICIAL. Fallo del máximo tribunal impide que dos conjuntos inmobiliarios se construyan mientras no se resuelva legalidad de permisos de obras otorgados.
La Corte Suprema acogió en fallo unánime el recurso de protección presentado por vecinos de Quilpué en contra de la construcción de dos proyectos inmobiliarios en el sector de Paso Hondo, ordenando la suspensión de los permisos, a fin de cautelar la preservación de vestigios arqueológicos en la zona.
El fallo señala que "teniendo en consideración que tanto la validez de los Permisos de Obra Nueva que amparan las construcciones de las recurridas, como la existencia o no de la obligación de someter los proyectos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, son temas que se encuentran discutidos y sometidos al conocimiento de las autoridades administrativas competentes, esta Corte estima pertinente decretar la suspensión de los efectos de aquellos permisos, hasta que se resuelvan los procedimientos antes reseñados, a través de una resolución ejecutoriada que, en dicha calidad, entregue una solución definitiva en cuanto a la legalidad de las edificaciones".
Riesgo de afectación
El abogado patrocinante del recurso, Christian Paredes, explicó que "lo importante del fallo es que revoca la sentencia la Corte de Apelaciones de Valparaíso que nos había rechazado en todas sus partes el recurso de protección, condenándonos incluso en costas, y acoge el recurso de protección declarando afectado el derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación de los vecinos y vecinas de Paso Hondo que recurrieron, particularmente con base en el riesgo de afectación al componente arqueológico que existe en el lugar".
Si bien la Corte Suprema no exigió que los proyectos ingresen al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, como pedían los requirentes, "sí paralizó las obras -y esto es lo importante- hasta que no se resuelvan los procedimientos que se encuentran en marcha ante el Servicio de Evaluación Ambiental -los que ya se encuentran resueltos pero no se encuentran todavía a firmes- y, esto es lo que más nos importa: hasta que no se resuelva el procedimiento de invalidación ante la Dirección de Obras Municipales, el que se encuentra todavía en curso".
Al respecto, el jurista precisó que "los permisos fueron otorgados en forma ilegal por cuanto las inmobiliarias que los tramitaron no acompañaron distintos estudios que eran necesarios para que se pudieran desarrollar proyectos de esta clase, particularmente un estudio de mecánica de suelo y un estudio de riesgos".
Consultado al respecto, el alcalde de Quilpué Mauricio Viñambres, señaló que instruyó al director de Obras Municipales a "pedir el informe de Medio Ambiente".
Por su parte la vocera de la agrupación Paso Hondo Nativo, Paulina Collao, quien además es una de las firmantes del recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones, y luego ante la Corte Suprema, recordó que "el año 2015 se hizo un estudio por parte de la Seremi de Medio Ambiente, en el que se realizaron catastros y exploraciones de esta zona, evidenciando que se trata de un lugar relevante desde el punto de vista de la biodiversidad y el ecosistema".
Vestigios de asentamientos humanos
La vocera de Paso Hondo Nativo y firmante del recurso, Paulina Collao, destacó que el fallo de la Corte Suprema hace mención al patrimonio arqueológico que podría existir en el lugar "porque esta zona se caracteriza por presentar vestigios de piedras tacitas. Y en base a un informe que realizó el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), solicitado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, se señala que el hecho de que existan estas piedras tacitas da cuenta de la existencia de asentamientos humanos, por lo tanto, no se puede descartar que pueda ser hallado otro patrimonio arqueológico en la zona. Ese informe del CMN es justamente el que recoge la Corte Suprema para señalar que la ejecución de estos proyectos inmobiliarios puede ocasionar un daño irreparable".