Cartas
Sistema de pensiones
Es un hecho que el actual sistema de pensiones no está cumpliendo el objetivo para el cual fue creado. Hoy, cerca de un millón doscientas mil personas reciben pensiones gracias al Pilar Solidario, o sea, para ese gran porcentaje de la población las AFP no lograron cubrir una pensión mínimamente digna.
En ese sentido, no es de extrañar que muchos prefieran retirar el 10% de sus fondos y al jubilarse, acogerse al beneficio que el Estado entrega. El Chile actual sufre una evidente desafección respecto de este tema: cuesta entender que, pese a que los dineros en las AFP sean nuestros, no los podemos tocar hasta nuestra vejez, hecho que se suma a que gran parte de la ciudadanía no tiene visualizado en su horizonte la jubilación y, por último, casi nadie cree que va a acceder a una pensión digna; entonces, evidentemente surge la pregunta de para qué estoy ahorrando. Siendo así, pareciera lógico el retiro del 10% de nuestros fondos previsionales, pero la situación no es tan simple.
Partamos por el hecho de que el Estado no está en condiciones de cubrir pensiones solidarias para toda la población, no fue el principio que inspiró dicha reforma legal; por lo mismo, si el acuerdo será retirar esos fondos, hay que establecer una fórmula para su reintegro, que requerirá de compromisos compartidos entre los cotizantes y el Estado.
No puede ser el afiliado quién asuma todo el costo por una situación completamente ajena a él, pero tampoco las arcas fiscales alcanzan para reintegrar onerosamente dichos fondos. Ante ello y frente al escenario que se avecina, es momento de sincerar cómo recuperar ese 10%: una opción es incrementar la edad de jubilación en al menos dos años, otra diseñar un fondo solidario Estado/empleador o una especie de nuevo bono de reconocimiento. Lo claro es que, a diferencia del Éxodo, acá el "maná" no caerá del cielo.
Felipe Vergara Analista político U. Andrés Bello
Retiro de fondos I
Las normas que le otorgan al Presidente de la República iniciativa exclusiva en materia administrativa y financiera son de antigua data en nuestras constituciones políticas.
El proyecto de reforma constitucional que autoriza el retiro de fondos de las AFP vulnera la norma del artículo 65 de nuestra Carta Fundamental, cuyo sentido y alcance son claros: evitar iniciativas legales en materia de seguridad social imprudentes o demagógicas que puedan importar gastos al erario, que en este caso "podría resultar en un aumento de la deuda pública de hasta 18 mil millones de dólares".
Se ha dicho que tal proyecto es un "resquicio legal". En realidad es más grave, pues constituye un "fraude de ley"; aquella argucia por la que amparándose en una norma se disfraza la realidad en pro de alcanzar ciertos objetivos que no son los propios de esa norma y que además están prohibidos por otras o que son contrarios al ordenamiento jurídico en general.
A fin de evitar este fraude, antes de aprobar la reforma propuesta debería aprobarse una disposición constitucional que derogue el precitado artículo 65.
Adolfo Paúl Latorre
Retiro de fondos II
Sobre el retiro del 10%, tres comentarios: cuando niño me decían que un pájaro en la mano vale más que 100 volando. Cuando fui estudiante el profesor de economía enseñaba que "el interés es el precio del dinero presente". Cuando me hice adulto la historia de vida me enseñó que en tiempos de crisis, todo lo tuyo vale menos. Parece que lo que he aprendido es falso, según los que están en contra del 10%.
Roberto Muñoz Sepúlveda
Retiro de fondos III
El proyecto que busca autorizar a los afiliados al sistema privado de pensiones a retirar, de manera excepcional, el 10% de sus fondos, fue criticado por los senadores Francisco Chahuán y Kenneth Pugh en estas páginas.
Ambos sostienen que el proyecto sería inconstitucional e inadmisible, afirmación que resulta equivocada. En efecto, estamos hablando de la incorporación de un artículo transitorio a la Constitución Política, que en ningún caso podría ser inconstitucional.
Al reformar la Constitución para introducir esta medida urgente y demandada por la ciudadanía para enfrentar la cesantía y el sobreendeudamiento que las mismas decisiones del Gobierno han provocado, el Congreso está ejerciendo su función como poder constituyente derivado, que no está sujeto a límite material alguno.
No puede haber, en consecuencia, una reforma constitucional que sea inconstitucional como tampoco puede una ley ser ilegal.
Luis Cuello
Gobernar en pandemia
Cualquier ciudadano que hubiese sido Presidente de la República ante la crisis pandémica que nos ataca, encontraría en la ciudadanía un rechazo como el actual. Por más cajas de alimento y otras cosas que el gobierno entregue, el pueblo no estará nunca satisfecho. Por más bonos y préstamos blandos que la autoridad ofrezca, el rechazo será igual.
Lo que pasa es que nunca estuvimos preparados para este mal que nos agobia. Es por eso la desobediencia que existe en nuestro país. A la mayoría este problema le importa un rábano y es por eso que el mal se tiende a alargar. No se respeta la cuarentena, no se respeta el "quédate en casa". Por eso es muy difícil gobernar.
Renato Norero V.
Discrepancias
La Dra. Izkia Siches, presidenta del Colegio Médico, pide que se auditen los datos del Dr. Paris del Minsal. ¿Y por qué no presenta también los suyos y se hace una auditoría independiente a ambos? Si la discusión no fuera así de transparente, la crítica sería gratuita, sin ningún riesgo de equivocarse, lo cual no parece justo.
Respecto al plan de desconfinamiento, ¿por qué tendría que entrar el Colmed a discutir indicadores y los niveles aceptables de los mismos si la responsabilidad es del Minsal y ellos y sus asesores expertos saben tanto o más que el Colmed? ¿Y a los ciudadanos comunes, preocupados tanto de los muertos como de los cesantes con hambre, quién nos representaría en esas discusiones?
José Luis Hernández Vidal
Ayuda solidaria de Carozzi
A través de este medio, la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Reñaca Alto quiere agradecer a la empresa de alimentos Carozzi por estar muy preocupada y trabajando con nuestra comunidad hoy, cuando más lo necesitamos, ayudando con cajas de mercadería y colaciones que van directamente a las familias más vulnerables y más necesitadas de todo nuestro sector. Gestos como estos son dignos de destacar y ojalá que otras empresas sigan este ejemplo. Muchas gracias.
Marco Castillo Abarca Presidente Unco Reñaca Alto