Post Tenebras Lux. Después de las tinieblas, la luz. El primer lema nacional, que estaba en el escudo de 1812, bajo la llamada Patria Vieja, ya aludía a la actitud resiliente que nos caracteriza, esa capacidad de levantarse después de un terremoto, de reconstruir tras una marejada o replantar lo que haga falta cuando una helada consumió lo que iba a ser alimento o ingreso. La frase latina alude también a que después de los tiempos tumultuosos deben arribar momentos de claridad. Al abatimiento sigue el optimismo. La idea llega cuando la Región da pasos concretos para hacer un cambio en su derrotero y marcar un camino de reactivación en aquellos ámbitos que habían estado decaídos debido a las preocupaciones surgidas por el estallido social y la pandemia.

Así debemos percibir la aprobación dada por el Consejo Regional a una cartera de proyectos por $ 12.600 millones, recursos que permitirán la materialización de propuestas emblemáticas, como el mejoramiento de la calle Valparaíso, en Viña del Mar ($2.280 millones), la renovación de la calle Constitución de Quilpué ($ 338 millones), o la actualización del Pladeco en Olmué ($ 57 millones). Aunque cuantiosos, los recursos aún deben pasar algunas fases administrativas antes de transformarse en las obras concretas que buscan financiar. Y allí el llamado es a las autoridades del Gobierno Regional, especialmente el intendente, Jorge Martínez, para que ajusten los procedimientos y puedan dar celeridad a la tramitación final de cada iniciativa, sin perder de vista que la asignación y ejecución de los fondos públicos requieren una revisión profunda. Destacan entre el conjunto de proyectos varios que están dirigidos a reactivar el turismo la construcción del Parque Urbano, en el sector de El Litre, en la comuna de Algarrobo ($1.809 millones); la restauración de la iglesia, convento y museo colonial San Francisco de Curimón ($473 millones) y el mejoramiento integral del Aeródromo Rodelillo por $377 millones, así como la mantención del Jardín Botánico Nacional de Viña del Mar por $90 millones.

Por sobre ellos vale la pena detallar la adquisición de los restos del Palacio Subercaseaux, emblemático edificio patrimonial cuya construcción data de 1885, aunque se encuentra en estado ruinoso desde que fuera afectado por la explosión de calle Serrano, en 2007. Más allá de la carga simbólica que representa para Valparaíso -el rescate de un ícono reducido a cenizas-, la recuperación del espacio donde construyó su casa el comerciante y diputado Antonio Subercaseaux Vicuña permitirá la instalación de un Archivo Regional, capaz de dar espacio y valor a los 7 kilómetros lineales de documentos regionales que se encuentran actualmente bajo custodia en Santiago, algunos de ellos con escritos que datan de 1560. Para leer los viejos y construir nuevos recuerdos necesitaremos la luz.

Un valor fundamental en toda democracia es el derecho innegable que cada ciudadano tiene a expresar sus ideas y pensamientos, por muy dispares que sean estos frente a la postura de otros. Esto sucede, por ejemplo, cuando se analizan hechos históricos que marcaron el futuro de un país. Dicha valorización dependerá de la perspectiva de su observador, quien para hacerlo apela a su experiencia y argumentos, lo cual es totalmente válido y respetable.

Porque además es un principio básico de convivencia de toda sociedad moderna y evolucionada, que se ciñe a los estándares internacionales sobre libertad de expresión. Justamente es lo que la izquierda inconsecuente pretende prohibir con la aprobación de su ley mordaza. Si bien esta busca penalizar con hasta tres años de presidio a quien "justifique", "apruebe" o "niegue" las violaciones a los derechos humanos que informes oficiales documentaron al término del gobierno militar, consagra una hipótesis de discriminación arbitraria en relación a quienes nieguen otras vulneraciones no comprendidas en este tipo penal.

Es una norma sesgada, pues contempla un período histórico determinado que se vive en Chile y excluye vulneraciones de este tipo que puedan ocurrir en otros países y otros regímenes como Venezuela, China y también las vulneraciones que ocurrieron en otro tiempo en Chile, específicamente durante la Unidad Popular.

Por eso, el proyecto contra el negacionismo no es más que la constatación del vergonzoso doble estándar del Partido Comunista, que en el pasado criticaba la ley maldita debido a que acusaron ser perseguidos por sus ideas, mientras hoy hacen lo mismo con quienes no piensan como ellos y nos pretenden encarcelar.

Considero sumamente peligrosa esta posibilidad al atentar gravemente contra la libertad de expresión y de conciencia, ya que si nos vamos a inmiscuir en la cabeza de las personas para encarcelarlas por lo que piensan, entonces derechamente vamos a tener que hacer más cárceles en el país.

Tal como afirma el director para las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, "las expresiones ofensivas, por hirientes que resulten, deben ser contrarrestadas con argumentos, no con sanciones penales" y concuerdo con él respecto de que "el proyecto de ley contra el negacionismo contraviene estándares internacionales de derechos humanos actualmente en vigencia y probablemente no contribuirá a que cesen las expresiones ofensivas en el país". Quiero dejar en claro que siempre he condenado las violaciones a los derechos humanos donde sea, pero una cosa muy distinta es la puerta que se puede abrir a través de la interpretación de esta indicación en particular.

Por todo lo anteriormente expuesto, hice reserva de constitucionalidad durante la votación misma y, en el mismo sentido, acudiré al Tribunal Constitucional para que se declare inconstitucional esta norma porque manifiestamente contraviene ambos derechos desarrollados en esta columna.

Espero que este proyecto no prospere en el Senado por el bien común de Chile y por la tolerancia y el pluralismo que, sin duda, tenemos que defender y garantizar en un Estado de derecho que se encuentre a la altura de naciones que son referentes en esta materia, las mismas a las que se supone debemos aspirar, tal como algunos sectores de oposición profesan con tanta falsa y vehemente coherencia.