Katherine Escalona M.

Con completa reserva y sin autorización para el ingreso de los medios de comunicación, ayer en el Juzgado de Garantía de Villa Alemana se llevó a cabo la audiencia de reformalización por nuevos delitos contra Hugo Bustamante y Denisse Llanos, madre de Ámbar Cornejo Llanos (16), joven que fue asesinada brutalmente por la pareja de su madre y encontrada el 6 de agosto en el inmueble que ambos imputados compartían.

Los nuevos hechos dados a conocer en la audiencia no dicen relación con el fallecimiento de Ámbar, sino que esta vez en contra de su hermano, Daniel, quien tiene 15 años y también habría sido abusado sexualmente por su propia madre y la pareja de ésta, Hugo Bustamante.

La situación fue confirmada por la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, quien recordó que los imputados están formalizados por la muerte de Ámbar. Bustamante por el delito de violación con femicidio en contra de la adolescente y Llanos por el delito de parricidio contra su propia hija. Pero aseveró, que "también hoy día (ayer) se ha formalizado cargos por otros hechos en contra de ambos imputados, hechos que dicen relación con la comisión de delitos sexuales respecto del hermano de Ámbar".

Muñoz explicó que por la determinación del Juzgado de Garantía al estar la investigación en reserva "lo que yo hoy día sí puedo confirmar es que la Fiscalía de Villa Alemana, la fiscal Bowen que es la responsable de la causa, ha formalizado cargos en contra de ambos imputados por delitos sexuales en contra de este adolescente de 15 años de edad".

Sobre el caso, la fiscal María José Bowen, precisó que la Fiscalía "agregó nuevos delitos contenidos en los artículos 363, 366 y 366 quáter del Código Penal, que son delitos de carácter sexual cometidos en calidad de autores y en grado de carácter consumado" y el Poder Judicial aclaró que Hugo Bustamante fue reformalizado por el delito de estupro, abuso sexual y otros delitos de carácter sexual, y Denisse Llanos por los delitos de abuso sexual y otros delitos de carácter sexual en contra de su hijo.

Tras esto, por solicitud del Ministerio Público, la jueza Daniela Rodríguez, decretó 70 días de ampliación en el plazo de investigación de la causa lo que comienza a regir después del 7 de diciembre, que era la fecha preliminar para el juicio oral de ambos imputados.

Complejidad de delitos

Los delitos descritos en la audiencia de abuso sexual reiterado y estupro tienen distinta penalidad y se diferencian, según el Código Penal, si son cometidos contra un menor o un mayor de 14 años. Así lo explicó el abogado penalista de "Álvarez y Rivera", Francisco Álvarez Arce, quien recalcó que la figura del abuso sexual es cuando existen conductas de connotación sexual, pero sin penetración, y en el "estupro las víctimas son personas mayores de 14 años, pero menores de 18 años".

En el estupro, recalcó el jurista, "se contempla como conducta típica al que accediere carnalmente por lo que se parece a una violación, pero la diferencia se hace por diferentes factores: cuando se acusa una anomalía o perturbación mental de la víctima; cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima; cuando se acusa de grave desamparo en que se encuentra la víctima y cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia sexual".

Por esto, dijo Álvarez, "la penalidad del estupro es menor a la penalidad de violación. Ambos son delitos reprochables, pero las circunstancias entre uno y otro varían", y agregó que la pena en el estupro va "desde los 3 años y un día a los 10 años en abstracto" y el abuso sexual de 3 años y un día a 5 años en víctima mayor a 15 años lo que varía según las agravantes.

Finalmente, el delito descrito en el artículo 366 quáter se refiere a acciones donde no hay acción sexual de penetración pero sí conductas para "procurar su excitación sexual o la excitación sexual de otro, realizare acciones de significación sexual ante una persona menor de catorce años".

"Ha formalizado cargos en contra de ambos imputados por delitos sexuales en contra de este adolescente de 15 años de edad".

Patricia Muñoz, Defensora de la Niñez

"Agregó nuevos delitos, (...) que son delitos de carácter sexual cometidos en calidad de autores y en grado de carácter consumado".

María José Bowen, Fiscal

La consejera regional (core) María Fernanda González Silva, quien reemplazó en el Consejo Regional (Core) al fallecido Eugenio González; el rector del colegio Salesiano, Manuel Cárdenas; el expresidente de los buses escolares de Valparaíso y actual candidato a concejal Pedro Solís Aranda y el reconocido jugador de Santiago Wanderers Jaime "Lobo" Bahamondes Ortiz; son los cuatros nombres que podrían reemplazar la próxima semana a los dos concejales UDI que renunciaron al Concejo Municipal porteño.

La renuncia de los ediles Carlos Bannen y Luis Soto abrió la lista de las Elecciones Municipales del 2016, donde el partido de derecha tuvo un pacto donde incluyó independientes, algunos de los cuales podrían ocupar sus lugares dentro del Concejo Municipal, situación que podría estar definida la próxima semana.

En este sentido, los primeros del listado por sufragios recibidos son la consejera González y el rector del colegio Salesiano, Manuel Cárdenas, quienes tendrán que manifestar si aceptan o no sus nuevos cargos.

De no aceptar la propuesta, dada por las listas de postulación y votación en las Elecciones Municipales del 2016, estas corren y tendrían cierta posibilidad para los cupos de Bannen y Soto, el actual candidato a concejal, Pedro Solís, y el exjugador del Decano, Jaime Bahamondes. Todo el proceso será formal una vez que se pronuncie el Tribunal Regional Electoral (TER) y sean notificados.

Legalidad vigente

Según está estipulado en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades, Ley 18.695, en su artículo 78 se establece la normativa para el reemplazo de los concejales de la UDI que renunciaron.

El artículo 78 precisa que: "Si falleciere o cesare en su cargo algún concejal durante el desempeño de su mandato, la vacante se proveerá con el ciudadano que, habiendo integrado la lista electoral del concejal que provoque la vacancia, habría resultado elegido si a esa lista hubiere correspondido otro cargo".

Establece que "si el concejal que cesare hubiere sido elegido dentro de un subpacto (como en el caso de la UDI-Ind.), la prioridad para reemplazarlo corresponderá al candidato que hubiere resultado elegido si a ese subpacto le hubiere correspondido otro cargo. En caso de no ser aplicable la regla anterior, la vacante será proveída por el concejo, por mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio, de entre los incluidos en una terna propuesta por el partido político al que hubiere pertenecido, al momento de ser elegido, quien hubiere motivado la vacante".

Para que eso fuese posible, consigna la ley, "el partido político tendrá un plazo de diez días hábiles desde su notificación por el secretario municipal del fallo del Tribunal Electoral Regional. Transcurrido dicho plazo sin que se presente la terna, el concejal que provoca la vacante no será reemplazado. El concejo deberá elegir al nuevo concejal dentro de los diez días siguientes de recibida la terna respectiva; si el concejo no se pronunciare dentro de dicho término, la persona que ocupe el primer lugar de la terna asumirá de pleno derecho el cargo vacante".

"La vacante se proveerá con el ciudadano que, habiendo integrado la lista electoral del concejal que provoque la vacancia, habría resultado elegido".

Extracto de la Ley 18.695