Secciones

Orden de arraigo enreda a Parisi en el inicio de la campaña legal

PRESIDENCIALES. Candidato, que vive en EE.UU., fue criticado por deuda de pensión de alimentos por el Gobierno y Sichel. Mañana un debate tendrá solo a cinco aspirantes.
E-mail Compartir

Redacción

Mañana se inicia el periodo legal de la campaña presidencial autorizado por el Servicio Electoral (Servel). El plazo de difusión pública de los contenidos de las candidaturas comienza, además, con un primer debate televisivo este mismo miércoles -a las 22.30 horas-, organizado por CNN Chile y Chilevisión, donde solo cinco de los siete candidatos acudirán, ya en tierra derecha rumbo a los comicios del 21 de noviembre.

Quien no estará será Marco Enríquez-Ominami, pues llegó ayer desde la VI Cumbre de la Celac en México y deberá realizar la cuarentena preventiva de rigor, lo cual -de acuerdo con el formato televisivo que exigía presencialidad- impedirá su participación.

El aspirante acusó ayer "discriminación arbitraria" de las estaciones televisivas, criticando la "rigidez" de un formato que "no promueve la discusión" al excluirlo a él (por razones sanitarias), pero también a Franco Parisi, quien se encuentra en EE.UU. por razones laborales, según ha dicho.

PARISI

Justamente, el abanderado del Partido de la Gente (PDG) fue apuntado este lunes, luego que un reportaje de T13 lo señalara como deudor de pensiones alimenticias de dos de sus hijos por $207 millones, lo que dio origen a una orden de arraigo en su contra.

Pese a que el propio Parisi, a través de sus redes, aseguró que no debe "la suma irreal y exorbitante que se me pretende cobrar", rápidamente se atribuyó el recurso judicial a su anuencia de arribar al país y abordar de lleno su aspiración presidencial.

El abogado del candidato, Mauricio Pavez, aseveró ayer en CNN que "no es efectivo que el señor Parisi no contribuya a la manutención de sus hijos". Añadió que "no reconocemos esa deuda" y que "la orden de arraigo no cumple con los presupuestos establecidos por la ley. Lo que se plantea es como que existiera un manto de dudas respecto de la situación del señor Parisi, como que no quiere viajar porque tenía problemas judiciales que se lo impedían; eso es absolutamente falso", añadió.

Pese a la aclaración, el mundo político reaccionó al hecho. Desde el Gobierno la ministra de la Mujer, Mónica Zalaquett, señaló vía Twitter que "cualquier persona, más aún si aspira a la presidencia del país, debe cumplir con la responsabilidad que tiene con sus hijos e hijas. Es inaceptable seguir avalando la cultura del incumplimiento".

Más duro, el candidato de Chile Podemos +, Sebastián Sichel, planteó que Parisi "al menos le debe una explicación a Chile", agregando que "si quiere aspirar a ser presidente y si no ha pagado la pensión de alimentos de sus hijos, malamente podemos entregarle el cuidado de la nación".

Piden replantear campaña de Yasna Provoste

Un nuevo sondeo de Cadem no solo mostró ventaja de Boric (25%) sobre Sichel (17%), sino que además -por primera vez- puso a José Antonio Kast (10%) por sobre Yasna Provoste (9%). Al respecto, el senador Carlos Montes (PS) ayer pidió en radio Pauta que "es necesario hacer un replanteamiento de la campaña de Yasna Provoste", asegurando que "hasta ahora fue una continuidad de lo anterior". El parlamentario, clave en Unidad Constituyente, dijo esperar "que se tomen muy buenas medidas que le permitan recuperar iniciativa política y capacidad de motivar a sectores ciudadanos".

Presidente envía "ley corta de pensiones" al Congreso en la previa del 4° retiro

DISCUSIÓN. Dijo que "peores pensiones mañana" no justifican alivio hoy.
E-mail Compartir

Este lunes, en el inicio de la misma semana en que se votará el cuarto retiro, el Presidente Sebastián Piñera firmó el proyecto de "ley corta de pensiones", iniciativa que busca incrementar a $177 mil la Pensión Básica Solidaria e incrementar la cobertura del Pilar Solidario del 60 al 80% de la población más vulnerable.

El Mandatario aseguró querer dar alivio a las familias durante la crisis pero además mejorar las pensiones. "Queremos cumplir con los dos compromisos porque no hace ni un sentido traer alivio hoy a costa de peores pensiones mañana, por eso, la necesaria ayuda del presente no debe comprometer las pensiones futuras", dijo en clara alusión a un posible nuevo giro desde las AFP.

Según detalló el Jefe de Estado, la iniciativa implica un gasto fiscal de 1.100 millones de dólares -un 0,33% del PIB-, y será enviada al Congreso con discusión inmediata.

El ministro del Trabajo, Patricio Melero, solicitó "con humildad, pero también con sentido social" a los parlamentarios, poder darle un trámite "expedito" al proyecto. "Nuestros pensionados y nuestros jubilados han esperado ya largos 15 años de reformas que se han concretado solo parcialmente. Démosle este impulso final", pidió.

"SÍ ESTÁN LOS VOTOS"

Mañana, la Comisión de Constitución de la Cámara votará en particular el proyecto del cuarto retiro y se espera que el jueves pueda ser sancionado por la Sala de la instancia, donde el Gobierno ha señalado podrían estar los votos suficientes para que se rechace el proyecto, como dijo el ministro Ossa el sábado, aunque ayer -en radio Infinita- renegó de tal afirmación asegurando que "nunca quise decir que el Gobierno necesariamente tuviera los votos o los asegurara".

Ayer, finalmente, el diputado Marcos Ilabaca, presidente de la comisión, dijo que en la Cámara "hoy día sí están los votos para ser aprobado".

Matrimonio atacado en Carahue sigue grave, mientras CAM niega participación

E-mail Compartir

Este lunes continuaba internado, en estado grave, en la UCI del Hospital Regional de Temuco un matrimonio de agricultores que resultó herido durante un ataque incendiario perpetrado por desconocidos armados durante el domingo en Carahue, camino a Tirúa, en La Araucanía, hecho que está siendo investigado por la Fiscalía de Alta Complejidad, junto al OS-9 de Carabineros. Pese a que el coordinador de la Macrozona Sur, Pablo Urquízar, deslizó responsabilidad de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), el colectivo ayer negó participación en el hecho.

"No están dentro de nuestras acciones aquellas dirigidas a pequeños o medianos agricultores. Nuestra lucha es en contra del sistema y principalmente del sistema capitalista que opera de forma indiscriminada y genocida en contra de nuestro pueblo. Por ello, negamos toda vinculación que la autoridad intenta hacer respecto a los hechos producidos en el sector Villa Araucanía", señalaron y aseguraron que repudiaban el ataque conocido.