Convención puso punto final al debate por reglamentos y alista discusión de contenidos
Con la aprobación del último reglamento en discusión -participación ciudadana-, el órgano definió la fecha en que iniciará la deliberación sobre los temas que serán incluidos en la Constitución. En el intertanto, la definición de los plebiscitos dirimentes, provocó una fuerte polémica con Vamos por Chile.
Tras dos semanas de intenso debate, la Convención Constitucional aprobó el jueves el reglamento definitivo que regirá sus destinos por los próximos meses, periodo en el cual estará abocada a la discusión de los temas que formarán parte de la nueva carta magna. En dicha jornada, puntualmente, se desarrolló la discusión y la posterior votación para las reglas de Participación Popular, concluyendo un proceso de deliberación tras la revisión de 105 artículos y 456 indicaciones.
Al término de este trabajo, la presidenta de la instancia, Elisa Loncon, aseveró que "hoy día hemos concluido una etapa fundamental dentro del trabajo y el quehacer de la Convención Constitucional. Hemos concluido la votación del reglamento y como tantas veces les hemos dicho, es la columna vertebral que dará la fuerza y que dará los métodos y que nos organizará a nosotros para poder escribir los contenidos de la nueva Constitución. Estamos muy contentos de haber llegado a esta etapa".
Por su parte, el vicepresidente del órgano, Jaime Bassa, remarcó que dieron "un paso muy largo" con la aprobación de los reglamentos y que desde esta semana "podemos mirar el futuro con más esperanza de lo que lo veníamos haciendo". En la misma línea, sostuvo que junto con terminar la etapa de instalación de la Convención, "empieza ahora de verdad el proceso político, social, cultural, de construcción de una nueva Constitución, de nuevas relaciones sociales, de nuevas relaciones de poder".
Esta semana, los convencionales se abocarán al despliegue distrital, el cual se extenderá desde el lunes 11 al domingo 17, antes de que inicien la discusión de los temas de fondo que contemplará la próxima Carta Magna. ¿El día? El lunes 18, cuando se cumplan dos años desde que ocurrió el denominado estallido social, el cual algunos consideran punto de partida para todo este proceso.
El "engaño" de los plebiscitos dirimentes
Pese a que la semana terminó con la alegría de haber despachado los reglamentos y con la noticia de que muy pronto empezaría la redacción de la futura Constitución, los integrantes del órgano vivieron momentos de tensión en medio del debate, puntualmente por el artículo 47 del reglamento de participación ciudadana, que entrega una definición respecto de los plebiscitos dirimentes, lo cual fue aprobado por 107 votos a favor, 42 en contra y 4 abstenciones.
En concreto, se establece que en aquellas oportunidades en que una norma constitucional no logre obtener el quorum de dos tercios que se necesita para ser aprobada, luego de pasar por dos procesos de votación, se convocará a la ciudadanía para participar de un referéndum que decidirá si se aprueba o no dicho contenido. Lo anterior, siempre que en la segunda votación la iniciativa cuente con un apoyo igual o superior a tres quintos. Además, se estableció la obligatoriedad del proceso para los mayores de 18 años, mientras que será voluntario para los adolescentes de 16 y 17.
Pese al amplio respaldo que recibió esta idea, desde Vamos por Chile presentaron varios reparos al respecto, sobre todo luego de que se rechazara una indicación presentada por el pacto de centroderecha que buscaba suprimir este mecanismo, luego de recibir 43 votos a favor, 105 en contra y 2 abstenciones. "Con la aprobación de estas normas los 2/3 son letra muerta, se violan los términos del Acuerdo por la Paz, ratificados en el plebiscito. ¿Para qué sirven los convencionales si cada vez que queremos podemos tirar la pelota al córner? Esto es cambiar las reglas en medio del juego", acusó este miércoles Carol Bown (UDI).
Por su parte, Cristián Monckeberg (RN) indicó a través de sus redes sociales que "los plebiscitos dirimentes aprobados por la Convención tienen letra chica e implican renunciar al mandato ciudadano de buscar acuerdos amplios. Para que existan, los debe aprobar el Congreso a través de una reforma constitucional por 2/3", en tanto que Arturo Zúñiga advirtió que "es momento de preparar el recurso para ir a la Corte Suprema".
Pero la polémica no se quedó en la Convención. El viernes, la bancada de diputados de Renovación Nacional presentó un oficio al Servicio Electoral para saber si el organismo está o no obligado a organizar los plebiscitos dirimentes. Entre otros aspectos, el documento puntualiza en que "es necesaria una reforma constitucional al Capítulo XV de la Constitución Política de la República para celebrar el proceso plebiscitario propuesto".
Nuevas tensiones con el gobierno
"Para que una Constitución cumpla con ese objetivo central, tiene que ser fruto de un amplio acuerdo y jamás fruto de una imposición, porque debe ser respetable y respetada por todos. (…) Los constituyentes deben comprender que una Constitución debe unir un país y no dividirlo, porque una casa dividida no puede prevalecer".
Estas fueron parte de las palabras que pronunció el Presidente Sebastián Piñera, en medio de su exposición en el Encuentro Nacional del Agro de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), donde además reparó en que el estallido social de hace dos años "nos recordó el valor de la paz, la codena a la violencia, el orden público y la vigencia del estado de derecho, esenciales en una nación libre y democrática".
Estos dichos llegaron a oídos de la presidenta Elisa Loncon, quien respondió al emplazamiento aseverando que "nuestro trabajo es serio, es respetable y estamos haciendo un trabajo para el futuro de este país, no para la coyuntura política. Tenemos la convicción y el mandato de entregarle a Chile una nueva Constitución que dignifique los derechos, a los niños, los ancianos, los jóvenes, a las mujeres, a todas las regiones, a todos los pueblos y esa es nuestra tarea".
Quien también se pronunció sobre esta materia fue Daniel Stingo (Apruebo Dignidad), apuntando que el Mandatario "tiene hartas explicaciones que darle al país antes de venir a decirnos a nosotros cómo hacer las cosas. El ahora está tratando de sacar las castañas con la mano del gato, tiene el problema de Dominga, tiene el problema con nosotros con las platas que no aporta, su puño cerrado con la ley de Presupuesto, entonces lo que el Presidente diga a este poder constituyente nos tiene sin cuidado". 2
Nuestro trabajo es serio, respetable y estamos haciendo un trabajo para el futuro, no para la coyuntura política".
los plebiscitos dirimentes aprobados por la Convención tienen letra chica e implican renunciar al mandato ciudadano de buscar acuerdos amplios.".
Nicolás Reyes Acevedo
reportajes@mercuriovalpo.cl
"
luego de dos semanas de debate, que tuvo un punto bastante tenso estos días, convención terminó por visar sus reglas.
"