(viene de la página anterior)
reunión a través del jefe de bancada, y estoy a la espera que se pueda concretar.
- ¿Aún no ha tenido respuesta?
- No, hace poco pregunté y había una reunión con los coordinadores. Pero luego de lo que sucedió con el tema de los aportes de las empresas pesqueras, quedó suspendido todo.
- ¿Se siente desilusionado?
- Uno se siente dolido, porque es inconsistente el discurso con la práctica, aunque me digan lo hacen todos, era una práctica común antes. Pero él defendía con mucha fuerza eso, que no podía ocurrir. Entonces, uno siempre puede dar una respuesta que sea sincera, y pedir disculpas, excusas por el error que cometí, y que no lo voy a volver a cometer nunca más. Pero creo que no ha tenido un buen asesoramiento en cómo contestar o reconocer sus errores.
- Ha dicho que en primera vuelta votaría por la derecha o centroderecha. ¿Se siente convocado por esos proyectos o es porque no quiere que salga Boric o Provoste?
- Yo tengo temor a que salga Boric. Tengo temores fundados. Soy parte de la Comisión de Salud con Gabriel Boric, sé cómo él vota, sé cómo él piensa, y para mí, aunque sea una caricatura, es más bien cercano al Partido Comunista. Incluso, en una entrevista dijo que él estaba más a la izquierda que el Partido Comunista. Entonces, yo le tengo de verdad temor y creo que él no va a poder manejarse en forma más menos independiente, no lo veo con la personalidad de poder enfrentar las presiones que va a tener del Partido Comunista. Para mí que él pueda ser Presidente de la República lo encuentro peligroso para el país.
- Entonces entre Boric y Kasta...
- Yo voy a votar por Kast.
- ¿Y si pasan Boric y Provoste?
- Te voy a confesar algo. Yo había dicho días atrás que por Gabriel Boric no iba a votar nunca, dejando entrever que podía hacerlo por Yasna Provoste. Pero ayer, o anteayer, estuve analizando las votaciones de ella en el Senado y ha votado muy similar siempre a Navarro y Guillier. Entonces, estoy entre abstenerme… Tendría que verlo en su minuto.
- Difícil decisión.
- Muy difícil, porque está en juego el país, y sería votar por alguien que no es de tus ideales, o de tus conceptos, de tus convicciones.
Valores y principios
- ¿También le duele todo lo que involucra al Presidente Piñera?
- También, porque uno está acostumbrado y fue criado con otros valores, otras convicciones, otros principios. Mi papá (Raúl Celis Cornejo, exintendente de la Región de Valparaíso, regidor y alcalde de Viña del Mar) es una persona absolutamente exigente en eso. Yo diría que es admirable su consecuencia de vida cuando tuvo algún cargo público. Era de verdad una cosa que yo siempre admiré y por algo estoy en política, por la admiración a mi papá. Entonces, cuando veo el tema Dominga, cuando es el tema de Enjoy, y cuando además veo que el Presidente de la República no reacciona bien con uno... A mí me tocó una situación muy desagradable en un desayuno que él invitó a los diputados, y cuando se acercó a mi mesa me saludó, se notaba muy molesto, pero a reglón seguido me dijo "leyó el dictamen de la Contraloría respecto a Enjoy" (...). Pero me lo dijo delante de los otros diputados, sentado ahí, a las 9 de la mañana. Y yo le contesté educadamente que claro el contralor no podía determinar nada porque el fideicomiso es ciego, así que como va a especificar algún tipo de responsabilidad. ¿Por qué doy ese ejemplo? Porque uno esperaría que el Presidente lo llamara a uno para poder explicarte lo que está sucediendo. O bien cuando uno le pregunta a los Ministros que ellos te puedan socializar el tema con respuestas que te convenzan, pero aquí nadie te responde, aquí te dicen hay que votar sí o sí, pero sin darte las razones. Entonces claro, hay una desilusión y es por la escuela de vida que es mi papá.
- ¿Y qué le parece la acusación constitucional?
- Lo que dije es que es irresponsable que uno se pronuncie antes de una acusación sin haber conocido el libelo acusatorio. Yo lo leí, son 99 páginas, y lo que pude deducir, o concluir, es que me falta un hecho concreto, serio, grave que corresponda al actual periodo del Presidente de la República. Entonces, lo que voy a hacer ahora es preguntarle a los abogados, a los juristas, a los profesores fundamentalmente eso: si ven algún hecho que haya ocurrido en la actual administración. Yo no puedo votar a favor si es que el hecho se circunscribe en el periodo del 2010 al 2014.
- Si se descubre un hecho de este periodo, ¿estaría dispuesto a votar a favor?
- Si hay un hecho delicado, grave… Esperemos la votación.
Mirada local
- En el aniversario del estallido social hubo hechos violentos tanto en Valparaíso como Viña del Mar. ¿Cómo vio lo que pasó?
- Con pena, porque yo condeno la violencia venga de donde venga. Sea con chaqueta, con corbata, con buzo, con polera, con camisa, con short. Da lo mismo. Y lo que además me da lástima es que no veo a un alcalde (Jorge) Sharp que, por ejemplo, anuncie querellas aunque sea contra aquellos que resulten responsables. No veo una cooperación de él en prestar todas las cámaras de vigilancia para determinar quién fue el delincuente que quemó, violentó, destrozó, robó. No veo tampoco a la alcaldesa (Macarena) Ripamonti que tenga esa misma actitud de las querellas, de accionar, de reaccionar. San Antonio, lo mismo. Villa Alemana, aunque no está en mi distrito, exactamente igual. Creo que no miden que, en definitiva, todos tenemos que condenar la violencia. Y aquí no valen las excusas que porque unos sí, y otros no. No. Hay que condenarlos sin ningún tipo de distinción.
- ¿Qué opina sobre lo que dijo el alcalde Sharp respecto a que "podremos reconstruir con tranquilidad Valparaíso cuando Piñera se vaya"?
- Lo único que hace y confirma es que él está legitimando la violencia. Hoy para él puede ser Sebastián Piñera, para mañana no sabemos a quién va a apuntar como el responsable. Pero yo también quiero dar algunos datos de la causa, el alcalde Sharp no le contesta a Carabineros cuando le entregan de oficio aquellos factores de riesgo, es decir, aquellas luminarias están malas, cuando hay que desmalezar… Bueno, cuando le están notificado que se pueden producir delitos, él no hace nada para evitarlos, para impedirlos, tampoco se querella. Él condena ahora de manera muy general, pero sin actos concretos como sería una acción penal. Así que yo creo que es una excusa más para que él siga legitimando la violencia y siendo un cómplice pasivo del caos, del desorden y del vandalismo que hoy día impera en Valparaíso, lamentablemente.
- Por otra parte, ¿qué problemas ud. ve en el distrito al que va a la reelección?
- El problema de las tomas es un temazo en San Antonio, Valparaíso, Viña. Nosotros tenemos un proyecto de ley que aprobamos en la Cámara de Diputados, que hoy día está en el Senado, que le da 10 días a los tribunales para que puedan dar la orden y esas personas desalojar. Ese proyecto esté en el Senado y yo creo que se va a aprobar, ojalá, antes del término de mi actual periodo. Yo te diría que ese es uno de los problemas fundamentales que hay hoy en día.
- ¿Cómo evalúa su gestión?
- En lo personal en mi gestión me tocó pandemia, entonces, los proyectos que hemos aprobado dicen más menos relación con ella: la suspensión de los cobros de los servicios básicos, el tema del IFE, de la ayuda del Banco Estado. Hemos intentado aumentar, pero lamentablemente no hemos tenido el apoyo yo te diría de la extrema izquierda, las penas para aquellos que producen lesiones a Carabineros (…). Éste es lejos el periodo legislativo donde más leyes se han aprobado. Yo, en lo personal como fiscalizador, solamente de oficios son cerca de 800 que están mi página web y los pueden revisar. Creo que el acento fundamental mío ha sido el fiscalizar, sin dejar de lado por cierto la parte legislativa, y el estar en terreno.
- En cuanto a fiscalización, ud. emplazó al seremi de salud Georg Hübner por el no cobro de multas por las fiestas clandestinas. ¿Cómo evalúa la gestión de la autoridad?
- A lo mejor al seremi de Salud le falta una mayor comunicación y relación con los parlamentarios. Siento mucho que mi denuncia lo haya afectado a él, pero no puedo respaldar si es que cursan multas producto de los sumarios sanitarios por las famosas fiestas en Zapallar, y que la seremía no haya enviado éstas para que procediese a su cobro final el Consejo de Defensa del Estado. Eso fue oficiado a la seremía con bastante tiempo de anticipación, y tuvimos una respuesta de ellos demasiado básica. Más que contestarnos, nos dieron a conocer el procedimiento, pero el resultado final es que estas multas, que ellos habían cursado, no las habían cobrado y si no podían ellos finalmente cobrarlas, bueno debieran haber enviado los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado. Y por lo mismo, ahora hay un proyecto de ley del Ejecutivo que hace que las multas las cobre la Tesorería General de la República. Es una buena persona. Pero yo creo que falta una mayor comunicación en general de gobierno, sería injusto a apuntarlo a él no más.
- ¿A qué se refiere?
- Nosotros con el delegado presidencial teníamos antes estas famosas reuniones, como comité político que hace La Moneda, pero en la región. Yo no quiero mentir, pero creo que al menos hace dos años y medio que no se hacen. Yo creo que previo estallido. Y no hay comunicación. Con el delegado presidencial no hablo hace dos o tres años. Sí tengo seremis que yo respeto mucho y que ellos sí están preocupados de poder dialogar, por ejemplo, la seremi de Bienes Nacionales con la que hay un diálogo constante. Y con todos, no solamente conmigo. Pero he echado de menos eso: mayor comunicación. Para que digan cosas buenas o malas. Muchas veces los anuncios nos enteramos por la prensa, literalmente. Quiero dar un ejemplo, este representante de la migración en la región de Valparaíso, que es Luis Rivera, me enteré por la prensa. Yo no digo que me pregunten a mí, sino que nos informen para poder contestar si nos pregunta sobre su nombramiento, para tener algún antecedente de por qué él. Nos coloca en una situación incómoda. Luis Rivera venía de perder una campaña en Concón (...) y que él aparezca en un cargo político… Si yo quiero dar una respuesta que me crean, necesito saber por qué se le designó a él. Sin hacer ningún juicio de valor con su nombramiento, pero que haya una mayor comunicación para evitar errores como gobierno de dar interpretaciones o dar respuestas distintas.
- ¿Y ud. ha tenido algún tipo de comunicación con el gobernador regional?
- No. Yo no tengo ningún problema en juntarme con él, pero no hemos tenido ninguna comunicación. No tengo problemas en conversar con él, o con quien sea. 2
Yo tengo temor a que salga Boric. Tengo temores fundados. Soy parte de la Comisión de Salud con Gabriel Boric, sé cómo él vota, sé cómo él piensa, y para mí, aunque sea una caricatura, es más bien cercano al PC. Para mí que él pueda ser Presidente de la República lo encuentro peligroso para el país".
Con el delegado presidencial no hablo hace dos o tres años. No hay comunicación (...). Muchas veces los anuncios nos enteramos por la prensa, literalmente. Quiero dar un ejemplo, este representante de la migración en la región de Valparaíso, que es Luis Rivera, yo me enteré por la prensa".
"
"