Diputados exigen al Gobierno medidas en favor de la gente
CONGRESO. Si bien primó el desacuerdo en el debate del lunes, la oposición quiere avanzar en políticas sociales. Otros prometen ir por el retiro del 100% de los fondos.
El debate por los proyectos de retiros del 10% de los fondos de pensiones que se dio el pasado lunes, en la Cámara de Diputados, generó divisiones y críticas por todos los frentes. El diputado de Renovación Nacional por el Distrito 7, Andrés Celis, quien votó en contra del proyecto total de retiro pero favorable al del Gobierno, adelantó que, de ahora en adelante, como oposición están en "la obligación de llegar a acuerdos con el Gobierno con el objetivo de aprobar proyectos que vayan en ayuda de los chilenos que más padecen el aumento en el costo de la vida".
"La votación de ayer no la puedo entender, como tampoco entiendo cómo personas que hace cuatro meses decían que votar un quinto retiro era hacerle más cara la vida a la gente más vulnerable, haya votado a favor más como un acto de venganza que de justicia para la ciudadanía", denunció el diputado.
Su compañero de partido, el diputado por el Distrito 6, Andrés Longton, que rechazó ambos proyectos, piensa que la "lógica de que los chilenos se rasquen con su propia uña haciendo uso de sus fondos de pensiones no resiste más". Insistió en que, además de empobrecer al país, "ningún retiro alcanzará para mejorar la vida de la gente, por lo que, desde ahora, hay que avanzar en reformas que se sostengan en el tiempo, que tiendan al empleo y la reactivación económica".
Al contrario de Celis y Longton, la diputada Camila Flores, también de RN, justificó su voto favorable al retiro total del 10%, con el argumento de que "el Gobierno hizo un lobby feroz en el Congreso para que se cayera el proyecto del quinto retiro, porque quieren pegarle el manotazo a nuestros fondos de pensiones y nosotros haremos todo lo posible para que eso no ocurra". Prometió que "mañana vamos por el retiro del 100% de los fondos, porque la plata nuestra tiene que estar lo más lejos posible de este Gobierno".
Llamado al gobierno
En esa lógica, el diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, que rechazó el retiro total del 10% pero aprobó la propuesta del Gobierno, aseguró que la jornada del lunes dejará una oportunidad para hablar del problema de fondo: "Que el sistema de AFP fracasó en su objetivo y perdió su legitimidad". Sostuvo que ahora es momento de construir, en diálogo con todos y todas, un modelo de pensiones digno, un alza en el sueldo mínimo, así como la disminución de la jornada laboral".
Por su parte, el diputado Tomás Lagomarsino, que aprobó ambos proyectos, ve como "todos están buscando responsables y culpables", mientras él "prefiere encontrar soluciones para mejorarle la calidad de vida a la gente". Propone, por ejemplo, investigar posibles colusiones o bajar el IVA de la canasta básica y "que el Gobierno deje las peleas pequeñas y apunte a resolver las necesidades de quienes confían en que hagamos nuestro mayor esfuerzo para sacar Chile adelante".
El diputado Tomás de Rementería (Ind.-PS) quedó conforme con el rechazo al retiro propuesto por Pamela Jiles, sin embargo, deslizó una crítica al Gobierno por el deficiente trabajo prelegislativo, que impidió la aprobación del proyecto acotado de retiro. De Rementería cree necesario que "el Gobierno debe retomar la agenda legislativa, poniendo por delante una reforma de pensiones que se haga cargo de las personas que no tienen más fondos".
Para el representante del Partido Comunista, Luis Cuello, que rechazó el retiro total y aprobó el parcial, "en la discusión del lunes perdió la gente, porque, precisamente, el proyecto del Gobierno apuntaba a garantizar la alimentación de niños, así como los derechos de las madres".
Costo demasiado alto
Los representantes del Partido Republicano, Chiara Barchiesi y Luis Fernando Sánchez, rechazaron ambas iniciativas y, si lo hicieron, dijo la diputada Barchiesi, fue "por convicción, porque el costo para el país habría sido muy alto y tenemos que ser responsables con el futuro de nuestro Chile".
Mientras, su compañero, Luis Fernando Sánchez, priorizará "el compromiso del Gobierno para garantizar que no se van a expropiar nuestros fondos de pensiones".
"El Gobierno quiere pegarle el manotazo a nuestros fondos de pensiones y nosotros haremos todo lo posible para que eso no ocurra".
Camila Flores, Diputada RN por el Distrito 6
"Que el Gobierno deje las peleas pequeñas y resuelva las necesidades de quienes confían en que sacaremos Chile adelante".
Tomás Lagomarsino, Diputado Independiente
"Gente que hace cuatro meses criticaba los retiros, el lunes votó a favor más como un acto de venganza que de justicia para la ciudadanía".
Andrés Celis, Diputado de RN por el Distrito 7