Sebastián Mejías O.

El debate por los proyectos de retiros del 10% de los fondos de pensiones que se dio el pasado lunes, en la Cámara de Diputados, generó divisiones y críticas por todos los frentes. El diputado de Renovación Nacional por el Distrito 7, Andrés Celis, quien votó en contra del proyecto total de retiro pero favorable al del Gobierno, adelantó que, de ahora en adelante, como oposición están en "la obligación de llegar a acuerdos con el Gobierno con el objetivo de aprobar proyectos que vayan en ayuda de los chilenos que más padecen el aumento en el costo de la vida".

"La votación de ayer no la puedo entender, como tampoco entiendo cómo personas que hace cuatro meses decían que votar un quinto retiro era hacerle más cara la vida a la gente más vulnerable, haya votado a favor más como un acto de venganza que de justicia para la ciudadanía", denunció el diputado.

Su compañero de partido, el diputado por el Distrito 6, Andrés Longton, que rechazó ambos proyectos, piensa que la "lógica de que los chilenos se rasquen con su propia uña haciendo uso de sus fondos de pensiones no resiste más". Insistió en que, además de empobrecer al país, "ningún retiro alcanzará para mejorar la vida de la gente, por lo que, desde ahora, hay que avanzar en reformas que se sostengan en el tiempo, que tiendan al empleo y la reactivación económica".

Al contrario de Celis y Longton, la diputada Camila Flores, también de RN, justificó su voto favorable al retiro total del 10%, con el argumento de que "el Gobierno hizo un lobby feroz en el Congreso para que se cayera el proyecto del quinto retiro, porque quieren pegarle el manotazo a nuestros fondos de pensiones y nosotros haremos todo lo posible para que eso no ocurra". Prometió que "mañana vamos por el retiro del 100% de los fondos, porque la plata nuestra tiene que estar lo más lejos posible de este Gobierno".

Llamado al gobierno

En esa lógica, el diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, que rechazó el retiro total del 10% pero aprobó la propuesta del Gobierno, aseguró que la jornada del lunes dejará una oportunidad para hablar del problema de fondo: "Que el sistema de AFP fracasó en su objetivo y perdió su legitimidad". Sostuvo que ahora es momento de construir, en diálogo con todos y todas, un modelo de pensiones digno, un alza en el sueldo mínimo, así como la disminución de la jornada laboral".

Por su parte, el diputado Tomás Lagomarsino, que aprobó ambos proyectos, ve como "todos están buscando responsables y culpables", mientras él "prefiere encontrar soluciones para mejorarle la calidad de vida a la gente". Propone, por ejemplo, investigar posibles colusiones o bajar el IVA de la canasta básica y "que el Gobierno deje las peleas pequeñas y apunte a resolver las necesidades de quienes confían en que hagamos nuestro mayor esfuerzo para sacar Chile adelante".

El diputado Tomás de Rementería (Ind.-PS) quedó conforme con el rechazo al retiro propuesto por Pamela Jiles, sin embargo, deslizó una crítica al Gobierno por el deficiente trabajo prelegislativo, que impidió la aprobación del proyecto acotado de retiro. De Rementería cree necesario que "el Gobierno debe retomar la agenda legislativa, poniendo por delante una reforma de pensiones que se haga cargo de las personas que no tienen más fondos".

Para el representante del Partido Comunista, Luis Cuello, que rechazó el retiro total y aprobó el parcial, "en la discusión del lunes perdió la gente, porque, precisamente, el proyecto del Gobierno apuntaba a garantizar la alimentación de niños, así como los derechos de las madres".

Costo demasiado alto

Los representantes del Partido Republicano, Chiara Barchiesi y Luis Fernando Sánchez, rechazaron ambas iniciativas y, si lo hicieron, dijo la diputada Barchiesi, fue "por convicción, porque el costo para el país habría sido muy alto y tenemos que ser responsables con el futuro de nuestro Chile".

Mientras, su compañero, Luis Fernando Sánchez, priorizará "el compromiso del Gobierno para garantizar que no se van a expropiar nuestros fondos de pensiones".

"El Gobierno quiere pegarle el manotazo a nuestros fondos de pensiones y nosotros haremos todo lo posible para que eso no ocurra".

Camila Flores, Diputada RN por el Distrito 6

"Que el Gobierno deje las peleas pequeñas y resuelva las necesidades de quienes confían en que sacaremos Chile adelante".

Tomás Lagomarsino, Diputado Independiente

"Gente que hace cuatro meses criticaba los retiros, el lunes votó a favor más como un acto de venganza que de justicia para la ciudadanía".

Andrés Celis, Diputado de RN por el Distrito 7

La alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti, apareció como la figura de la Región de Valparaíso mejor posicionada ante la opinión pública según la reciente encuesta Plaza Pública/Cadem, donde un 49% tiene una imagen positiva o muy positiva de ella, mientras que un 41% tiene una percepción negativa o muy negativa, por delante de su par de Valparaíso, Jorge Sharp, con un 37% de valoración positiva y 50% negativa, y el senador Francisco Chahuán, presidente de RN, con un 37% de imagen positiva y 52% negativa.

Consultada sobre la lectura que hace al respecto, Ripamonti sostuvo que "primero, esto es de percepción, con una metodología acabada, y tiene que tomarse como tal. Por cierto que las percepciones sirven, no en términos personales, sino para el trabajo que despliegan equipos de cientos de personas, yo no soy una trabajadora única, sino que represento un proyecto, y por supuesto que es un baño de energía para quienes están dejando su vida personal y todas las horas del día en el trabajo por recuperar una ciudad que fue muy maltratada. En ese sentido, se agradece este baño de ánimo, pero nos tomamos el trabajo muy en serio y esto lo tomamos con mucha calma, porque hay mucho por hacer".

Agregó que "agradecemos la buena valoración, por supuesto la percepción de la gente siempre es bienvenida, pero esto no es un indicador en términos de gestión, nosotros tenemos que seguir trabajando".

Con la mente solo en viña

En cuanto a una proyección a futuro, la jefa comunal aseguró que "ni siquiera lo hemos pensado, llevamos apenas ocho meses trabajando".

Por su parte, el senador Chahuán agradeció "el apoyo ciudadano que nos perfila como el presidente del partido del sector con más alta valoración, y ciertamente creemos que es importante que los liderazgos regionales también se comiencen a perfilar a nivel nacional, eso demuestra también el trabajo consistente que se ha desarrollado, liderando opinión y generando también este despliegue que hemos realizado de Arica a Magallanes mostrando nuestro carácter de oposición firme pero constructiva, que busca llega a acuerdos necesarios para mejorar la calidad de vida de los chilenos".

Para Chahuán, "que figuras regionales estén marcando la pauta en una encuesta nacional habla de que también hay una mirada desde los territorios, y eso también es relevante".

En tanto, el alcalde porteño, Jorge Sharp, planteó que "estar a cargo del municipio de Valparaíso sin duda que permite una visibilidad y posicionamiento en este tipo de encuestas, sin embargo, nosotros nunca le hemos prestado mucha atención porque son fotografías que pueden cambiar de un momento a otro, para bien o para mal. Por lo tanto, lo mejor es continuar con nuestro programa de gobierno".

En cuanto al nivel de conocimiento que tienen sobre esas tres figuras regionales quienes respondieron la medición, a Francisco Chahuán lo conoce un 66% de los encuestados, a Jorge Sharp un 60% y a Macarena Ripamonti un 44%.

"Se agradece este baño de ánimo, pero esto lo tomamos con mucha calma porque hay mucho por hacer".

Macarena Ripamonti, Alcaldesa de Viña del Mar

"Es importante que los liderazgos regionales también se comiencen a perfilar a nivel nacional".

Francisco Chahuán, Senador y presidente de RN