Solo hubo un voto en contra

E-mail Compartir

La Corte Suprema dictaminó acoger el recurso de amparo por cuatro votos contra uno, donde el ministro Manuel Antonio Valderrama fue el único que estuvo contra la determinación. Según fundamentó, "no se advierte la ilegalidad reclamada que se hizo consistir en la improcedencia cautelar de prisión preventiva por habérsela dispuesto al margen de los casos previstos en la ley". "La existencia de una sentencia condenatoria dictada en contra del amparado, aun cuando no se encuentra ejecutoriada, es un antecedente suficiente", dijo.