Asociación de cores rechaza dictamen de Contraloría en favor de gobernadores
RESOLUCIÓN. Concluyó que es atribución del jefe regional resolver la asignación directa de recursos del 6%, salvo que se trate de proyectos superiores a 7.000 UTM.
El presidente de la Asociación Nacional de Consejeros Regionales (Ancore), Marcelo Carrasco, manifestó su disconformidad por el dictamen de la Contraloría fechado el 3 de junio, en el cual concluye que es atribución del gobernador regional resolver la asignación directa de recursos del 6% regional, según lo dispuesto en el numeral 2.1 de la glosa 02, común para todos los programas de los Gobiernos Regionales, revirtiendo un dictamen anterior que indica que tal asignación debe realizarse con la aprobación del Consejo Regional (Core).
No obstante, el dictamen aclara que será "atribución del gobernador regional resolver la asignación directa de los recursos del precitado numeral 2.1, salvo que se trate de proyectos de inversión o iniciativas superiores a 7.000 UTM, en cuyo caso dicha autoridad requerirá de la aprobación del Core".
Esta resolución se adoptó luego de la reconsideración que solicitó al ente fiscalizador la Asociación de Gobernadores Regionales de Chile, en base al dictamen N° E147.665, de 2021, que concluyó que el entonces intendente de la Región de Los Ríos debió contar con el acuerdo del Core para asignar directamente recursos para actividades culturales de interés regional, según lo dispuesto en el numeral 2.1 de la glosa 02.
Pedirán reconsideración
Para Marcelo Carrasco, "llama la atención el brusco cambio de parecer del ente contralor, tan solo en un par de meses, que sin aportar mayores antecedentes o argumentaciones modificó su parecer en 180°, por lo cual se solicitará una reconsideración".
Agregó que "el espíritu de la ley que nos rige siempre ha sido dar mayores atribuciones a los Consejos, no restringir. En el caso en particular del dictamen, se debe señalar que el artículo 22 de la ley Orgánica Constitucional Sobre Gobierno y Administración Regional, N° 19.175, señala que 'cuando la ley requiera la opinión o acuerdo del Gobierno Regional, el gobernador regional, en su calidad de órgano ejecutivo de aquél, deberá someterlo previamente al acuerdo del Consejo Regional'".
"Mala noticia"
Por su parte, el consejero regional Manuel Millones calificó como "una mala noticia" la nueva interpretación y cambio de criterio que estableció la Contraloría y que "permitirá a los gobernadores regionales presentar y aprobar proyectos de inversión regional y de interés cultural regional sin tener que pasar por el Core".
"A mi juicio, se trata más bien de una opinión política que jurídica, debido a la presión que ejerció la Asociación Nacional de Gobernadores y creemos que es perfectamente reversible. Buscaremos todas las herramientas legales que nos permitan mantener el criterio original en apego a nuestras facultades y responsabilidades. Lamentamos la apelación efectuada por los gobernadores regionales de todo el país, aún no logran entender que el Gore se conforma por los consejeros regionales y los gobernadores, ambos con representación ciudadana y que debemos actuar juntos y armonía en el objetivo de alcanzar un desarrollo regional territorial", precisó.
"Llama la atención el brusco cambio de parecer del ente contralor, tan solo en un par de meses, (...) por lo cual se solicitará una reconsideración".
Marcelo Carrasco, Asociación Nacional de Consejeros Regionales (Ancore)