Control revela falta de datos para calcular déficit en Valparaíso
INFORME. Ediles plantean dudas sobre histórica baja y ante informe plantearon necesidad de recibir más antecedentes.
El 25 de agosto, la alcaldía de Valparaíso informó que el déficit financiero municipal habría disminuido históricamente a $177.708.000 millones, resultado que el alcalde Jorge Sharp celebró por diversas redes sociales y medios.
Sin embargo, un informe de la Unidad de Control analizado por el Concejo Municipal el 15 de septiembre reveló que, aunque es destacable la reducción experimentada, aún faltan datos para poder calcular el déficit total.
En el escrito de 72 páginas, al que tuvo acceso este Diario, queda establecido que en el déficit financiero no se consideraron los convenios con la Tesorería General de la República ni con Esval y que además faltarían otros antecedentes para tener claridad total sobre la ejecución presupuestaria en Valparaíso.
"El déficit financiero al presente trimestre disminuyó en un 93%, lo que se explica, entre otras causas, por las disminuciones en las obligaciones presupuestarias 45,9%; (...) y de las obligaciones extrapresupuestarias en un 20,8%, en su gran parte por concepto de convenios con proveedores", expone el informe que detalla las cifras de segundo trimestre.
No obstante, el escrito advierte que "en relación al total de disponibilidades se consideran los saldos bancarios contables de las cuentas relacionadas con recursos propios del Municipio, sin embargo como se ha observado en auditorías de esta Dirección en materia de conciliaciones bancarias existen diferencias relevantes entre los saldos contables y los saldos bancarios de arrastre que pudieran afectar en el saldo real de las disponibilidades".
Además, el documento expone que tampoco se encuentran considerados la suma de convenios al "FCM (Fondo Común Municipal) por M$656.438" y la "Deuda Pública Interna" por el convenio con Esval S.A, por M$602.984 no están contabilizados y de ser incorporados podrían afectar el resultado del déficit a largo plazo.
Por este motivo, el Departamento de Control define que "la Dirección de Administración y Finanzas deberá instruir que se efectúen los análisis a los convenios vigentes y al saldo registrado contablemente, a fin de realizar los ajustes necesarios para que los estados contables contengan información pertinente para una adecuada interpretación de las situaciones presupuestarias y económicas-financieras de la Municipalidad".
En la Comisión de Finanzas del Concejo, que preside la edil Camila Nieto (CS), hubo además acuerdo con la administración de subsanar las observaciones del informe en diversos puntos, uno de ellos, a mantener los sistemas actualizados y registrar las deudas devengadas pendientes, y análisis de cuentas para la composición de saldos, entre otros.
Concejales
Sobre el informe, el concejal Dante Iturrieta (UDI) aseveró que "si analizamos los dichos de los valores claramente no concuerdan con el valor que se dijo de baja histórica, por lo que espero que esas dudas, de acuerdo a lo dicho por la administración, se puedan despejar en el tercer informe. Falta más claridad y documentos de respaldo para opinar sobre de la real situación".
El edil Vladimir Valenzuela (Ind.) recalcó que "tengo una apreciación muy favorable de cómo se ha manejado el déficit municipal desde la alcaldía ciudadana, el último informe de control da cuenta de un déficit de $177 millones y se ha constituido un comité de finanzas que integran diversas direcciones municipales, lo que ha permitido reducir el déficit. (...) Todo buen manejo de los recursos significa más proyectos y obras".
En tanto, la concejala Marianela Antonucci (RN) dijo que "no es del todo claro, ya que existen muchos ítems de gastos que aún no han sido aclarados ni tampoco se ha considerado como la deuda que posee la Cormuval. La de la municipalidad sobrepasa los 177 millones que señalaba el alcalde".
En tanto, el concejal Daniel Morales (MVC) precisó que "hay $163 mil millones de déficit de la Cormuval, que sube a una cifra estratosférica y no se condice con la baja de déficit financiero que se informa. Entonces, si la Cormuval depende del municipio no se sabe por qué no se considera esa cifra si al final ese dinero igual lo debe subsidiar el municipio".
"Falta más claridad y documentos de respaldo para opinar sobre de la real situación".
Dante Iturrieta, Concejal (UDI)